Landkreis Augsburg: Warum die Corona-Inzidenz im Kreis Augsburg von 200 auf 153 sinkt

Unser allseits "geliebter und beliebter Landesvater" muss immer öffentlich wirksam vorpreschen.
( Wo ist die nächste Kamera oder das nächste Mikrofon ? Bavaria One / Kreuzpflicht / Herrenchiemsee etc. )
Das liegt in seinem ungeheueren Geltungsdrang und dem Plan, als erster CSU-
Bundeskanzler, in die Geschichtsbücher einzugehen und seine Vorgänger Franz Josef Strauss und Edmund Stoiber
damit in den Schatten zu stellen.
Seine Musterschüler und Claquere im Landkreis Fr. Weber und Hr. Sailer machen da gerne jeden Unsinn mit und setzen ggf.
noch einen oben drauf !

Das ist ja auch irre...

>> Wie ist die Situation an den Kliniken im Kreis Augsburg?

Von den 13 Intensivbetten im Kreis Augsburg ist eines frei. Drei sind mit Corona-Patienten belegt. Zwei von ihnen benötigen eine Atemmaschine. <<

Stadt und Kreis Augsburg haben vor der Überführung in die Uniklinik das ZK als Zweckverband betrieben. Teile der Intensivkapazität des Landkreises waren also immer im ZK - jetzt so eine Statistik zu bringen ist ohne jeden sinnvollen Informationswert.

Die Frage ist halt, ob bei gleichmäßiger Verteilung der Nachmeldungen die 200 überhaupt überschritten wurde?

Ich verstehe die ganze Diskussion schon gar nicht mehr.

Allen ist doch klar, das bis auf weiteres soziale Kontakte weitestgehend vermieden werden müssen. Wenn ich das verstanden habe und mir auch klar ist, das eine FFP2-Maske mich besser schützt als eine einfache Maske oder ein Tuch dann schränke ich mich schon aus Eigenschutz solange ein, bis eine gewisse Herdenimmunität durch die Impfungen erreicht ist. Da ist mir doch egal ob ein 15-Kilometer-Regel gerade besteht oder nicht.

Und ja, ich lasse mich impfen und vertraue auf unsere Wissenschaft. Die Autofahrer vertrauen ja auch blind auf die Ingenieure, das ihre Bremsen, das ABS, der Allrad und der Airbag im Notfall funktionieren, die Feuerwehr einen aus dem Auto schneidet und der Notarzt einen versorgt.
Ich empfinde für mich als Radfahrer und Fußgänger das Risiko im Straßenverkehr zu verunglücken oder an einer anderen körperlichen Erkrankung zu versterben wesentlich größer als das Risiko an einer Impfung körperliche Schäden davonzutragen.

Also, daheim bleiben, sich in Gleichmut üben und einfach mal nicht dauern schimpfen.
Ewige Unzufriedenheit schlägt sich auch auf die Gesundheit nieder und das war auch vor Corona schon so.

Warum kann man die Nachmeldungen nicht den Tagen, an denen der Test gemacht wurde zuordnen? Die ganze Statisik stimmt nicht. Anhand der Zahlen werden auch andere Entscheidungen (Ausgangssperre, weitere Verschärfungen) getroffen, nicht nur der 15km -Radius.

Herr Jens Reitlinger was wollen Sie mit Ihren Maßnahmen erreichen ? Bitte erklären Sie mir die Logik und Sinnhaftigkeit dieser Entscheidung.

Wenn das so weitergeht, wundert es mich nicht, warum es so viele, angebliche "Coronaleugner" gibt. Hier wird mit Zahlen herumjongliert, geändert, falsch berechnet, über Softwareprobleme berichtet und dann Regeln/Verbote verordnet, die so nicht sein müssten, aber trotzdem bestehen bleiben. Wer soll das Ganze noch ernst nehmen!?! Wann bringt die Politik endlich mal ihre Behörden techn. und personell auf Vordermann und analysiert die Ergebnisse richtig? Das wird ja langsam richtig peinlich für unser angeblich fortschrittliches Land. Das einzige, was unsere Politiker und Virologen/Epidemiologen momentan hervorragend beherrschen, sind die täglichen Statements und besuche in diversen Studios und Talkshows!

Ich bin wahrlich kein Corona-Leugner oder Querdenker. Aber das wir erhebliche Maßnahmen aufgebrummt bekommen, die mit falschen bzw. verzögerten Meldedaten in direktem Zusammenhang stehen, finde ich absolut inakzeptabel. Der Wert wurde für 12 Stunden auf Basis verfälschter Meldungen gerissen, die Maßnahme tritt jedoch in Kraft. Hier sollte seitens des Landkreises mit mehr Fingerspitzengefühl agiert werden! So ist klar, dass sich immer weniger Menschen an die Regeln halten, wenn Sie willkürlich umgesetzt werden. Wie sagt Herr Söder immer: "Wir geben die Leitplanken vor, die Länder setzen die Maßnahmen innerhalb der gesetzten Leitplanken um". Genauso sollte es dem Landkreis möglich sein, diese Maßnahme in abgewogenem Ermessen wieder zurückzunehmen!

Wer soll das noch verstehen? der Durchschnittswert war für nicht mal einen Tag über 200, um genau zu sein um 0,4 über 200. zuvor und danach um die 150. in der Zwischenzeit hatte das RKI massive IT-Probleme! und jetzt soll über "Nachmeldungen" der Bewegungsradius eingeschränkt werden?
Ich kann inzwischen jeden verstehen, der dieses ganze System in Frage stellt und sich nicht mehr an die Vorgaben hält!
und NEIN, ich bin kein Coronaleugner, ganz im Gegenteil!