Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bobingen: Das AfD-Treffen in Bobingen hat ein Nachspiel
Bobingen
24.03.2021
Das AfD-Treffen in Bobingen hat ein Nachspiel
In der Singoldhalle finden normalerweise Kulturveranstaltungen statt. Jüngst trafen sich dort Mitglieder der AfD.
Foto: Anja Fischer (Archivbild)
Plus
In Bobingen kamen jüngst AfD-Vertreter zusammen, um über einen Bundestagskandidaten abzustimmen. Dass dieses Treffen in der Stadthalle stattfand, gefällt nicht allen.
VonElmar Knöchel
Nicht ausreichend informiert fühlte sich SPD-Stadtrat Edmund Mannes beim Thema AfD-Versammlung in Bobingen. Er warf der Verwaltung vor, den Stadtrat über eine derartige Veranstaltung im Vorfeld nicht informiert zu haben.
Für ihn als SPD-Mann sei es nicht einfach hinzunehmen, dass eine Partei, die vom Verfassungsschutz als Verdachtsfall eingestuft worden sei, in der gleichen Halle eine Veranstaltung durchführt, in der vor Kurzem noch das hundertjährige Jubiläum der SPD in Bobingen gefeiert worden sei.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHarald V.
25.03.2021
Der Artikel zur Versammlung läßt trotzdem tief blicken .... https://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Rainer-Kraft-will-fuer-die-AfD-wieder-in-den-Bundestag-id59351096.html
"Auf den Streit ging auch Simon Kuchlbauer ein. Er sagte: Wer einen Tag den Umgang im AfD-Chat beobachte, müsste eigentlich wieder aus der Partei austreten. Es fehle eine konstruktive Auseinandersetzung. Gegensätze müssten offen ausgesprochen aber auch ausgehalten werden."
" Außerdem seien seit Corona die "bürgerlichen Freiheiten abgeschafft" worden. Der „Gipfel der Unterjochung“ sei die Maskenpflicht. Kuchlbauer trug wie ein halbes Dutzend anderer Mitglieder während der Versammlung keine Maske. Darauf angesprochen, sagte er, dass er ein Attest habe.
Im Januar hatte das Aichacher Kreistagsmitglied in Sozialen Medien dazu aufgerufen, in einem Kissinger Verbrauchermarkt die Masken abzunehmen. „Wir können dann solange einkaufen, bis es brenzlig wird“, schrieb er. Später ruderte der wissenschaftliche Referent zurück: Es habe sich keinesfalls um einen Aufruf zur Demonstration gehandelt, sondern lediglich um Gedankenspiele in einer geschlossenen Internet-Gruppe."
VonPeter B.
25.03.2021
Die AFD ein Verdachtsfall. Und bei der CDU/CSU ist es ?
VonStefan K.
25.03.2021
Meine Güte, jede demokratisch gewählte Partei hat ein Recht auf Versammlungen. Hier spielt das private Mimimi des SPD´lers aber heftig die Maschinerie der hervorgeplärrten Krokodilstränen, als würde ihm die Stadthalle persönlich gehören!! Und wie JEDE Versammlung im Landkreis war die Veranstaltung NATÜRLICH ruhig und ohne Aufsehen... denn es waren ja keine Jusos oder Antifanten da, die Krawall gemacht hätten.
VonPeter H.
25.03.2021
Er hat halt die Halbierung der SPD Fraktion noch nicht verkraftet.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der Artikel zur Versammlung läßt trotzdem tief blicken ....
https://www.augsburger-allgemeine.de/schwabmuenchen/Rainer-Kraft-will-fuer-die-AfD-wieder-in-den-Bundestag-id59351096.html
"Auf den Streit ging auch Simon Kuchlbauer ein. Er sagte: Wer einen Tag den Umgang im AfD-Chat beobachte, müsste eigentlich wieder aus der Partei austreten. Es fehle eine konstruktive Auseinandersetzung. Gegensätze müssten offen ausgesprochen aber auch ausgehalten werden."
" Außerdem seien seit Corona die "bürgerlichen Freiheiten abgeschafft" worden. Der „Gipfel der Unterjochung“ sei die Maskenpflicht. Kuchlbauer trug wie ein halbes Dutzend anderer Mitglieder während der Versammlung keine Maske. Darauf angesprochen, sagte er, dass er ein Attest habe.
Im Januar hatte das Aichacher Kreistagsmitglied in Sozialen Medien dazu aufgerufen, in einem Kissinger Verbrauchermarkt die Masken abzunehmen. „Wir können dann solange einkaufen, bis es brenzlig wird“, schrieb er. Später ruderte der wissenschaftliche Referent zurück: Es habe sich keinesfalls um einen Aufruf zur Demonstration gehandelt, sondern lediglich um Gedankenspiele in einer geschlossenen Internet-Gruppe."
Die AFD ein Verdachtsfall. Und bei der CDU/CSU ist es ?
Meine Güte, jede demokratisch gewählte Partei hat ein Recht auf Versammlungen. Hier spielt das private Mimimi des SPD´lers aber heftig die Maschinerie der hervorgeplärrten Krokodilstränen, als würde ihm die Stadthalle persönlich gehören!! Und wie JEDE Versammlung im Landkreis war die Veranstaltung NATÜRLICH ruhig und ohne Aufsehen... denn es waren ja keine Jusos oder Antifanten da, die Krawall gemacht hätten.
Er hat halt die Halbierung der SPD Fraktion noch nicht verkraftet.