Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein Landwirt lässt im Kreis Augsburg auf seinem Feld tote Krähen von fünf Galgen baumeln. Den Tipp bekam er vom Landratsamt. Ist dieser makabere Vogelschutz legal?
Der Anblick der im Wind baumelnden Vögel ist makaber. Insgesamt fünf Galgen errichtete ein Landwirt auf seinem Feld zwischen Langerringen und Untermeitingen. An jedem ist eine Aaskrähe am Hals aufgehängt. Der Landbesitzer verteidigt sein Tun, er riskiere sonst einen gewaltigen wirtschaftlichen Schaden. Doch anderen stößt dieser Anblick sauer auf.
Eine Leserin unserer Zeitung wurde auf die aufgehängten Tiere aufmerksam, als sie an den Feldern mit ihren Kindern spazieren ging: „Aus der Ferne konnte ich nicht genau erkennen, was das war. Meine Tochter rannte neugierig hin und kam wenige Augenblicke später weinend zu mir zurückgelaufen.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael W.
03.06.2016
"Meine Tochter rannte neugierig hin und kam wenige Augenblicke später weinend zu mir zurückgelaufen."
Bei solchen Sätzen merkt man gut, wie entfremdet von der Realität manche Kinder erzogen werden. Das Essen kommt aus dem Kühlschrank, der Strom aus der Steckdose und die Wurst aus der Plastikverpackung.
VonWolfgang B.
03.06.2016
Vielleicht sollte man besagter Tochter mal beibringen, daß sie nicht überall ihre Nase hineinzustecken braucht. Könnte sein, daß sie familiäre Vorbilder hat.
VonAnonym
03.06.2016
Nun, schlimmer wäre es wohl gewesen, wenn das Kind mit einem höhnischen Lachen wieder gekommen wäre. Da würde ich mir wohl dann Gedanken machen …
VonFriedrich Behrendt
03.06.2016
das zeigt mal wieder wie wenig Respekt manche Leute vor dem Eigentum anderer haben !!! was hat die Tussi den Für Erziehungsmethoden ? das sie ihre Kinder einfach auf dem Eigentum anderer laufen lässt und sie so Wirtschaftlich schädigt !!! es zeigt mal wieder das auch Viele moderne Eltern keine gute Kinderstube genossen haben !! ist genau so schlimm wie uneinsichteige Hundebesitzer die ihre Köter einfach überall Rumscheißen lassen und so andere Tiere vergiften durch ihre Dummheit
VonMartin W.
03.06.2016
»Eine Leserin unserer Zeitung wurde auf die aufgehängten Tiere aufmerksam, als sie an den Feldern mit ihren Kindern spazieren ging: „Aus der Ferne konnte ich nicht genau erkennen, was das war. Meine Tochter rannte neugierig hin und kam wenige Augenblicke später weinend zu mir zurückgelaufen.“«
Ich hoffe mal, die Mammi zeigt ihren armen Kleinen niemals, woher die tolle Mortadella mit Gesicht kommt oder wie die Frickadelle ausm McDonalds ins Labberbrötchen kam... Sonst wird sie wohl noch eine Menge mehr Tränen trocknen müssen...
»Wenn Eltern mit ihren Kindern aufs Feld gehen, dann sollten sie ihnen erklären, warum da die Krähen hängen. Die Buben und Mädchen von heute kennen die Landwirtschaft nicht mehr wirklich“, sagen die Landwirte.«
Oder wie knuffig das Schnitzel mit Pommes früher mal in seinem Saustall oder Kälberstall aussah. Wenn die armen kleinen sich an den Krähen stören, wie muss dann ein deutscher Schlachthof oder die Masthaltung auf sie wirken? Nur mal so als Denkanstoß.
VonPeter G.
02.06.2016
Diese Abwehr hat früher auch funktioniert, als man Stare in den Kirschbaum hängte, was ist wegen den Raben so schlimm? Die Vieher sind die reinste Plage und verursachen Millionen Schäden bei den Bauern. Alles schreit nach BIO aber Gegenmaßnahmen werden nicht geduldet.
VonRosa Metzger
03.06.2016
und das wo die maßnahme doch auch "BIO" ist
VonAnonym
02.06.2016
Unglaublich dass es im 21. Jahrhundert noch so dumme, mittelalterlich denkende Bauern gibt! Wenn es um EU-Prämien abgreifen geht, sind diese Herren "Landwirte" wahrscheinlich sehr modern eingestellt.
VonFriedrich Behrendt
03.06.2016
hast du Überhaut noch Ahnung von was du sprichst ??? du gehörst auch zu den Leuten wo alles aus dem Supermarkt kommt und Hauptsache billig ist
VonAnonym
08.06.2016
der dümmste Kommentar, den ich seit langem gelesen habe.
VonHeidi Kaellner
02.06.2016
Die gute alte Zeit scheint tatsächlich vorbei. Heute hat der Bauer - auch wenn er sich Bio nennt - keinen Respekt mehr vor der Kreatur.
Wo ist denn die ganz "normale" Vogelscheuche nur geblieben? Wo ist sie denn geblieben?
Aus Stecken ein den Menschen ähnliches Männlein und auch Weiblein basteln - alte Klamotten, Kopftuch, Kappe, Besen in die Hand - geht alles ganz einfach, schnell und kostet nicht viel - außer ein klein wenig Zeit.
So lernen die Spaziergänger, vor allen Dingen die Kinder, dass die Landwirtschaft auch heitere Seiten zeigen kann.
»Da sich Vogelscheuchen ungebrochen gehalten haben, kann an ihrem Nutzen kaum gezweifelt werden. Allerdings schwankt ihr Erfolg je nach Machart und Einsatzort. Ein grundsätzliches Problem stellt die Gewöhnung der Vögel an dieses Abschreckungsmittel dar, so dass oft empfohlen wird, die Vogelscheuche hin und wieder zu verlegen oder gegen ein anderes Modell auszutauschen.«
Ob das also langfristig wirklich was bringt, ist auch eine Frage. Auf alle Fälle macht es einiges an Arbeit. Und wenn die Viecher schon tot beim Jäger in der Kühltruhe liegen, ist es, meine ich, auch gerade noch egal. Das was stört (nämlich das tote Viech) ist schon zu einem ganz anderen Zeitpunkt zum Problem geworden, nur war es da offenkundig nicht so leicht zu bemerken. Bei vielen Viechern ist man weit weniger zimperlich, als es hier verlangt wird. Und kaum wird das mal sichtbar, was täglich so passiert, stehen sie da und protestieren. Nächster Schritt: Gegen das Jagdrecht protestieren? Oder weiterhin hier meckern, wo es nichts bringt und eh an der falschen Stelle ansetzen würde? (Nur weil die Viecher in Zukunft wieder beim Jäger in der Kühltruhe bleiben, sind sie nicht weniger tot...)
VonJosef S.
03.06.2016
Vogelscheuchen Männlein? Dabei bitte aufpassen, dass die politisch korrekte Bekleidung und Hautfarbe gewählt wird um Rassismus und Diskriminierung vorzubeugen. Gar nicht so einfach mehr bei uns Ironie off
VonWolfgang B.
02.06.2016
Was soll daran "makaber" sein - so wie im Artikel unterstellt wird?
VonAnonym
02.06.2016
Nun vielleicht hat der Jäger auch noch einige tiefgefrorene Katzen und Hunde, die unerlaubt herumgelaufen sind. Die würde ich auch dann auf dem Feld dezent aufhängen umso auch die lästigen Katzen und Hunde fern zu halten. Anschließend würde ich noch ein künstliches Skelett mit Turnschuhen und Jogginghose besorgen und dort auch gut sichtbar anbringen – mit Erklärung versteht sich. Vielleicht hält es dann die Jogger ab, die ständig durch Feld´s rennen. Ihre Kollegen werden sie schließlich erkennen und dann Angst bekommen - die Krähen kapieren das ja auch! …
VonMartin W.
03.06.2016
Schon witzig, wie hier mancher auf ein mal Hunde und Katzen raus zieht, wenn es gerade noch um Krähen ging. Dabei ist genau diese willkürliche Einteilung in »lieb und nett und putzig, will ich knuddeln« und »mhm, lecker, Pech für die arme Sau, dass ich heute Abend mal wieder einen leckeren Krustenbraten haben wollte« (mit all den Sauereien, die das arme Schwein vor der Schlachtung erdulden musste) oder »Stört, das muss da endgültig weg« der eigentliche Skandal. Nur ums klar zu stellen: Ich bin auch so ein unsäglicher Fleischfresser. Ich brauchs nicht täglich und ich bin sicherlich auch nicht stolz drauf. Aber ich würde mich nicht hin stellen und da groß die Hand umdrehen, welches Viech Mensch jetzt wieder mal aus $Grund auslöscht. Ob Problembär, Saatkrähe oder Hausschwein, im Kern kommt es doch immer auf das gleiche raus: Mensch meint, er könnte sich alles Untertan machen und mit allem anderen machen was er will (und zuweilen auch mit der eigenen Art). Wer das noch nicht verstanden hat und jetzt diesen Nebenkriegsschauplatz nutzt, um billige Polemik anzubringen, müsste sich eigentlich den ganzen Tag dafür einsetzen, dass das nicht so weiter gehen darf. Oder vielleicht hier mal kleinere Brötchen backen, wenn er das nicht tut. Denn diese willkürlichen Einteilungen sind vor allem eins: Reichlich verlogen.
VonMichaela Mengele
02.06.2016
Im wievielten Jahrhundert leben wir noch????
VonFriedrich Behrendt
03.06.2016
im 21 und das ist gut so !! (edit/ Nub. 7.2)
VonMichaela Mengele
03.06.2016
Was bist denn du für einer? Jetzt weiß ich wieder warum ich mich aus solchen Diskussionen normalerweise raushalte und mir meinen Teil zu so einem Schwachsinn denke..... Es gibt zu viele, die dann (aus mangeldem Selbstbewusstsein pder mangelnden gute Argumenten oder vielleicht auch weil es im Internet so einfach ist) persönlich werden müssen.
Die Diskussion ist geschlossen.
"Meine Tochter rannte neugierig hin und kam wenige Augenblicke später weinend zu mir zurückgelaufen."
Bei solchen Sätzen merkt man gut, wie entfremdet von der Realität manche Kinder erzogen werden. Das Essen kommt aus dem Kühlschrank, der Strom aus der Steckdose und die Wurst aus der Plastikverpackung.
Vielleicht sollte man besagter Tochter mal beibringen, daß sie nicht überall ihre Nase hineinzustecken braucht. Könnte sein, daß sie familiäre Vorbilder hat.
Nun, schlimmer wäre es wohl gewesen, wenn das Kind mit einem höhnischen Lachen wieder gekommen wäre. Da würde ich mir wohl dann Gedanken machen …
das zeigt mal wieder wie wenig Respekt manche Leute vor dem Eigentum anderer haben !!! was hat die Tussi den Für Erziehungsmethoden ? das sie ihre Kinder einfach auf dem Eigentum anderer laufen lässt und sie so Wirtschaftlich schädigt !!! es zeigt mal wieder das auch Viele moderne Eltern keine gute Kinderstube genossen haben !! ist genau so schlimm wie uneinsichteige Hundebesitzer die ihre Köter einfach überall Rumscheißen lassen und so andere Tiere vergiften durch ihre Dummheit
»Eine Leserin unserer Zeitung wurde auf die aufgehängten Tiere aufmerksam, als sie an den Feldern mit ihren Kindern spazieren ging: „Aus der Ferne konnte ich nicht genau erkennen, was das war. Meine Tochter rannte neugierig hin und kam wenige Augenblicke später weinend zu mir zurückgelaufen.“«
Ich hoffe mal, die Mammi zeigt ihren armen Kleinen niemals, woher die tolle Mortadella mit Gesicht kommt oder wie die Frickadelle ausm McDonalds ins Labberbrötchen kam... Sonst wird sie wohl noch eine Menge mehr Tränen trocknen müssen...
»Wenn Eltern mit ihren Kindern aufs Feld gehen, dann sollten sie ihnen erklären, warum da die Krähen hängen. Die Buben und Mädchen von heute kennen die Landwirtschaft nicht mehr wirklich“, sagen die Landwirte.«
Oder wie knuffig das Schnitzel mit Pommes früher mal in seinem Saustall oder Kälberstall aussah. Wenn die armen kleinen sich an den Krähen stören, wie muss dann ein deutscher Schlachthof oder die Masthaltung auf sie wirken? Nur mal so als Denkanstoß.
Diese Abwehr hat früher auch funktioniert, als man Stare in den Kirschbaum hängte, was ist wegen den Raben so schlimm? Die Vieher sind die reinste Plage und verursachen Millionen Schäden bei den Bauern. Alles schreit nach BIO aber Gegenmaßnahmen werden nicht geduldet.
und das wo die maßnahme doch auch "BIO" ist
Unglaublich dass es im 21. Jahrhundert noch so dumme, mittelalterlich denkende Bauern gibt! Wenn es um EU-Prämien abgreifen geht, sind diese Herren "Landwirte" wahrscheinlich sehr modern eingestellt.
hast du Überhaut noch Ahnung von was du sprichst ??? du gehörst auch zu den Leuten wo alles aus dem Supermarkt kommt und Hauptsache billig ist
der dümmste Kommentar, den ich seit langem gelesen habe.
Die gute alte Zeit scheint tatsächlich vorbei. Heute hat der Bauer - auch wenn er sich Bio nennt - keinen Respekt mehr vor der Kreatur.
Wo ist denn die ganz "normale" Vogelscheuche nur geblieben? Wo ist sie denn geblieben?
Aus Stecken ein den Menschen ähnliches Männlein und auch Weiblein basteln - alte Klamotten, Kopftuch, Kappe, Besen in die Hand - geht alles ganz einfach, schnell und kostet nicht viel - außer ein klein wenig Zeit.
So lernen die Spaziergänger, vor allen Dingen die Kinder, dass die Landwirtschaft auch heitere Seiten zeigen kann.
Ich zitiere mal die Wikipedia:
»Da sich Vogelscheuchen ungebrochen gehalten haben, kann an ihrem Nutzen kaum gezweifelt werden. Allerdings schwankt ihr Erfolg je nach Machart und Einsatzort. Ein grundsätzliches Problem stellt die Gewöhnung der Vögel an dieses Abschreckungsmittel dar, so dass oft empfohlen wird, die Vogelscheuche hin und wieder zu verlegen oder gegen ein anderes Modell auszutauschen.«
Ob das also langfristig wirklich was bringt, ist auch eine Frage. Auf alle Fälle macht es einiges an Arbeit. Und wenn die Viecher schon tot beim Jäger in der Kühltruhe liegen, ist es, meine ich, auch gerade noch egal. Das was stört (nämlich das tote Viech) ist schon zu einem ganz anderen Zeitpunkt zum Problem geworden, nur war es da offenkundig nicht so leicht zu bemerken. Bei vielen Viechern ist man weit weniger zimperlich, als es hier verlangt wird. Und kaum wird das mal sichtbar, was täglich so passiert, stehen sie da und protestieren. Nächster Schritt: Gegen das Jagdrecht protestieren? Oder weiterhin hier meckern, wo es nichts bringt und eh an der falschen Stelle ansetzen würde? (Nur weil die Viecher in Zukunft wieder beim Jäger in der Kühltruhe bleiben, sind sie nicht weniger tot...)
Vogelscheuchen Männlein? Dabei bitte aufpassen, dass die politisch korrekte Bekleidung und Hautfarbe gewählt wird um Rassismus und Diskriminierung vorzubeugen. Gar nicht so einfach mehr bei uns
Ironie off
Was soll daran "makaber" sein - so wie im Artikel unterstellt wird?
Nun vielleicht hat der Jäger auch noch einige tiefgefrorene Katzen und Hunde, die unerlaubt herumgelaufen sind. Die würde ich auch dann auf dem Feld dezent aufhängen umso auch die lästigen Katzen und Hunde fern zu halten.
Anschließend würde ich noch ein künstliches Skelett mit Turnschuhen und Jogginghose besorgen und dort auch gut sichtbar anbringen – mit Erklärung versteht sich. Vielleicht hält es dann die Jogger ab, die ständig durch Feld´s rennen. Ihre Kollegen werden sie schließlich erkennen und dann Angst bekommen - die Krähen kapieren das ja auch! …
Schon witzig, wie hier mancher auf ein mal Hunde und Katzen raus zieht, wenn es gerade noch um Krähen ging. Dabei ist genau diese willkürliche Einteilung in »lieb und nett und putzig, will ich knuddeln« und »mhm, lecker, Pech für die arme Sau, dass ich heute Abend mal wieder einen leckeren Krustenbraten haben wollte« (mit all den Sauereien, die das arme Schwein vor der Schlachtung erdulden musste) oder »Stört, das muss da endgültig weg« der eigentliche Skandal. Nur ums klar zu stellen: Ich bin auch so ein unsäglicher Fleischfresser. Ich brauchs nicht täglich und ich bin sicherlich auch nicht stolz drauf. Aber ich würde mich nicht hin stellen und da groß die Hand umdrehen, welches Viech Mensch jetzt wieder mal aus $Grund auslöscht. Ob Problembär, Saatkrähe oder Hausschwein, im Kern kommt es doch immer auf das gleiche raus: Mensch meint, er könnte sich alles Untertan machen und mit allem anderen machen was er will (und zuweilen auch mit der eigenen Art). Wer das noch nicht verstanden hat und jetzt diesen Nebenkriegsschauplatz nutzt, um billige Polemik anzubringen, müsste sich eigentlich den ganzen Tag dafür einsetzen, dass das nicht so weiter gehen darf. Oder vielleicht hier mal kleinere Brötchen backen, wenn er das nicht tut. Denn diese willkürlichen Einteilungen sind vor allem eins: Reichlich verlogen.
Im wievielten Jahrhundert leben wir noch????
im 21 und das ist gut so !! (edit/ Nub. 7.2)
Was bist denn du für einer? Jetzt weiß ich wieder warum ich mich aus solchen Diskussionen normalerweise raushalte und mir meinen Teil zu so einem Schwachsinn denke..... Es gibt zu viele, die dann (aus mangeldem Selbstbewusstsein pder mangelnden gute Argumenten oder vielleicht auch weil es im Internet so einfach ist) persönlich werden müssen.
(edit/ Nub. 7.2/ Bleiben Sie beim Thema)