Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Schwabmünchen
  3. Schwabmünchen: Lebendiges Wasser für das Schwabmünchner Schwimmbad?

Schwabmünchen
15.07.2020

Lebendiges Wasser für das Schwabmünchner Schwimmbad?

Wasserqualität ist ein sensibles Thema. Ob eine Belebung des Wassers im geplanten Hallenbad sinnvoll ist, ist strittig.
Foto: Marcus Merk (Symbolfoto)

Grüne schlagen vor, das Wasser im geplanten Hallenbad in Schwabmünchen aufbereiten zu lassen. Das stößt aber nicht bei allen auf Begeisterung.

Der Fraktionssprecher der Grünen, Hans Pfänder, hatte die Schwabmünchner Verwaltung beauftragt, zu prüfen, ob es möglich und sinnvoll ist, das Wasser im geplanten Hallenbad zwischen Turn- und Stadthalle nach Grander-Art zu beleben. Die Firma wirbt: „Die Grander-Wasserbelebung basiert auf dem Prinzip der Informationsübertragung und bringt Wasser auf natürliche Weise in eine sehr hohe, stabile und biologisch wertvolle Qualität.“ Das Wasser läuft dabei durch eine spezielle Apparatur, die direkt an der Wasserleitung angebracht ist. In diesem Gerät sollen die Informationsübertragung und die Belebung des Wassers stattfinden.

Lebendiges Wasser: Wissenschaftlich gibt es keine Beweise für die Wirksamkeit

Rainer Krajewski vom Hochbauamt der Stadt und weitere Fachleute prüften Pfänders Anliegen. Sie sprachen mit Vertretern der Firma und mit Bademeistern aus Schwimmbädern, die diese Form der Wasseraufbereitung nutzen. Allerdings kam Krajewski in der aktuellen Sitzung des Bauausschusses zu dem Ergebnis, dass es keinerlei Beweise für die Wirksamkeit gebe, obwohl einige Einrichtungen positiv vom Einsatz der Geräte berichtet hätten und Einsparungen bei Entkalkungs- und Reinigungsmitteln erwähnten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.07.2020

Haben denn Schwabmünchens Stadtratsgrüne kein anderes Problem, als zweifelhaftes aufbereitetes "lebendiges" Wasser für ein Lehrschwimm- bzw. Hallenbad zu fordern? Es gäbe hier wirklich Wichtigeres anzugehen. Zum Beispiel die Kosten für diesen überdimensionierten Bau und anderes mehr. Der Wahlerfolg der Grünen sollte ihnen hierfür Auftrag und Ansporn genug sein.
Sie sollten diesen Erfolg nicht wieder für "Showeffekte" aufs Spiel setzen. Aufbereites Wasser, dass dann in einem Hallenbad
sowieso auf die eine oder andere Art wieder verschmutzt wird, kanns doch wirklich nicht sein. Ich bin sehr enttäuscht.

16.07.2020

Ja, gibt es denn für die Schwabmünchner Stadtratsgrünen nicht wichtigeres, als eine zweifelhafte Wasseraufbereitung in einem Hallenbad zu fordern? Die Kosten und der doch etwas ungewohnte Baukörper des Bades scheinen da nicht so zu interessieren. Wenn hier
schon aufbereitetes Wasser in unserer Stadt gefordert wird, dann sollte dieses als Trink- und nicht als Badewasser, das dann sowieso
verschmutzt wird, verwendet werden. Auch ein Test im Schwabmünchner Freibad macht da wenig Sinn. Die Grünen sollten sich
doch mehr auf die "wirklichen Probleme" in unserer Stadt konzentrieren als hier auf "Showeffekte" zu schielen. Der Erfolg bei den letzten Kommunalwahlen sollte ihnen dafür eigentlich Auftrag und Ansporn sein. Und nicht für zweifelhafte Forderungen, die ja auch
Geld kosdten.

16.07.2020

Die Wasserbelebung in einem Schulschwimmbecken und einem Familienbecken scheint mir eher ein Luxusproblem zu sein. Ich möchte die Wasserbelebung nicht schlechtreden, ich würde einen für alle zugänglichen Trinkwasserbrunnen (z. B. an der neuen Mitte) für toll halten, das wäre ein echter Mehrwert. Aber ein Schwimmbecken, das am Ende des Tages nicht nur Wasser, sondern auch die eine oder andere, nun sagen wir mal – gelbe Flüssigkeit – enthält, da finde ich das ziemlich "overdressed".