Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Schwabmünchen
  3. Landkreis Augsburg: Kritik an der A400M-Bruchlandung kommt jetzt auch von Landtagsabgeordneten

Landkreis Augsburg
18.03.2022

Kritik an der A400M-Bruchlandung kommt jetzt auch von Landtagsabgeordneten

Ein Airbus-Militärtransporter A400M fährt nach der Landung über die Start- und Landebahn.
Foto: Matthias Balk, dpa (Archivbild)

Plus Auf dem Lechfeld werden keine A400M-Transportflugzeuge stationiert: Vor einer Woche wurde die Entscheidung des Verteidigungsministeriums bekannt.

Seit 2019 liefen die Pläne, den Flugplatz auf dem Lechfeld umzukrempeln. Jüngst hat das Bundesministerium der Verteidigung entschieden, doch keine A400M auf dem Lechfeld zu stationieren. Das hat nun auch drei Landtagsabgeordnete aus der Region auf den Plan gerufen. Die Abgeordneten Alex Dorow, Carolina Trautner und Peter Tomaschko, alle CSU, äußern sich kritisch.

Sie wollen einen gemeinsamen Brief an SPD-Bundesverteidigungsministerin Christine Lambrecht verfassen. Scharfe Kritik kam bereits vom CSU-Bundestagsabgeordneten Hansjörg Durz. Eine Anfrage beim Ministerium hatte das Aus für den A400M in Schwaben ans Licht gebracht.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.03.2022

Ich verstehe die nahe dem Lech wohnenden Mitbürger nicht immer so ganz:

So konnte ich vor 20 Jahren noch von Augsburg nach Hamburg fliegen. Vor 10 Jahren konnte ich das schon nicht mehr, Mitbürger haben den Linienflug von und nach Augsburg zum Erliegen gebracht.

Dieser Tage wurde davon berichtet, dass in Penzing dem Bau einer Fabrik mit hohem Zukunftspotential auch Bürgerinteressen entgegenstanden.

Und nun meinen Politiker den Bürgerinteressen zu dienen, wenn sie sich für eine intensive Nutzung eines Militärflughafens im Lechfeld einsetzen.

Ich diesem Zusammenhang möchte ich auf Putins Hyperschallrakete aufmerksam machen: „Sie ist unfassbar schnell, tödlich präzise und bislang gibt es offenbar nichts, was sie aufhalten könnte“, schrieb vor einer Stunde FOCUS ONLINE. – vgl. (https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ch-47m2-kinschal-so-funktioniert-putins-unbesiegbare-hyperschallrakete_id_70460814.html). Ich meine gehört zu haben, diese Rakete fliegt über 12.000 km/h.

Helmut Eimiller

19.03.2022

Es passt aber auch nicht in die heutige Zeit, dass jeder Ort samt seiner Obrigkeit inkl. Landtagsabgeordnete, sofort aufjault, wenn sein Areal nicht so genutzt wird wie geplant oder gewünscht. Es muss ein Gesamtkonzept für die Bundeswehr und seine Standorte her. Es geht nicht um die Befindlichkeiten eines einzelnen Ortes, es geht um die Allgemeinheit. Ich erwarte vom Verteidigungsministerium endlich ein Konzept für ganz Deutschland, ungeachtet der Befindlichkeiten einzelner Gemeinden. Aber daran haben sich seit Jahren alle Verteidigungsminister die Zähne ausgebissen, warum sollte es nun anders sein. Ich bin ehrlich gespannt, wieviel Standvermögen Frau Lamprecht haben wird, um eine effektive Bundeswehr auf die Beine zu stellen. Denn nur darum geht es in erster Linie. Das Militär nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten für eine einzelne Region zu beurteilen, darf nicht mehr sein.