Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Im Juni kommt es zur größten Militär-Luftübung seit Bestehen der Nato: Air Defender 23. Das Lechfeld nimmt eine besondere Rolle ein.
Ready for Take off: Vom 12. bis zum 23. Juni trainierten über 200 Militärflugzeuge zwei Wochen lang Operationen im europäischen Luftraum.
Die A-10, "Warthog", "Warzenschwein", wird während der Übung Air Defender 2023 auf dem Lechfeld stationiert sein.
Foto: Katrin Kretzmann
Die Übung namens "Air Defender 23" war die größte Verlegeübung von Luftstreitkräften seit Bestehen der Nato. Binnen kurzer Zeit kamen 220 Flugzeuge nach Deutschland. Damit sollte Solidarität im Bündnis und transatlantische Verbundenheit demonstriert werden. 24 Nationen waren beteiligt. Das Lechfeld nahm eine besondere Rolle ein: Denn vom Flugplatz aus starteten für zwei Wochen Übungsflüge in den osteuropäischen Raum. In Schwaben starteten und landeten US-Kampfjets vom Typ A-10, die auch "Warzenschweine" genannt werden.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartin Mahle
04.06.2023
Herr X, ich bin voll bei Ihnen! Man darf aber auch nicht übersehen, daß die Bundeswehr ihren Teil dazu beigetragen hat (bzw. beitragen musste), daß die Stimmung in der Bevölkerung so ist, wie sie ist. Durch das jahrzehntelange Kaputtsparen unserer Streitkräfte durch Regierungen aller Farben, mussten unzählige Standorte (z. B. das Jagdbombergeschwader 32 im Lechfeld) geschlossen werden und wurden so der breiten Öffentlichkeit als notwendige Bw-Bezugspunkte entzogen. Am 17. Juni 2023 (= Samstag) findet der Tag der Bundeswehr statt - an sage und schreibe lächerlichen zehn (!) Standorten in der ganzen Bundesrepublik. Der dem Großraum Augsburg nächste Veranstaltungsort ist Kaufbeuren, rd. 65km entfernt. Das hätte man z. B. nutzen können, um das Lechfeld zu öffnen. Da sind an diesem Wochenende unzählige Flugzeuge aus aller (NATO-) Herren Länder zu Gast und Samstag ist ja kein Übungstag für das Großmanöver. Parkraum gibt's auf dem ehemaligen Fliegerhorst-Gelände ja nun wirklich mehr als genug. Zig-Tausende hätten sich dorthin aufgemacht... Chance vertan!
VonFranz X.
04.06.2023
Was die Masse der Deutschen an Blick für die Realität in der Welt haben, an Rückhalt für ihre Streitkräfte sowie für Freiheit, Sicherheit, demokratische Werte in ihrem Land ist schon belächelnswert. Anstatt ihre Streitkräfte für ihre Tätigkeit zu unterstützen, wird moniert, wird kritisiert, wird in Abrede gestellt, dass dies doch bitte irgendwo und irgendwann geschehen solle. Man wünscht sich angeblich Sicherheit, doch notwendige und erforderliche Maßnahmen werden kritisiert und in Abrede gestellt. Eine proaktives Verhalten ist wenig zu erkennen. Analog verhält es sich mit Tradition, Geschichte und internationaler Teilhabe. Wenig ausgeprägt, und wenn, dann wird zumeist fälschlicherweise in bestimmte Richtungen argumentiert.
VonMaria Reichenauer
04.06.2023
Mir gefällt diese Begeisterung fürs Militär überhaupt nicht. Es ist ein notwendiges Übel und ich bin heilfroh, wenn die Flugzeuge wieder weg sind. Ich würde mir Übungen – die ja leider notwendig sind, um unseren Verpflichtungen innerhalb der Nato nachzukommen – über weniger bewohntem Gebiet wünschen. Noch mehr hoffe ich, dass wir diese "Luftverteidoger" nieeeee brauchen werden. Und darauf, dass Lechfeld soooo wichtig ist, darauf bin ich wirklich nicht stolz. Dieses kriegsgeschichtsträchtige Feld hätte endlich mehr Frieden verdient.
VonWalter K.
04.06.2023
>>Ich würde mir Übungen – die ja leider notwendig sind, um unseren Verpflichtungen innerhalb der Nato nachzukommen – über weniger bewohntem Gebiet wünschen. <<
Sie wissen, wie schnell diese Kampfflugzeuge fliegen, Frau Reichenauer? Der Eurofighter hat z.B. eine Reisegeschwindigkeit von 1.838 km/h, seine Höchstgeschwindigkeit liegt sogar bei 2.495 km/h. Wo sollten in einem dicht besiedeltem Land wie Deutschland es nun mal ist, die Übungen über einem weniger bewohnten Gebiet stattfinden können? Der Eurofighter ist in gut einer halben Stunde bereits über Hamburg! Aber ich hoffe wie Sie, dass diese Kampfflugzeuge nie wirklich gebraucht werden.
VonMichael K.
05.06.2023
@Maria Reichenauer: "Begeisterung fürs Militär"? Versuchen Sie sich in die Situation einer (direkt bedrohten) Ukrainerin oder zumindest einer (indirekt bedrohten) Baltin zu versetzen. Und fragen Sie sich ernsthaft: Würden Sie dann auch noch so denken/schreiben? "Notwendiges Übel, Verpflichtung innerhalb der Nato, nicht stolz, ...". Seien Sie froh und stolz, dass es eine Bundeswehr und Nato gibt, die ein Leben in demokratischer Freiheit verteidigt und damit weiterhin ermöglicht.
Die Diskussion ist geschlossen.
Herr X,
ich bin voll bei Ihnen!
Man darf aber auch nicht übersehen, daß die Bundeswehr ihren Teil dazu beigetragen hat (bzw. beitragen musste), daß die Stimmung in der Bevölkerung so ist, wie sie ist. Durch das jahrzehntelange Kaputtsparen unserer Streitkräfte durch Regierungen aller Farben, mussten unzählige Standorte (z. B. das Jagdbombergeschwader 32 im Lechfeld) geschlossen werden und wurden so der breiten Öffentlichkeit als notwendige Bw-Bezugspunkte entzogen.
Am 17. Juni 2023 (= Samstag) findet der Tag der Bundeswehr statt - an sage und schreibe lächerlichen zehn (!) Standorten in der ganzen Bundesrepublik. Der dem Großraum Augsburg nächste Veranstaltungsort ist Kaufbeuren, rd. 65km entfernt. Das hätte man z. B. nutzen können, um das Lechfeld zu öffnen. Da sind an diesem Wochenende unzählige Flugzeuge aus aller (NATO-) Herren Länder zu Gast und Samstag ist ja kein Übungstag für das Großmanöver. Parkraum gibt's auf dem ehemaligen Fliegerhorst-Gelände ja nun wirklich mehr als genug. Zig-Tausende hätten sich dorthin aufgemacht... Chance vertan!
Was die Masse der Deutschen an Blick für die Realität in der Welt haben, an Rückhalt für ihre Streitkräfte sowie für Freiheit, Sicherheit, demokratische Werte in ihrem Land ist schon belächelnswert. Anstatt ihre Streitkräfte für ihre Tätigkeit zu unterstützen, wird moniert, wird kritisiert, wird in Abrede gestellt, dass dies doch bitte irgendwo und irgendwann geschehen solle. Man wünscht sich angeblich Sicherheit, doch notwendige und erforderliche Maßnahmen werden kritisiert und in Abrede gestellt. Eine proaktives Verhalten ist wenig zu erkennen. Analog verhält es sich mit Tradition, Geschichte und internationaler Teilhabe. Wenig ausgeprägt, und wenn, dann wird zumeist fälschlicherweise in bestimmte Richtungen argumentiert.
Mir gefällt diese Begeisterung fürs Militär überhaupt nicht. Es ist ein notwendiges Übel und ich bin heilfroh, wenn die Flugzeuge wieder weg sind. Ich würde mir Übungen – die ja leider notwendig sind, um unseren Verpflichtungen innerhalb der Nato nachzukommen – über weniger bewohntem Gebiet wünschen. Noch mehr hoffe ich, dass wir diese "Luftverteidoger" nieeeee brauchen werden. Und darauf, dass Lechfeld soooo wichtig ist, darauf bin ich wirklich nicht stolz. Dieses kriegsgeschichtsträchtige Feld hätte endlich mehr Frieden verdient.
>>Ich würde mir Übungen – die ja leider notwendig sind, um unseren Verpflichtungen innerhalb der Nato nachzukommen – über weniger bewohntem Gebiet wünschen. <<
Sie wissen, wie schnell diese Kampfflugzeuge fliegen, Frau Reichenauer? Der Eurofighter hat z.B. eine Reisegeschwindigkeit von 1.838 km/h, seine Höchstgeschwindigkeit liegt sogar bei 2.495 km/h. Wo sollten in einem dicht besiedeltem Land wie Deutschland es nun mal ist, die Übungen über einem weniger bewohnten Gebiet stattfinden können? Der Eurofighter ist in gut einer halben Stunde bereits über Hamburg! Aber ich hoffe wie Sie, dass diese Kampfflugzeuge nie wirklich gebraucht werden.
@Maria Reichenauer: "Begeisterung fürs Militär"? Versuchen Sie sich in die Situation einer (direkt bedrohten) Ukrainerin oder zumindest einer (indirekt bedrohten) Baltin zu versetzen. Und fragen Sie sich ernsthaft: Würden Sie dann auch noch so denken/schreiben? "Notwendiges Übel, Verpflichtung innerhalb der Nato, nicht stolz, ...". Seien Sie froh und stolz, dass es eine Bundeswehr und Nato gibt, die ein Leben in demokratischer Freiheit verteidigt und damit weiterhin ermöglicht.
(edit/mod/NUB 7.2)
Na, die braucht man ebenso wenig!