Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Horst Seehofer soll in einer neuen Großen Koalition Innenminister werden. Was halten Sie davon? Und was sagen Sie zum Abschneiden der CSU in den Verhandlungen?
Das Ministerium soll dabei um die Bereiche Heimat und Bau aufgewertet werden. Seehofer hätte nach der Übergabe des Ministerpräsidentenamts an seinen designierten Nachfolger Markus Söder also die Möglichkeit, CSU-Kernanliegen bundesweit zu vertreten.
Doch ist das die Rolle, die Seehofer künftig übernehmen sollte? Sollte er sich stattdessen allein auf sein Amt als Parteichef konzentrieren? Oder nach dem verlorenen Machtkampf mit Söder und abgeschlossenen Koalitionsverhandlungen seine politische Karriere beenden?
In dieser Frage möchten wir unsere Leser um ihre Meinung bitten. Was meinen Sie zur Zukunft von Horst Seehofer?
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Das Baukindergeld ist eine Forderung der CSU, mit der sie seit dem Sommer 2017 trommelte. Nun hat sie es in den Verhandlungen durchgesetzt. "Dafür führen wir für den Ersterwerb von Neubau oder Bestand ein Baukindergeld als Zuschuss aus dem Bundeshaushalt in Höhe von 1200 Euro je Kind und pro Jahr ein", heißt es auf Seite 110 des Koalitionsvertrags von CDU, CSU und SPD.
Ein wenig komplizierter ist es beim Thema Flüchtlinge. Die Zahl der Zuwanderer solle "die Spanne von jährlich 180.000 bis 220.000 nicht übersteigen", halten die Verhandler im Koalitionsvertrag fest. Von bundesweiten Volksentscheiden, einer klassischen CSU-Forderung, ist dagegen auf den 177 Seiten des Vertragsentwurfs nichts zu lesen. Was wiederum den Ressortzuschnitt betrifft, sollen sich die CSU-Minister künftig neben dem Innenministerium unter anderem um die Themen Verkehr und Digitalisierung kümmern.
Uns interessiert, wie Sie die Rolle der CSU in den GroKo-Gesprächen sehen. Konnte sich die Partei mit ihren Forderungen durchsetzen?
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Für diese beiden repräsentativen Umfrage arbeitet die Augsburger Allgemeine mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den interaktiven Umfragen auf sich hat und warum Sie sich für die Teilnahme an den Umfragen bei Civey registrieren sollten, erklären wir hier. Gemeinsam mit Civey untersuchen wir auch in vier dauerhaften Umfragen, wie Bayern emotional, politisch und kulturell tickt. Mehr zum Bayern-Monitor erfahren Sie an dieser Stelle.
Alle Umfragen und Ergebnisse des Bayern-Monitors sowie weitere Informationen finden Sie auf unserer Themenseite.
Zu den vier dauerhaften Fragen des Bayern-Monitors gelangen Sie auch hier:
Warum soll das eigentlich ein Superministerium sein? Es ist eines von 15(?) oder 16? Wenn es Ministerien 2. Klasse gibt sollte man aus zweien eines machen. Ein Spareffekt wäre da.
VonPeter P.
10.02.2018
Eine geniale Lösung für die CSU!
.
> Wenn die GroKo scheitert, kann der Amtsinhaber ohne große Aufregung in Ruhestand gehen. Es bleibt kein für die Landespolitik beschädigter Politiker übrig.
.
> Das Innenministerium ist wichtig für Deutschland und ein Kernthema der CDU/CSU - die Kompetenz der CSU und die gute Sicherheitslage in Bayern wird eigentlich nur von Linksextremisten bestritten. Die CDU muss sich in dieses Kernthema erst wieder einfinden und die Abwanderung ihrer Wähler zur Afd stoppen.
.
> Linksgrüne Menschen haben Schwierigkeiten sich im Web über den Aufgabenbereich des bayerischen Heimatministeriums zu informieren. Allein der Begriff "Heimat" weckt den in diesem Menschen schlummernden Hass und dieser lässt ihnen für eine vernünftige politische Bewertung und Diskussion keine Möglichkeiten. Es bleibt die bekannte Überheblichkeit und der Spott über politisch Andersdenkende.
.
> Der Bereich Bau ist nicht zu verachten - ein gutes Gegengewicht gegen Träumerei aus dem SPD Umweltministerium und dem linksökologischen SPD Flügel.
Gleichwertige Lebensverhältnisse im ganzen Freistaat
Landesentwicklung und Breitbandausbau – das sind die zentralen Aufgaben des Heimatministeriums in Nürnberg.
VonGeorg Kr.
10.02.2018
Nur Unsinn von der "Heimat"-Front! Außer der Ski-Schaukel am Riedberger Horn und der Zerstörung des Alpenplans bisher nur Sprechblasen und 300 kg Leberkäs:
Eine gute Idee. Die CSU ist ein notwendiges Korrektiv in Deutschland
VonGeorg Kr.
10.02.2018
Eine gute Idee.
Endlich kann Deutschland nach der bayerischen Façon selig werden.
Nächster Geniestreich: Wie aus dem Flurfunk der CSU-Zentrale zu vernehmen, will Seehofer als seinen Staatssekretär Florian Silbereisen berufen.
VonFranz S.
09.02.2018
Die CSU ist schon deswegen eine Verliererin, weil sie überflüssig ist. Welchen Grund hat es, dass gerade wir Bayern eine „Extrawurst“ brauchen. In die CDU migrieren und stop der Stammtischpolitik
VonUlrich W.
09.02.2018
(edit/bitte sachlich diskutieren)
VonGeorg Kr.
10.02.2018
Sie sagen es. Das Geniale an der CSU ist so eine Art von Bilokation zu beherrschen, also mehrere Positionen gleichzeitig einzunehmen. (edit/mod). Oder etwas feiner ausgedrückt, Wilderer und Jäger gleichzeitig zu sein. Was den Erfolg dieser Partei erklärt.
VonPeter P.
10.02.2018
Die CSU ist und bleibt der stärkste Landesverband der CDU/CSU Fraktion.
.
Es ist doch inzwischen eher so, dass die CDU eine konturlose Hülle einer ehemals bürgerlich-konservativen Volkspartei geworden ist. Eine programmatische Migration in die CSU könnte da erfolgreicher sein.
.
Die CSU macht in Bayern seit Jahrzehnten erfolgreiche Politik für die Menschen und das Land. Stammtischpolitik ist in Bayern Sache der Grünen - Obergrenze bei Bauland, aber Zuwanderung ohne Obergrenze - wie verrückt ist denn das?
.
VonGeorg Kr.
10.02.2018
. . . CDU eine konturlose Hülle . . .
Wenn Sie als CSU-Rechtsausleger schon bei Gauland abkupfern, sollten Sie das richtig tun - der kann nämlich im Unterschied zu Ihnen richtig Deutsch:
Eine "konturlose" Hülle ist nämlich ziemlicher Nonsens.
VonPeter P.
10.02.2018
Eine "konturlose" Hülle ist nämlich ziemlicher Nonsens.
.
Blasen Sie doch einfach mal ein Kondom auf und sehen Sie was eine Hülle mit Kontur ist. Schaffen Sie das?
.
Bei der CDU erkennt dagegen wirklich niemand mehr, für was diese Partei einmal gestanden ist.
.
Ich finde diesen Vergleich wirklich Klasse - schafft Gauland niemals.
VonGeorg Kr.
11.02.2018
Ich finde diesen Vergleich wirklich Klasse - schafft Gauland niemals.
Merken Sie was? Eine Hülle hat immer eine Kontur - wie Sie ja selbst am Beispiel erklären. Darin liegt ja der Nonsens Ihrer Formulierung von der "konturlosen" Hülle. Bis Sie Gauland rethorisch das Wasser reichen können, müssen Sie noch viel üben.
.
Bei der CDU erkennt dagegen wirklich niemand mehr, für was diese Partei einmal gestanden ist.
Da können Sie die CSU gleich mit einschließen. Stark war der Gegenwind aus Bayern nicht. Da kamen zum großen Teil politische Dummheiten.
Was beide C-Parteien verloren haben ist das christliche Element in ihrer Politik. Beide sind zu einer Lobby-Vereinigung für die Privilegien der Reichen und Vermögenden, der sog. besseren - häufig leistungslosen Gesellschaft verkommen. Sie haben dafür gesorgt, dass sich alle Lebensbereiche den Bedürfnissen und der Dominanz der Wirtschaft untergeordnet wurden. Die SPD setzte dem nicht viel entgegen.
VonPeter P.
12.02.2018
Die SPD setzte dem nicht viel entgegen.
.
Der Niedergang der SPD kam mit deren Linksruck. Unter Schmidt und Schröder war sie noch eine Volkspartei.
Die Diskussion ist geschlossen.
Warum soll das eigentlich ein Superministerium sein? Es ist eines von 15(?) oder 16? Wenn es Ministerien 2. Klasse gibt sollte man aus zweien eines machen. Ein Spareffekt wäre da.
Eine geniale Lösung für die CSU!
.
> Wenn die GroKo scheitert, kann der Amtsinhaber ohne große Aufregung in Ruhestand gehen. Es bleibt kein für die Landespolitik beschädigter Politiker übrig.
.
> Das Innenministerium ist wichtig für Deutschland und ein Kernthema der CDU/CSU - die Kompetenz der CSU und die gute Sicherheitslage in Bayern wird eigentlich nur von Linksextremisten bestritten. Die CDU muss sich in dieses Kernthema erst wieder einfinden und die Abwanderung ihrer Wähler zur Afd stoppen.
.
> Linksgrüne Menschen haben Schwierigkeiten sich im Web über den Aufgabenbereich des bayerischen Heimatministeriums zu informieren. Allein der Begriff "Heimat" weckt den in diesem Menschen schlummernden Hass und dieser lässt ihnen für eine vernünftige politische Bewertung und Diskussion keine Möglichkeiten. Es bleibt die bekannte Überheblichkeit und der Spott über politisch Andersdenkende.
.
> Der Bereich Bau ist nicht zu verachten - ein gutes Gegengewicht gegen Träumerei aus dem SPD Umweltministerium und dem linksökologischen SPD Flügel.
.
Spitze !!
.
https://www.stmflh.bayern.de/ueber_uns/heimatministerium/
.
Das Heimatministerium
Gleichwertige Lebensverhältnisse im ganzen Freistaat
Landesentwicklung und Breitbandausbau – das sind die zentralen Aufgaben des Heimatministeriums in Nürnberg.
Nur Unsinn von der "Heimat"-Front! Außer der Ski-Schaukel am Riedberger Horn und der Zerstörung des Alpenplans bisher nur Sprechblasen und 300 kg Leberkäs:
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Leberkaes-von-der-Heimatfront-id41429196.html
Eine gute Idee. Die CSU ist ein notwendiges Korrektiv in Deutschland
Eine gute Idee.
Endlich kann Deutschland nach der bayerischen Façon selig werden.
Nächster Geniestreich: Wie aus dem Flurfunk der CSU-Zentrale zu vernehmen, will Seehofer als seinen Staatssekretär Florian Silbereisen berufen.
(edit/bitte sachlich diskutieren)
Sie sagen es. Das Geniale an der CSU ist so eine Art von Bilokation zu beherrschen, also mehrere Positionen gleichzeitig einzunehmen. (edit/mod). Oder etwas feiner ausgedrückt, Wilderer und Jäger gleichzeitig zu sein. Was den Erfolg dieser Partei erklärt.
Die CSU ist und bleibt der stärkste Landesverband der CDU/CSU Fraktion.
.
Es ist doch inzwischen eher so, dass die CDU eine konturlose Hülle einer ehemals bürgerlich-konservativen Volkspartei geworden ist. Eine programmatische Migration in die CSU könnte da erfolgreicher sein.
.
Die CSU macht in Bayern seit Jahrzehnten erfolgreiche Politik für die Menschen und das Land. Stammtischpolitik ist in Bayern Sache der Grünen - Obergrenze bei Bauland, aber Zuwanderung ohne Obergrenze - wie verrückt ist denn das?
.
. . . CDU eine konturlose Hülle . . .
Wenn Sie als CSU-Rechtsausleger schon bei Gauland abkupfern, sollten Sie das richtig tun - der kann nämlich im Unterschied zu Ihnen richtig Deutsch:
https://www.merkur.de/politik/gauland-cdu-nur-noch-leere-huelle-reaktionen-auf-groko-einigung-zr-9594229.html
Eine "konturlose" Hülle ist nämlich ziemlicher Nonsens.
Eine "konturlose" Hülle ist nämlich ziemlicher Nonsens.
.
Blasen Sie doch einfach mal ein Kondom auf und sehen Sie was eine Hülle mit Kontur ist. Schaffen Sie das?
.
Bei der CDU erkennt dagegen wirklich niemand mehr, für was diese Partei einmal gestanden ist.
.
Ich finde diesen Vergleich wirklich Klasse - schafft Gauland niemals.
Ich finde diesen Vergleich wirklich Klasse - schafft Gauland niemals.
Merken Sie was? Eine Hülle hat immer eine Kontur - wie Sie ja selbst am Beispiel erklären. Darin liegt ja der Nonsens Ihrer Formulierung von der "konturlosen" Hülle. Bis Sie Gauland rethorisch das Wasser reichen können, müssen Sie noch viel üben.
.
Bei der CDU erkennt dagegen wirklich niemand mehr, für was diese Partei einmal gestanden ist.
Da können Sie die CSU gleich mit einschließen. Stark war der Gegenwind aus Bayern nicht. Da kamen zum großen Teil politische Dummheiten.
Was beide C-Parteien verloren haben ist das christliche Element in ihrer Politik. Beide sind zu einer Lobby-Vereinigung für die Privilegien der Reichen und Vermögenden, der sog. besseren - häufig leistungslosen Gesellschaft verkommen. Sie haben dafür gesorgt, dass sich alle Lebensbereiche den Bedürfnissen und der Dominanz der Wirtschaft untergeordnet wurden. Die SPD setzte dem nicht viel entgegen.
Die SPD setzte dem nicht viel entgegen.
.
Der Niedergang der SPD kam mit deren Linksruck. Unter Schmidt und Schröder war sie noch eine Volkspartei.