Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Specials Redaktion
  3. Bayern-Monitor
  4. Umfrage: Verzicht auf Doktortitel: Viele rechnen mit Schaden für Giffeys Karriere

Umfrage
16.11.2020

Verzicht auf Doktortitel: Viele rechnen mit Schaden für Giffeys Karriere

Franziska Giffey ist Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Wegen Plagiatsvorwürfen hat sie erklärt, ihren Doktortitel künftig nicht mehr führen zu wollen.
Foto: Kay Nietfeld, dpa

Exklusiv Vier von zehn Deutschen erwarten aufgrund des Ablegens ihres Titels negative Folgen für Familienministerin Franziska Giffey. Viele sind jedoch gespalten.

Nachdem die Freie Universität Berlin angekündigt hat, die umstrittene Promotion von Franziska Giffey (SPD) ein zweites Mal zu überprüfen, hat die Familienministerin kurzerhand selbst die Zügel in die Hand genommen - und erklärt, ihren Doktortitel künftig nicht mehr führen zu wollen.

Viele Deutsche glauben, dass dieser Schritt Giffeys Karriere eher schaden als ihr nutzen wird. Das zeigt eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag unserer Redaktion. Ein ähnlich großer Teil ist in der Frage allerdings gespalten. Zwar meinen rund vier von zehn Deutschen (38,1 Prozent), dass Giffeys Entscheidung ihrer Karriere nicht zuträglich ist, während nur zwei von zehn Deutschen (20,3 Prozent) davon ausgehen, dass dieser Schritt ihr nutzen wird. Jeder Dritte (33,1 Prozent) gibt jedoch an, dass der Verzicht auf den Doktortitel sowohl Schaden als auch Nutzen für Giffey nach sich ziehen wird. Der Rest (8,5 Prozent) der 5001 Befragten ist in der Frage unentschieden.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

SPD-Wähler stehen am ehesten hinter Giffey

Dass Giffeys Doktortitel-Verzicht ihrer Karriere Auftrieb geben könnte, davon sind mehrheitlich nur SPD-Anhänger überzeugt. Rund jeder Dritte rechnet mit positiven Folgen, genau so viele sehen neben dem Nutzen jedoch auch die Schattenseiten. Der Anteil derjenigen, die überwiegend mit negativen Folgen für die Familienministerin rechnen, ist unter SPD-Wählern mit rund einem Viertel im Parteienvergleich am geringsten. Am höchsten ist er unter Anhängern der AfD, gefolgt von FDP- sowie Unionswählern.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Das Meinungsforschungsinstitut Civey zählt für seine repräsentativen Umfragen nur die Stimmen registrierter und verifizierter Internetnutzer, die Daten wie Alter, Wohnort und Geschlecht angegeben haben. Die Stimmen werden nach einem wissenschaftlichen Verfahren gemäß der Zusammensetzung der deutschen Bevölkerung gewichtet. Für die Frage "" wurden im Zeitraum vom 14.11. bis 16.11.2020 die Antworten von 5001 Teilnehmern aus Deutschland berücksichtigt. Der statistische Fehler liegt bei 2,5 Prozent.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.11.2020

Die arme Frau Bundesfamilienministerin (Dr?) Franziska Giffey, zuerst verliert ihr Ehemann seinen Job als Beamter weil er seine Arbeitszeiten falsch abgerechnet haben soll und jetzt soll ihr Dr-Titel zu unrecht erworben worden sein.
Es bleibt die berechtigte Frage, was haben die Giffeys falsch gemacht bzw. wem sind sie auf die Zehen gestiegen?

16.11.2020

Das wäre ihnen zumindest erspart geblieben, hätten sie nicht betrogen.

Ich finde es etwas seltsam, dass Sie die Täter hier in die Opfer-Rolle packen.

16.11.2020

.
Zu Rainer Kraus:

Am 13.11. (zu "Familienministerin Franziska Giffey verzichtet auf
Doktortitel" ) stieß Ihnen (oder soll es ein Doppelgänger gewesen
sein?) "auch sauer auf, dass der Ehemann von Frau Giffey letztes
Jahr Probleme mit dem Finanzamt hatte"

Nun bringen Sie vor, "verliert ihr Ehemann seinen Job als Beamter
weil er seine Arbeitszeiten falsch abgerechnet haben soll"

Sie können es wohl nicht lassen. Solche Äußerungen haben mit
dem Thema nichts zu tun - im Übrigen finde ich sie einfach schändlich.
.