Noch vor einem Jahr saß Peter Navarro in einem Bundesgefängnis in Miami und verkündete, er sei ein Märtyrer für MAGA – Make America Great Again. Er hatte um Hilfe bei der Begleichung seiner Anwaltskosten gebeten, die sich seiner Aussage nach auf 750.000 US-Dollar beliefen. Jetzt hat Navarro einen Platz in der ersten Reihe im Oval Office, wo er als Architekt der Zollpolitik von Präsident Donald Trump gegen die Minister für Finanzen und Handel sowie gegen Elon Musk, der ihn als „Idioten“ bezeichnete, antritt. Navarros Weg zu einer der mächtigsten Positionen im Weißen Haus war geprägt von spektakulären Abstürzen und überraschenden Neuanfängen. Er versuchte bereits in der ersten Trump-Regierung, einen ähnlichen Zollkrieg zu starten, verlor jedoch nach eigenen Angaben noch vor der Amtseinführung an Einfluss. Dieses Mal schwor er sich, dass es anders laufen würde, und die Ergebnisse sind explosiv: ein wankender Aktienmarkt, Verluste in Billionenhöhe und die Gefahr einer Rezession. Für Navarro läuft alles nach Plan.
Washington Post
Donald Trump gilt als einer der umstrittensten Präsidenten der US-Geschichte. Seit Januar 2025 ist der Republikaner zurück an der Macht und regiert die Vereinigten Staaten. Wie wirkt sich seine Politik auf die gespaltene Gesellschaft in den USA aus? Was will er erreichen – und wo gibt es Widerstand? Erleben Sie die Entwicklungen der US-Politik hautnah aus der Perspektive eines amerikanischen Mediums: Auf dieser Seite finden Sie täglich neue Artikel von unserem Partner – der Washington Post.
Navarros Politik könnte „die Wirtschaft ruinieren“, so ein US-Chefökonom
„Es entwickelt sich genau so, wie wir es in einem dominanten Szenario erwartet hatten“, sagte Navarro im April in der NBC-Sendung „Meet the Press“ und prognostizierte einen Anstieg des Dow Jones Industrial Average. Kritiker sagen jedoch, dass der 75-jährige Navarro sich Trump angeschlossen hat, um eine Politik durchzusetzen, die die Vereinigten Staaten für Jahre zurückwerfen könnte. Unabhängig davon, ob der Präsident einige Zugeständnisse erreicht.
Mark Zandi, Chefökonom von Moody‘s, sagte, die Politik sei so „ungeheuerlich schlecht“, dass sie „die Wirtschaft ruinieren“ kann. Zandi sagte, dass zwar in der Wirtschaft selten Einigkeit herzustellen sei, er aber in diesem Fall bezweifle, dass auch nur einer von 100 Ökonomen Navarro zustimmen würde – Trump jedoch tue dies. „Der Grund, warum Navarro so viel Einfluss hat, ist, dass er mit der Weltanschauung des Präsidenten übereinstimmt“, sagte der Chefökonom. Zwar hätten andere Mitglieder der Regierung hinter verschlossenen Türen Widerstand geleistet, doch sei dieser nicht mit der Opposition vergleichbar, der Navarro in seiner ersten Amtszeit als Handelsberater ausgesetzt war, so Zandi.
Navarros Krieg richtet sich gegen China – und die Wall-Street-Giganten
Eine Untersuchung von Navarros Memoiren, Interviews und anderen Dokumenten zeigt, dass es sich um einen Krieg handelt, den er seit Jahrzehnten führt. Der Feind sei nicht nur China, sondern auch die Wall-Street-Giganten, die von Pekings Politik profitiert hätten und zu den mächtigsten Akteuren der Republikanischen Partei gehörten. Darunter sind einige, die derzeit in Trumps Kabinett sitzen. Wenn Navarros Kämpfe in der aktuellen Trump-Regierung so verlaufen wie in der ersten Amtszeit, dann sind sie geprägt von lautstarken Auseinandersetzungen, Beschimpfungen und endlosen Bemühungen, sich die Gunst des Präsidenten zu sichern. Navarro und das Weiße Haus reagierten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Nichts in Navarros Werdegang deutete darauf hin, dass er einmal im Zentrum der Diskussionen im Weißen Haus stehen würde, die über die Zukunft der Nation entscheiden könnten. Navarro wurde in Cambridge, Massachusetts, geboren. Er verbrachte einen Teil seiner Kindheit mit seiner Mutter in einer Garage in Palm Beach, Florida, bevor er in die Gegend von Washington zog und die Bethesda-Chevy Chase High School in Maryland besuchte. Nach seinem Studium an der Tufts University schloss er sich aufgrund seiner liberalen Gesinnung dem Peace Corps an und war von 1973 bis 1976 als Freiwilliger in Thailand tätig, wie die Organisation per E-Mail bestätigte. Navarro erinnerte sich gegenüber der San Diego Union-Tribune daran, wie er Voice of America hörte und Jimmy Carter mit seiner „Botschaft der Hoffnung“ für das Präsidentenamt kandidierte.
Peter Navarros frühe Karriere war bereits von seiner Kritik an Zöllen geprägt
Nach einem Master-Abschluss in Verwaltungswissenschaften und einer Promotion in Wirtschaftswissenschaften an der Harvard University zog er 1981 nach San Diego, wo seine frühe Karriere von seiner Kritik an Zöllen geprägt war. In seinem 1984 erschienenen Buch „The Policy Game: How Special Interests and Ideologues are Stealing America“ warnte Navarro, dass „die Geschichte schmerzlich gelehrt hat, dass protektionistische Kriege, sobald sie einmal begonnen haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einer tödlichen und nahezu unaufhaltsamen Abwärtsspirale der gesamten Weltwirtschaft führen“.
„Ich bin stolz darauf, die Fahne von Clinton und Gore zu tragen“
Peter Navarro, auf dem Parteitag der Demokraten 1996
Navarro wurde politisch aktiv und kandidierte in mehreren Wahlen in San Diego. Sein Hauptanliegen war die Begrenzung der Zahl der Häuser in der Stadt und damit auch der Zahl der Einwanderer. Er kam 1992 in der Vorwahl zum Bürgermeister weiter, verlor jedoch die Hauptwahl. Dann kandidierte er 1996 für den Kongress und hielt eine Rede auf dem Parteitag der Demokraten. „Ich bin stolz darauf, die Fahne von Clinton und Gore zu tragen“, sagte Navarro in Anspielung auf das Ticket von Bill Clinton und Al Gore.
In „Death by China“ stützte sich Navarro auf einen Experten, den er selbst als Fake entlarvte
Doch während die Demokraten das Weiße Haus behielten, verlor Navarro die Wahl. Allmählich radikalisierte sich Navarro politisch. Anstatt sich auf Wohnungsbau, Regulierung der Versorgungsunternehmen und Flächennutzungsplanung zu konzentrieren, hatte er ein viel größeres Ziel: China. In einer seiner zahlreichen Memoiren schrieb Navarro, dass er während seiner Lehrtätigkeit in Wirtschaft und Politik an der University of California in Irvine eine Erleuchtung hatte. Ihm fiel auf, dass Studenten mit einem Master-Abschluss in Betriebswirtschaft Schwierigkeiten hatten, einen guten Job zu finden und zu behalten.
Navarro schrieb, dass er nach einer Untersuchung der Gründe für die Arbeitslosigkeit seiner Studenten zu dem Schluss gekommen sei, dass „alle Wege nach Peking führten“. Er schrieb, dass China die USA mit billigen Waren überschwemmen konnte und „damit begann, Amerikaner wie meine MBA-Studenten arbeitslos zu machen“. Navarro verwandelte seine neue Denkweise in eine Reihe von Anti-China-Büchern. Einige davon, darunter „Death by China“, stützten sich auf einen angeblichen Experten namens Ron Vara, den Navarro später als Fake und Anagramm seines Namens entlarvte.
Jared Kushner engagierte Navarro für Donald Trumps erste Präsidentschaftskampagne
Eines Tages, während Trumps erster Präsidentschaftskampagne, stieß sein Schwiegersohn Jared Kushner zufällig auf Navarros Werk. Wie Kushner in seinen Memoiren „Breaking History“ berichtet, gefiel ihm die These von „Death by China“ so gut, dass er den „exzentrischen ehemaligen Professor“ als Handelsberater für Trumps Wahlkampagne engagierte.
Nach Navarros Darstellung in seinen 2022 erschienenen Memoiren spazierte er gerade am Victoria Beach in der Nähe seines Hauses in Laguna Beach, Kalifornien, als er einen Anruf von Trumps damaligem Redenschreiber Stephen Miller erhielt. Die beiden sprachen über eine bevorstehende Rede Trumps in Pittsburgh, in der er die Globalisierung für die Schließung von Stahlwerken verantwortlich machte. Nach Navarros Darstellung war die Rede „pure MAGA-Magie“ – in Anspielung auf Trumps Slogan „Make America Great Again“ – und Trump, der sich seit Langem kritisch über Handelsabkommen geäußert hatte, war begeistert.
Navarro erhielt ein Büro im 14. Stock des Trump Tower, wo er an Wirtschaftsplänen arbeitete, die sich stark auf die Auslösung eines Handelskrieges mit China konzentrierten. Nach Trumps Wahlsieg ernannte er Navarro zum Direktor des Büros für Handels- und Industriepolitik im Weißen Haus.
Stratege Stephen K. Bannon setzte Navarros Ansichten bei Trump durch
Navarro hatte nicht nur in Miller einen Verbündeten, sondern auch in Trumps Chefstrategen Stephen K. Bannon. Er ist ein ehemaliger Investmentbanker von Goldman Sachs, der einst vom Globalismus profitiert hatte, sich aber gegen ihn wandte, nachdem er zu der Überzeugung gelangt war, dass sich die USA in einem Wirtschaftskrieg mit China befanden. Er las Navarros Bücher über China und nutzte seinen Einfluss auf Trump, um Navarros Ansichten durchzusetzen. Bannon erinnerte sich in einem Interview in seinem Stadthaus in Capitol Hill daran, wie Trumps Spitzenberater während eines Treffens 2017 in Mar-a-Lago gegen Zölle argumentierten. „Wo ist mein Peter?“, sagte Trump laut Bannon, der ihn daraufhin in den Raum holte, um für Zölle zu argumentieren.
Bannon sagte, dass Navarro oft „verspottet“ werde und dass seine Stellung in Trumps Umfeld unterschätzt werde. Bannon sagte, Navarro sei einer der wenigen Menschen, die Trump während drei Wahlkämpfen und zwei Regierungen zur Seite gestanden hätten, und er bekräftige Trumps jahrzehntelange Überzeugung von Zöllen. „Wenn die Leute sagen, er sei zu weit gegangen, dann ist das nicht Peter Navarros Agenda“, sagte Bannon. „Das ist Donald Trumps Agenda. Das passt zusammen. Das ist eine Grundüberzeugung von Trump.“
Navarro sah sich als Einzelkämpfer in „einem Weißen Haus voller Wall-Street-Transaktionspolitiker und China-Tauben“
In einem seiner Bücher, „In Trump Time“ aus dem Jahr 2021, schrieb Navarro, dass er Trump dazu gedrängt habe, „voll auf Sudden Zen zu setzen“ und einen umfassenden Handelskrieg gegen China zu beginnen. Aber, so Navarro, er sei ein „Ein-Mann-China-Falke ohne Macht und Verbündete in einem Weißen Haus voller Wall-Street-Transaktionspolitiker und China-Tauben“.
Zu seinen Feinden gehörte Finanzminister Steven Mnuchin, der leitende Positionen bei Goldman Sachs innehatte und den Navarro ohne Beweise beschuldigte, „Millionen mit dem kommunistischen China verdient zu haben“. Mnuchin war für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Navarro lieferte sich auch wiederholt Auseinandersetzungen mit dem Direktor des Nationalen Wirtschaftsrats, Gary Cohn, dem ehemaligen Präsidenten von Goldman Sachs, den Navarro als „einen der schlimmsten und verräterischsten Außenseiter der gesamten Trump-Regierung“ bezeichnete.
„Zölle funktionieren nicht. Wenn überhaupt, schaden sie der Wirtschaft, denn als typischer amerikanischer Arbeitnehmer hat man nur ein begrenztes Einkommen zur Verfügung“
Gary Cohn, war 2017 bis 2018 Direktor des Nationalen Wirtschaftsrates
Cohn, heute Vizevorsitzender von IBM, lehnte eine Stellungnahme ab. Nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus sagte Cohn 2019, dass Navarro unter den ihm bekannten Ökonomen „der einzige auf der Welt“ sei, der Zölle für wirksam halte. „Zölle funktionieren nicht. Wenn überhaupt, schaden sie der Wirtschaft, denn als typischer amerikanischer Arbeitnehmer hat man nur ein begrenztes Einkommen zur Verfügung“, sagte Cohn in einem Interview mit der Sendung „Freakonomics Radio“.
Navarro schloss sich Trumps Behauptung an, ihm sei die Wahl 2020 gestohlen worden
Navarro kam zu dem Schluss, dass eine zweite Trump-Regierung seine beste Chance sei, seine zollpolitischen Ziele zu verwirklichen. Nur wenige würden sich stärker dafür einsetzen, Trumps Behauptung zu unterstützen, dass ihm die Wahl 2020 gestohlen worden sei. Navarro hatte an einem Plan namens „Green Bay Sweep“ gearbeitet, bei dem die Republikaner die Auszählung der Wahlstimmen von 2020 an die einzelstaatlichen Parlamente zurückverweisen wollten, die dann laut Navarro Wahlmänner bestätigen könnten, die Trump zum Sieger erklären würden. Der Plan wurde nie umgesetzt, weil Vizepräsident Mike Pence sich weigerte, mitzumachen, was Navarro dazu veranlasste, ihn als „Verräter“ zu bezeichnen.
In seinen 2022 veröffentlichten Memoiren „Taking Back Trump‘s America“ äußerte Navarro kaum beachtete Kritik daran, wie Trump in seiner ersten Amtszeit den Handel geführt und seine Wiederwahlkampagne geführt hatte. Navarro beschrieb Trumps „Achillesferse“ wie folgt: „Ich würde Ihnen ohne zu zögern sagen, dass es seine schlechte Personalauswahl ist.“ Er kritisierte Trump dafür, dass er sich „mit einer Konföderation von Globalisten, Never-Trump-Republikanern, wilden Freedom-Caucus-Spinnern und selbstverliebten Wall-Street-Transaktionshändlern“ umgeben habe, die Trumps Wähler aus der Arbeiterklasse nicht verstanden hätten.
Navarro wurde im Juni 2022 angeklagt, weil er einer Vorladung nicht nachkam
Darüber hinaus sei es „unverzeihlich“, dass Trump es versäumt habe, China zum wichtigsten Thema seiner Wahlkampagne 2020 zu machen, was er als „eine der größten verpassten Chancen in der Geschichte der Präsidentschaftskampagnen“ bezeichnete. Navarro wurde unterdessen im Juni 2022 angeklagt, weil er sich geweigert hatte, einer Vorladung des Untersuchungsausschusses des Repräsentantenhauses zum Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 nachzukommen. Die Abgeordneten forderten ihn auf, eine eidesstattliche Erklärung abzugeben und Dokumente über sein Wissen zu den Ereignissen rund um den Sturm vorzulegen. Navarro erklärte, er könne dem nicht nachkommen, da Trump sich auf das Exekutivprivileg berufen habe.
Als sein Prozess im September 2023 begann, erklärte er gegenüber Reportern, dass er mit Rechtskosten in Höhe von 750.000 US-Dollar rechne. „Sehe ich etwa wie ein reicher Mann aus?“, fragte Navarro. „Das ist derselbe Anzug, den ich 2017 trug, als ich ins Weiße Haus ging, okay?“ Navarro sagte später, dass Trump ihm 300.000 Dollar gezahlt habe und dass er weitere Mittel durch eine Spendenaktion auf einer Website gesammelt habe, auf der anonyme Spenden und einige namentlich genannte Spender aufgeführt sind. Oben auf der Website steht: „Weitere Spenden sind derzeit nicht erforderlich!“ Die Trump-Regierung hat auf eine Anfrage der Washington Post nach Navarros Finanzoffenlegungsbericht nicht reagiert.
Trumps Berater Peter Navarro verbüßte eine Haftstrafe in Miami
Der Prozessrichter entschied, dass Navarro nicht nachweisen konnte, dass es ein Gespräch oder eine formelle Ausübung des Zeugnisverweigerungsrechts durch Trump gegeben habe, in dem Navarro angewiesen worden sei, nicht mit den Gesetzgebern zu kooperieren. Navarro wurde für schuldig befunden und verbüßte ab März 2024 eine viermonatige Haftstrafe in einem Bundesgefängnis in Miami.
Am Tag seiner Entlassung aus dem Gefängnis traf Navarro auf dem Parteitag der Republikaner in Milwaukee ein, wo er sagte: „Der J6-Ausschuss hat von mir verlangt, Donald John Trump zu verraten, um meine eigene Haut zu retten. Ich habe mich geweigert.“ Achtundzwanzig Jahre, nachdem er auf dem Parteitag der Demokraten gesprochen und die Republikaner attackiert hatte, sagte er vor den versammelten Republikanern: „Die Demokraten haben es auf eure Kinder abgesehen. Sie indoktrinieren sie mit giftigen Einstellungen zu Rasse und Geschlecht.“
„Ich bin ins Gefängnis gegangen, damit ihr das nicht müsst. Ich bin euer Weckruf.“
Peter Navarro, auf dem Parteitag der Republikaner
Laut Bannon fühlte Trump aufgrund der Gerichtsverfahren eine „ganz besondere Verbundenheit“ mit ihm und Navarro
Zwei Staatsanwälte, Elizabeth Aloi und John Crabb Jr., sagten während des Verfahrens gegen Navarro, er habe sich so verhalten, als stünde er über dem Gesetz. Nach Trumps Wiederwahl degradierte Ed Martin, ein Loyalist, der zum interimistischen US-Staatsanwalt für Washington D.C. ernannt worden war, Aloi, Crabb und fünf weitere hochrangige Staatsanwälte auf niedrigere Posten. Aloi und Crabb konnten für eine Stellungnahme nicht erreicht werden.
Bannon, der ebenfalls wegen Missachtung des Kongresses im Gefängnis saß, sagte, Trump fühle aufgrund der Gerichtsverfahren eine „ganz besondere Verbundenheit“ mit ihm und Navarro. Trump kündigte im Dezember in den sozialen Medien an, dass Navarro, der „vom Deep State schrecklich behandelt wurde“, sein leitender Berater für Handel und Produktion werden würde, eine Position, die ihn in die Lage versetzte, seinen Zollkrieg voranzutreiben. Navarro prognostizierte, dass die Zölle 6 Billionen Dollar einbringen würden; der Fact Checker der Post bezifferte diese Summe nach glaubwürdigen Analysen auf die Hälfte oder weniger.
Navarros Zollvorschriften scheinen im Widerspruch zu der Ansicht einiger zu stehen, die eng mit ihm zusammenarbeiteten
R. Glenn Hubbard, der während der Amtszeit von Präsident George W. Bush Vorsitzender des Rates der Wirtschaftsberater war, verfasste 2010 gemeinsam mit Navarro ein Buch mit dem Titel „Seeds of Destruction: Why the Path to Economic Ruin Runs Through Washington, and How to Reclaim American Prosperity“ (Samen der Zerstörung: Warum der Weg in den wirtschaftlichen Ruin durch Washington führt und wie man den Wohlstand Amerikas zurückgewinnen kann). Das Buch wurde als „überparteilicher, vernünftiger Entwurf zur Umkehrung des wirtschaftlichen Niedergangs Amerikas“ angepriesen.
In einem kürzlich ausgestrahlten Interview auf PBS, in dem Hubbard seinen Co-Autor nicht erwähnte, sagte er jedoch, die Zölle bedeuteten „höhere Preise, unterbrochene Lieferketten, Arbeitsplatzverluste und Produktionsausfälle. ... Wir sprechen hier von einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um etwa einen ganzen Prozentpunkt“. Hubbard lehnte eine Stellungnahme ab.
Präsident Trump setzte eine Reihe von Navarros Empfehlungen um – um sie dann wieder rückgängig zu machen
Innerhalb des Weißen Hauses hat der Einfluss von Navarro auf Trump zu wilden Spekulationen geführt. Der Präsident hat eine Reihe seiner Empfehlungen umgesetzt – nur um sie unter Druck teilweise oder ganz wieder rückgängig zu machen, während er Navarro und seine drastischen Ideen weiterhin in seiner Nähe behielt.
Zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit schienen die meisten Vorschläge von Navarro bereitwillig angenommen zu werden. Navarro war eine treibende Kraft hinter den hohen Zöllen auf Kanada und Mexiko, die ungewöhnliche Kritik von republikanischen Abgeordneten hervorgerufen haben. Er setzte sich erfolgreich dafür ein, dass die Regierung eine Lücke schließt, die es ermöglicht, chinesische Produkte im Wert von weniger als 800 US-Dollar zollfrei zu importieren, und überwand dabei Einwände von privaten Transportunternehmen wie FedEx und UPS, wie zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen sagten.
Vor der Ankündigung der Zölle am 2. April, den Trump als „Tag der Befreiung“ bezeichnete, drängte Navarro auf allgemeine Zölle auf alle Importe und auffallend aggressive Zölle für Dutzende von Ländern weltweit. Dieser Ansatz, der weitaus moderatere Maßnahmen der Ökonomen des Weißen Hauses, des Büros des US-Handelsbeauftragten und des Finanzministeriums verwarf, wurde ebenfalls angenommen.
Trump lässt sich von seinen Beratern überzeugen, die Zölle für 90 Tage auszusetzen
Trump war jedoch auch bereit, Navarros Rat zurückzuweisen. Angesichts der Turbulenzen an den Finanzmärkten in der Woche nach dem 2. April überzeugten Handelsminister Howard Lutnick und Finanzminister Scott Bessent Trump, eine 90-tägige Aussetzung der Zölle für Dutzende von Ländern zu genehmigen, damit eine Einigung erzielt werden konnte.
Navarro lehnte diesen Vorschlag jedoch ab, wie aus Kreisen bekannt wurde, die mit der Angelegenheit vertraut sind und unter der Bedingung der Anonymität über interne Gespräche berichteten. In der folgenden Woche stimmte Trump auf Druck von Apple-CEO Tim Cook zu, Elektronikprodukte vorübergehend von den chinesischen Einfuhrzöllen auszunehmen – ein weiterer Plan, den Navarro als Schwächung der Zollpolitik abgelehnt hatte.
Navarro legt sich mit Elon Musk an, weil dessen Tesla-Geschäft von China abhängig sei
Navarro hat die Grenzen seiner Macht ausgetestet, indem er Musk offenbar bewusst provozierte und behauptete, der reichste Mensch der Welt sei für sein Tesla-Geschäft von China abhängig. Tesla könnte durch Navarros Art der Handelskriegsführung viel verlieren. China ist der zweitgrößte Markt für den Elektroautohersteller, und Teslas Fabrik in Shanghai produzierte im Oktober das dreimillionste Auto. Musk reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
In einem Interview mit CNBC äußerte sich Navarro abfällig über Musk und bezeichnete ihn als „Automonteur“ und nicht als „Autohersteller“, da viele Tesla-Komponenten aus China und anderen Ländern stammen. Musk war empört und griff Navarro auf seiner Social-Media-Plattform X an. Nachdem er geschrieben hatte, dass Navarros Doktor der Wirtschaftswissenschaften aus Harvard „eine schlechte Sache, keine gute Sache“ sei, postete er, dass Navarro „wirklich ein Idiot“ und „dümmer als ein Sack Ziegelsteine“ sei und Dinge sage, die „nachweislich falsch“ seien.
Obwohl einige der Zölle ausgesetzt wurden, erhebt die USA derzeit Zölle in Höhe von 145 Prozent auf chinesische Produkte – eine beispiellose finanzielle Eskalation gegenüber Peking, die Navarros Einfluss widerspiegelt. In der NBC-Sendung „Meet the Press“ am 13. April betonte Navarro, dass sein Verhältnis zu Musk „großartig“ sei, und fügte hinzu: „Ich wurde schon schlimmer bezeichnet.“
Redaktionelle Mitarbeit: Alice Crites and Spencer S. Hsu
Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel stammt von unserem Partner, der Washington Post. Nach einer maschinellen Übersetzung wurde er von der Redaktion der Augsburger Allgemeinen geprüft. Hier finden Sie alle übersetzten Inhalte der Washington Post. Sie wollen noch mehr Inhalte unseres Partners lesen? Dann finden Sie hier die Abo-Angebote der Washington Post.
Um kommentieren zu können, müssen Sie angemeldet sein.
Registrieren sie sichSie haben ein Konto? Hier anmelden