Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. DOSB: DOSB-Krise: Diese Vorwürfe werden gegen Alfons Hörmann erhoben

DOSB
08.06.2021

DOSB-Krise: Diese Vorwürfe werden gegen Alfons Hörmann erhoben

Alfons Hörmann (links) und Thomas de Maizière (unser Archivbild entstand 2011 bei der Alpin-WM in Garmisch-Partenkirchen) müssen die Krise beim Deutschen Olympischen Sportbund aufarbeiten.
Foto: Ralf Lienert, Archivbild

Der Führungsstil des DOSB-Präsidenten ist umstritten. Ein Vorwurf lautet: Es herrsche ein "Klima der Angst". Was der Vorsitzende der Ethikkommission sagt.

Neun Seiten lang hat sich Thomas de Maizière abgemüht, Licht ins Dunkel zu bringen. Der ehemalige Bundesinnenminister, dem man ein freundschaftliches Verhältnis zu DOSB-Präsident Alfons Hörmann nachsagt und der genau aus diesem Grund auch Vorsitzender der Ethikkommission sein soll, hat nach vierwöchiger Detektivarbeit die Krise zwischen Chefs und Mitarbeitern des Deutschen Olympischen Sportbundes in der Zentrale in Frankfurt nicht aufklären können.

Die Affäre um den anonymen Brief und den angeblich so schlechten Führungsstil Hörmanns geht in die Verlängerung und wird die öffentliche Debatte auch während der Olympischen Sommerspiele in Tokio bestimmen.

Für Dagmar Freitag ist der Bericht der DOSB-Ethikkommission «ein verheerendes Zeugnis für die Dachorganisation».
Foto: Fabian Strauch/dpa

Dagmar Freitag übt Kritik am DOSB wegen der Personalie Hörmann

Der Sportausschuss-Vorsitzenden des Bundestages, Dagmar Freitag, geht die Empfehlung für vorgezogene Neuwahlen nicht weit genug. Sie sagte der dpa: "Ich frage mich, wie der DOSB ungerührt zum Alltagsgeschäft übergehen und Hörmann zum Delegationsleiter für die Spiele in Tokio benennen kann."

Ein Satz im Abschlussbericht von de Maizière beschreibt das Dilemma der vor vier Wochen eilig einberufenen Schiedsstelle besonders gut: "Eine klare Empfehlung der Ethikkommission in die eine oder andere Richtung würde keine Ruhe in die Debatten bringen", schreibt der Politiker. Deshalb bleibt de Maizière schwammig. Er lobt Alfons Hörmann – und tadelt ihn. Er entkräftet Vorwürfe gegen ihn – und erhebt neue. Er zeigt Verständnis für die Mitarbeiter – und bezichtigt sie gleichzeitig der Intrige. Für diejenigen, die die Welt am liebsten in Gut und Böse trennen würden, ergibt das kein klares Bild. Und doch haben de Maizière und die Kommission feinsäuberlich aufgedröselt, was die Mitarbeiter mit ihrem Protestschreiben ins Rollen gebracht haben. Von Hörmann selbst gibt es immer noch keine Stellungnahme.

Vorwurf 1

Eine Mitarbeiterin sei nach 14 Jahren Tätigkeit im DOSB nicht gebührend verabschiedet worden. Dies sei nicht von "Wertschätzung" und "Respekt" getragen.

Untersuchungsergebnis Eine persönliche Verabschiedung sei geplant gewesen. Sie fiel mitten in die zweite Corona-Welle. Hörmanns Vorschlag für eine kleinere Veranstaltung lehnte die Mitarbeiterin ab.

Fazit von de Maizière "Präsident Hörmann können diesbezüglich keine Vorwürfe mangelnden Respekts gemacht werden. Die Kommunikation war offensichtlich mangelhaft."

Vorwurf 2

Mitglieder der DOSB-Führung hätten die Maskenpflicht dauerhaft und konsequent missachtet.

Untersuchungsergebnis Etliche Befragte hätten eingeräumt, bei Meetings im Haus keine Maske getragen zu haben. Sie seien regelmäßig getestet und hätten bei offenen Fenstern in gehörigem Abstand getagt.

Fazit von de Maizière "Es ist nicht akzeptabel, dass Präsidium und Vorstand sich nicht an die von ihnen selbst gesetzten Regeln halten."

Vorwurf 3

Präsident Hörmann habe in Richtung von Mitarbeitern Stifte oder sonstige Gegenstände geworfen.

Untersuchungsergebnis Hörmann hat vor einer Videokonferenz Ende Oktober mit rund 100 Teilnehmern alle Anwesenden um absolute Ruhe während seines einstündigen Vortrags gebeten. Kurz nach Vortragsbeginn betrat eine Mitarbeiterin den Raum, um eilige Unterschriften von einem Vorstandsmitglied einzuholen. Von Hörmanns Bitte um Ruhe wusste sie nichts. Es kam zu einem Getuschel, von dem sich Hörmann gestört fühlte. Um das Gespräch zu beenden, warf Hörmann einen Stift mit einer Bewegung von unten nach oben auf den Tisch, der vor dem Vorstandsmitglied stand. Die Sekretärin brach später in Tränen aus, Hörmann blieb das verborgen.

Fazit von de Maizière "Hörmann hat nicht gezielt auf die Betroffene geworfen, sich nicht respektlos verhalten und sich entschuldigt."

Vorwurf 4

Entscheidungsprozesse würden nicht ausreichend erklärt, die Arbeitsbelastung sei zu hoch.

Untersuchungsergebnis Es sei das Bild eines starken Präsidenten und eines schwachen Vorstands entstanden. Es fehle an Kommunikation, Transparenz und Feedback ebenso wie an Lob und Zuspruch. Vorstand und Präsidium erklären sich die Kritik mit der Pandemie, der Kurzarbeit und der monatelangen physischen Abwesenheit.

Fazit von de Maizière "Zwischen der Kritik der Mitarbeiter und der Sicht von Vorstand und Präsidium besteht ein enormes Missverhältnis. Es bedarf dringend einer Veränderung."

Vorwurf 5

Im DOSB herrsche ein "Klima der Angst". Hörmanns Führungsstil sei dafür verantwortlich.

Untersuchungsergebnis Die Meinungen sind extrem widersprüchlich.

Fazit von de Maizière "Hörmann ist ein außerordentlich engagierter Präsident. Sein Führungsstil sei offen, klar und sehr direkt. Von anderen wird das als zu fordernd, ja sogar einschüchternd angesehen. Letzteres räumt Hörmann ein. Kritik nehme der Präsident dauerhaft übel. Manchmal vergreife er sich im Ton, auch vor Dritten. Lob und Dank kämen zu kurz. Hörmann hat der Kommission zugesagt, an sich zu arbeiten und über Veränderungen und Verbesserungen nachzudenken."

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.