Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Sommermärchen-Prozess: Glosse: Lasst die Herren doch endlich in Ruhe

Glosse: Lasst die Herren doch endlich in Ruhe

Kommentar Von Andreas Kornes
26.04.2020

Der Sommermärchen-Prozess ist vorbei. Ohne Ergebnis. Die Vorwürfe sind verjährt. Kann ja mal passieren. Schließlich gibt's ja diese Pandemie.

Der heutige Montag ist ein guter Tag. Zumindest für die Herren Theo Zwanziger, Wolfgang Niersbach und Horst R. Schmidt. Das Trio war in der Schweiz wegen dubioser Geldströme rund um das Sommermärchen 2006 angeklagt. Der vierte im Bunde, Franz Beckenbauer, hatte sich mithilfe ärztlicher Atteste schon vor einiger Zeit aus der Runde verabschiedet. Die Vorwürfe sind seit heute verjährt, der Prozess vor dem Schweizer Bundesstrafgericht in Bellinzona endet mit: nichts.

2015 hatte der Spiegel aufgedeckt, dass rund um die Vergabe der Fußball-WM 2006 nach Deutschland 6,7 Millionen Euro zwischen DFB, Fifa und dem katarischen Strippenzieher Mohamed Bin Hammam hin und her flossen. Warum? Wieso? Weshalb? Bleibt ungeklärt. Kann ja mal passieren. Fünf Jahre sind auch wirklich schmal, diese Vorgänge ordentlich zu recherchieren. Vor allem wenn alle Beteiligten verschleiern, taktieren, schlampen oder kein Interesse an Aufklärung haben. Und dann kommt am Ende auch noch diese Pandemie dazu. Ohne die hätte das sicherlich noch geklappt. Ganz bestimmt.

Mohamed bin Hammam hat den Erhalt von 6,7 Millionen Euro im Zuge der WM-Affäre 2006 bestätigt.
Foto: Shamshahrin Shamsudin, dpa

Kaum eine Vergabe eines Sport-Großereignisses lief ohne dubiose Zahlungen ab

Was nun bleibt, ist ein schaler Beigeschmack, denn es steht natürlich der Verdacht im Raum, dass auch Deutschland nicht anders als die anderen gehandelt hat. Dass es sich die WM mit ein bisschen Schmiermittel an den richtigen Stellen gekauft hat. Ein ungewöhnlicher Vorgang ist das in der Welt des großen Sports bei Weitem nicht. Kaum ein Großereignis, das nicht unter dem Verdacht des Stimmenkaufs steht. Jüngstes Beispiel sind die auf nächstes Jahr verschobenen Sommerspiele in Tokio. Rund um die Vergabe 2013 sollen 7,5 Millionen Euro geflossen sein. Und auch die nächste Fußball-WM 2022 in Katar soll die Scheichs ein paar Millionen ihrer Öl- und Gas-Dollar gekostet haben.

Wer mag, kann sich durch die Großveranstaltungen der vergangenen Jahrzehnte googeln. Er wird nur wenige finden, die den Zuschlag allein deshalb erhielten, weil sie das beste Konzept vorgelegt haben. Stattdessen kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass ein gut gefüllter Geldkoffer das beste Argument war und ist.

Fußball-WM 2006: Deutsches Sommermärchen war super, oder?

Das dürfte auch für die deutschen Funktionäre und Strippenzieher gegolten haben, als es darum ging, die Fußball-WM nach Deutschland zu holen. Sicher wissen werden wir das vermutlich nie.

Ist ja auch egal, das Sommermärchen war doch super. In Erinnerung bleiben ein wunderbarer Fußballsommer und ein Deutschland, das sich der Welt als offen und freundlich präsentieren durfte. Das sollte uns doch ein paar Millionen Schmiergeld Wert sein. Und die Herren, die das arrangiert haben, sollte man in Ruhe lassen. Sie haben nur getan, was getan werden musste. Der heutige Montag ist also ein guter Tag. Oder sieht das jemand anders?

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.