Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Kommentar: Bundesliga hat die Gefahren unterschätzt

Kommentar
14.02.2017

Bundesliga hat die Gefahren unterschätzt

Wiederholt hat die Bundesliga Probleme mit verbotener Pyrotechnik in den Fanblocks.
Foto: Peter Steffen, dpa

Nach den Hassplakaten gegen Leipzig bleibt Dortmunds Südtribüne leer. Warum die Strafe zu milde ist und wo die Problemfelder bei den Fans sind.

Wer ausgerüstet mit Sturmhauben, Schmerzmitteln und Kampfsporthandschuhen unterwegs ist, will anderen Menschen Gewalt antun. Welchen Stellenwert für diese Klientel der Fußball und dessen sportlicher Wettbewerb hat, sei dahingestellt. Fest steht: Ohne den Fußball hätten sie keinen Anlass, als Kampfsporttruppe die Republik zu bereisen; ihnen würde die Bühne genommen, mit geplanten Gewaltausbrüchen Aufmerksamkeit zu erzeugen. Sosehr sich die Klubs von Gewalttätern distanzieren – sobald sie deren Logos tragen, repräsentieren sie einen Verein. Verwüsten sie Innenstädte oder überfallen auf der Autobahn andere Fans, werden sie zum klubeigenen Problem.

Vereinsbosse reagieren auf diese Art „Unterstützung“ größtenteils hilflos. Dass es nicht zuträglich ist, Ligakonkurrenten im Vorfeld einer Begegnung verbal anzugreifen, sollte Dortmunds Chef Watzke erkannt haben. Allein damit lassen sich die Steinewerfer und Hassplakate gegen RB Leipzig indes nicht begründen. Wer derart gewaltbereit auftritt, bedarf keiner zusätzlichen Anstiftung seitens eines Vereinsoberen.

Ultras setzen sich über Regeln und Verbote hinweg

Das Problem ist tiefgründiger. Ultras, Krawallmacher und kriminelle Gewalttäter zu unterscheiden, fällt mitunter schwer. Der Fußball hat die Gefahren zu lange unterschätzt. Noch wissen Vereine nicht, wie sie mit dem harten Kern einer aktiven Fanszene, den sogenannten Ultras, umgehen sollen. Diese werden für aufwendige Choreografien und lautstarke Anfeuerung geschätzt, setzen sich jedoch im Gegenzug über Regeln und Verbote hinweg. Autoritäten erkennen sie nicht an, stattdessen halten sie sich an einen selbst auferlegten Kodex und ergötzen sich an anarchischen Pyroshows. Wer die Gefolgschaft in der Kurve verweigert, wird eingeschüchtert und mundtot gemacht.

Was also tun? Zunächst müssen Bundesligisten einsehen, dass Auseinandersetzungen außerhalb des Stadions sie ebenso tangieren wie innerhalb ihrer Wände. Klubs müssen Grenzen und Zeichen setzen, müssen Rufschädiger zur Rechenschaft ziehen, müssen den Staat stärker unterstützen und müssen ihre sozialen Aktivitäten im Problemviertel intensivieren.

Zwingend erforderlich sind zudem härtere Strafen. 100 000 Euro wegen schändlicher Spruchbänder schmerzen einen Champions-League-Achtelfinalisten wie den BVB nicht. Ebenso wenig wie die leere Südtribüne – schließlich verbleiben 57 000 Zuschauer. Friedfertige Stadiongänger pauschal auszuschließen, wirkt ungerecht, ist jedoch nötig, um Zivilcourage zu fördern. Schweigen und Duldung bestärken Minderheiten in ihrem Tun.

Dass das Fußball-Gewalt-Problem trotzdem schwer zu lösen ist, verdeutlicht das Beispiel England. Um Hooligans auszugrenzen, hat die Liga einst Stehplätze abgeschafft. Bei der EM in Frankreich wüteten dennoch englische Gewalttäter mit Gesinnungsgenossen aus ganz Europa.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.