Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Leichtathletik: ARD-Doku: Dopingproben konnten gegen Geld verschwinden

Leichtathletik
09.07.2016

ARD-Doku: Dopingproben konnten gegen Geld verschwinden

Die Söhne von Lamine Diack sollen 650 000 Euro von der türkischen Läuferin Asli Cakir Alptekin gefordert haben.
Foto: Yuri Kochetkov (dpa)

Ließen die Söhne des Chefs des Leichtathletik-Weltverbands Lamine Diack Dopingproben gegen Geld verschwinden? Eine Leichtathletin hat jetzt in einer Doku ausgepackt.

Im Skandal um die Vertuschung von Dopingproben im Leichtathletik-Weltverband IAAF sind in einer ARD-Dokumentation Belege für Schmiergeldforderungen durch Söhne des früheren IAAF-Präsidenten Lamine Diack präsentiert worden. Demnach haben Massata und Halil Diack von der türkischen Läuferin Asli Cakir Alptekin bis zu 650 000 Euro gefordert, um 2012 eine positive Doping-Probe von ihr verschwinden zu lassen. Alptekin war in dem Jahr  Olympiasiegerin und Europameisterin über 1500 Meter geworden.

Im März 2013 war bekanntgeworden, dass sie wegen Auffälligkeiten im biologischen Blutpass erneut des Dopings überführt wurde. Im August 2015 wurde sie für acht Jahre gesperrt, weil sie 2004 schon wegen Dopings für zwei Jahre verbannt war. 

In der ARD-Doku vom Samstag gab sie erstmals zu, gedopt zu haben. "Es hat eine Verletzung der Anti-Doping-Regeln gegeben. Ich bin selbst sehr traurig darüber, dass das geschah", erklärte Asli Alptekin. 

Auf der ganzen Welt würden Dopingproben gegen Geld verschwinden

Ihre Acht-Jahres-Sperre wurde halbiert, weil sie als Kronzeugin bei der Welt-Anti-Doping-Agentur über die Korruption in der IAAF in der Diack-Ära aussagte. In einem Berufungsverfahren beim Internationalen Sportgerichtshof CAS wurde jüngst aber abgelehnt, ihre Sperre noch mal um ein Jahr zu senken. Damit wollte sie den Start bei den Olympischen Spielen in Rio erstreiten. 

Die heute 30 Jahre alte Athletin behauptet in der ARD-Doku, die am Samstagabend ausgestrahlt werden sollte, dass Massata Diack 2012 nach Istanbul gekommen war und das Geld verlangt habe. "Dieses Geld sollte an den Chefmediziner der IAAF, Gabriel Dollé, und einige andere im Verband gehen", sagte sie. 

Massata Diack soll bei dem Gespräch mit ihr und ihrem Ehemann Ihsan Alptekin die ursprüngliche Forderung von 650 000 auf 350 000 Euro reduziert haben. Beide behaupten, dies nicht akzeptiert und nicht bezahlt zu haben. Auf die Frage, warum sie bezahlen sollten, soll Massata laut Asli Alptekin geantwortet haben: Das wäre nur so zu lösen. Auf der ganzen Welt würden Spitzensportler so davonkommen.

Diack-Sohn Massata wird von Interpol per Haftbefehl gesucht

Tonmitschnitte, die der ARD ungeschnitten vorliegen, belegen, dass Halil Massata die Alptekins zu Bestechungsgeld überreden wollte und dass der IAAF-Präsident offensichtlich die Zentralfigur der Betrügereien gewesen ist. "Lamine Diack ist die Person, die Altekins Probleme lösen kann", sagte Halil laut Tonmitschnitt. "Damit man sie offiziell für sauber erklärt, müssen wir etwas auf den Tisch legen. Das sind Fälle, wo Geld ins Spiel kommen muss." 

Halil erklärte weiter, dass man mit dem Geld nicht direkt zu Chefmediziner Dollé gehe. "Da kümmert sich der Anwalt drum. Das läuft in bar, so läuft das! Da wird nichts unterschrieben. Unter uns: Wir wissen doch, dass das nicht der erste Fall dieser Art ist." Dollè hat die Vorwürfe laut ARD bestritten.

Ex-Präsident Lamine Diack ist inzwischen von der französischen Justiz wegen Betrugs und Geldwäsche angeklagt. Sein Sohn Massata wird von Interpol per Haftbefehl gesucht. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.