Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FC Augsburg: Ein nicht gegebener Elfmeter erregt die Gemüter

FC Augsburg
05.11.2017

Ein nicht gegebener Elfmeter erregt die Gemüter

Schiedsrichter Christian Dingert stand im Blickpunkt der Partie. Die FCA-Spieler Jeffrey Gouweleeuw, Daniel Baier, Rani Khedira und Michael Gregoritsch (v. l.) fordern einen Elfer.
Foto: Ulrich Wagner.

Beim 1:1 des FC Augsburg gegen Bayer Leverkusen ärgert sich die Heimelf über einen nicht gegebenen Handelfmeter. Referee Christian Dingert rechtfertigt sich.

Dass sich ein Schiedsrichter nach einem Bundesligaspiel den Journalisten stellt, ist ungewöhnlich. Christian Dingert hatte den Mut dazu und schließlich gab es auch Redebedarf. Der 37-jährige Referee aus Lebecksmühle (Rheinland-Pfalz) war auch nicht unschuldig, dass es rund um das 1:1 des FC Augsburg gegen Bayer Leverkusen aufgeregte Diskussionen gab.

In der 42. Minute gab es im Strafraum einen Zweikampf zwischen FCA-Stürmer Michael Gregoritsch und dem Leverkusener Retsos. Dabei erwischte der Grieche den Ball mit dem ausgestreckten Arm und veränderte auch dessen Flugrichtung. Schiedsrichter Dingert deutete auf den Elfmeterpunkt. So sah es zumindest die FCA-Trainerbank und wohl auch der größte Teil der 26133 Zuschauer. Anschließend hatte Dingert Kontakt mit seinem Video-Assistenten Tobias Welz in Köln und wenig später entschied Dingert auf Abstoß.

Dingert räumt ein: Seine Handbewegung habe für "Irritationen gesorgt"

Dingert räumte später ein, dass seine Handbewegung Richtung Elfmeterpunkt womöglich für „Irritationen gesorgt“ hätte, aber für ihn war sofort klar, dass es kein absichtliches Handspiel war. „Der Ball fällt ihm auf die Hand. Ich habe dann nur noch auf die Bestätigung aus Köln gewartet“, meinte Dingert. Stefan Reuter war nach der Partie reichlich angefressen: „Die Schiedsrichter drehen es sich Woche für Woche so hin, wie sie es brauchen. So kann das nicht weitergehen. Es wird Zeit, darüber einmal an einem runden Tisch zu sprechen.

Der FCA holt beim Spiel gegen Bayer Leverkusen einen Punkt. Das entscheidende Tor machte Innenverteidiger Kevin Danso: Er köpft den Ball zum 1:1 ins Tor.
11 Bilder
FCA spielt 1:1 gegen Leverkusen: Die Bilder zum Spiel
Foto: Stefan Puchner

Manager Reuter und Trainer Baum haderten mit der Situation

Es sind doch alle unzufrieden mit der Situation.“ Reuter stellt sich auch die Frage: „Warum schaut sich der Schiedsrichter die Szene nicht noch einmal auf dem Bildschirm an?“ Dingert beantwortet dies den Journalisten: „Weil für mich die Situation klar war.“ Auch Manuel Baum war stocksauer: „Wir haben bald jede Woche die gleichen Diskussionen. Auch für ihn war es ein klares Handspiel. Baum wüsste auch die Lösung, das Problem abzustellen: „Hand ist Hand. Dann käme niemand mehr in Schwulitäten.“

Ansonsten sahen die Zuschauer ein flottes Spiel, allerdings fand der FCA in den ersten 25 Minuten kaum Zugriff. Leverkusen dominierte in dieser Phase und hatte über 70 Prozent Ballbesitz. Als nach einem Foul von Ja-Cheol Koo der Leverkusener Sven Bender mit Verdacht auf Rippenbruch ausgewechselt werden musste, kam der FCA besser ins Spiel und erarbeitete sich durch Rani Khedira oder Michael Gregoritsch gute Möglichkeiten. Nach dem Wechsel kam Leverkusen erneut besser in die Partie und es folgten zwei Minuten, in denen Kevin Danso in den Blickpunkt rückte. Bei einem Abwehrversuch rutschte der 19-Jährige unglücklich aus und musste Kevin Volland den Ball überlassen.

Dansos "grandioses Zeichen"

Der nutzte schließlich das Missgeschick zum 0:1. Doch kurz darauf ließ Danso den FCA jubeln, als er auf der anderen Seite zum 1:1 einköpfte. „Dass Danso da ausgerutscht ist, war für uns bitter. Umso schöner, dass er den Ausgleich erzielt hat“, freute sich Baum für den Torschützen. Auch für Reuter war der Treffer ein Höhepunkt. „Man hat gesehen, wie die Mannschaft Danso nach dem Gegentor getröstet hat. Das war ein grandioses Zeichen. Dass ausgerechnet er zum 1:1 trifft, ist an Emotionalität nicht zu überbieten. Das freut mich für Kevin.“ Irgendwann beendete Reuter auch das Thema Handelfmeter und verabschiedete sich: „Trotz allem, es war ein tolles Spiel.“ Leverkusens Trainer Heiko Herrlich war ohnehin mit dem Unentschieden zufrieden: „Mit diesem 1:1 können wir leben. Hier haben schon andere Teams Federn gelassen.“

Lesen Sie auch:

Darum flog der Rettungshubschrauber über die WWK-Arena

Stefan Reuter ärgert sich über ein strittiges Handspiel

Einzelkritik: Kevin Danso macht seinen Ausrutscher wieder gut 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.