FC Augsburg: Jonathan Schmid geht zum SC Freiburg – Friedrich kommt zurück

Vor dem Bosman-Urteil waren die Spieler quasi Leibeigene der Vereine. Das ist inzwischen zwar nicht mehr so, denn ein Vertrag endet irgenwann einmal und dann kann der Spieler machen was er will. Aber zu was die neue Situation und der Zwang mit dem Vrscherbeln von Spielern Geld zu verdienen geführt hat, kann man durchaus als eine Form von Menschenhandel bezeichnen.

Wie die Spieler umeinandergeschoben werden, für halbe Saisons dahin oder dorthin ausgeliehen, dann wieder zurückgeholt oder an den nächsten Verein abgegeben. Oft junge Spieler, denen eine Bindung an einen Verein gut täte. Heute hier morgen dort, übermorgen wieder ganz woanders und der Wille des Spieler gilt nur begrenzt. Man holt Spieler, die eben im Moment noch nicht für eine Einsatz taugen und hofft darauf, dass sie sich gut machen und man dann einen Haufen Kohle einnimmt. Wenn nicht - siehe oben.

Natürlich gibt es bei den Stars auch die andere Schiene. Beispiele gibt es genügend. Aber für die Mehrzahl der jungen Spieler, dier als mögliches Talent gelten also als Invest, ist es schon übel.

Rückkaufoption wegen geringer Ablösesumme. Steigt dann der FCA in den gültigen Vertrag mit Friedrich anstatt Union Berlin ein? Auch wenn Friedrich davon gewusst hat - was hätte er denn tun sollen? In Ordnung wäre, bei einer erfolgreichen Entwicklung des Spieler noch einmal eine Nachforderung stellen zu können. Eine Kaufoption zu ziehen nur um den Spieler teuer weiterverhökern zu können, ist übel. Entwickelt hat sich Friedrich bei Union und nicht beim FCA also braucht der auch nicht davon zu profitieren. Wir sind ja nicht an der Börse, oder?

Auch wenn ich den Johnny Schmid sehr ungern verliere, so war es doch ein guter Deal, denn in einem Jahr wäre auch er ablösefrei gegangen. So gab es noch 4,5 Mio und zu halten wäre er ohnehin nicht gewesen.

@Michael Drewnick

Sie finden das also gut, dass der FCA mittlerweile Spieler auch nur noch wie eine Ware behandelt?
Neulich kommentierte die AA, der FCA habe seine ursprüngliche Attitüde ein etwas anderer Verein zu sein, verloren, indem man inzwischen auch Trainer feuert und den einen und anderen Skandal an der Backe hat. Für mich gehört dieses Renditeerzielen um jeden Preis mit dazu. Mögen manche Reuter dafür loben, mir gefällt es nicht, dass mein Verein nun auch so agiert.

Sie können hier ja mal nachlesen, wie sich Marvin Friedrich so in der berühmten FCA-Familie gefühlt hat.

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/750501/artikel_war-seit-dem-ersten-tag-in-augsburg-nicht-gewollt.html#omsearchresult


Friedrich hat sich in Berlin zu einem guten zumindest Zweitliga-Innenverteidiger entwickelt. Daran haben Union und deren Trainer ihren Anteil - der FCA null. Man hat sich nicht mal mehr nach ihm erkundigt. Aber jetzt abkassieren wollen für die Arbeit anderer.

Da mecker ich doch mal, auch wenn das den Eingefleischten nicht gefällt. ;-)

Friedrich wird sicherlich nicht zum FCA kommen, es wird auf ein Leihgeschäft oder einen Transfer hinauslaufen.
Ein großer Umbruch ist notwendig, ja auch angekündigt, hudeln is do fehl am Platz.

Kommt Friedrich nun zurück oder spielt er weiter für Union. Die Verschachermätzchen interessieren mich nicht, die finde ich ehrlich gesagt wenig sympathisch.

Derzeit hat man das Gefühl, dass die Mannschaft eher schwächer wird als sie das in der abgelaufenen Saison bereits war. Als Zugang nur Niederlechner fix- soweit Ok. Aber mit Schmid ein Leistungsträger weg, Stafilydis weg, Gregoritsch und Koo auf der Kippe und Max unsicher. Bei Kobel und Oxford erkenne ich nicht die notwendige Klasse für die BL und verstehe nicht weshalb nicht Esser von Hannover geholt wird - tadelloser Torwart. Bin gespannt ob die sportliche Führung noch 4 - 5 tatsächliche Verstärkungen holt- ansonsten geht es kommendes Jahr schnurstracks in die zweite Liga.