Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg
  4. FC Augsburg: Einzelkritik: Ji und Kobel sind die Helden des Spiels

FC Augsburg
02.03.2019

Einzelkritik: Ji und Kobel sind die Helden des Spiels

André Hahn und Dong-Won Ji jubeln über das 2:0 gegen Dortmund. Der FC Augsburg holte drei wichtige Punkte gegen den Abstieg.
Foto: Tobias Hase, dpa

Dong-Won Ji machte ein Riesenspiel für den FC Augsburg und traf doppelt gegen Dortmund. Aber auch Torhüter Gregor Kobel überzeugte mit genialen Paraden.

Der Beweis wurde erbracht, dass der FC Augsburg noch lebt. Zumindest erlebten 30.660 Zuschauer in der ausverkauften Arena eine erstaunliche Wandlung nach der 1:5-Klatsche in Freiburg. Der FCA besiegte Dortmund mit 2:1. Vor allem der zweifache Torschütze Dong-Won Ji bot eine sensationelle Leistung. Nachfolgend die Einzelkritik:

FC Augsburg in der Einzelkritik: Kobel mit Paraden gegen Reus und Alcacer

Gregor Kobel: Ein Torwart zwischen Wahnsinn und Genie. Zunächst dribbelte er gefährlich im Strafraum, dass sich einem die Haare sträubten, und wenig später rettete Kobel mit einer Glanzparade gegen Reus. In der zweiten Hälfte wieder sensationell gegen Alcacer. Genie behielt gegen Wahnsinn die Oberhand. Note 1,5

Jonathan Schmid: Der Franzose versuchte als Erster, mit einem Angriff die Dortmunder Abwehr zu überwinden. Ging also mit einem guten Beispiel voran. Auch nach dem Wechsel ging er oft weite Wege und war bei Dortmunder Vorstößen oft ein störendes Element. Note 2,5

Kevin Danso: Ihm unterlief bereits nach wenigen Sekunden ein dicker Patzer. Er hatte Glück, dass daraus kein Gegentor entstand. Wurde in der Folgezeit etwas sicherer, doch auch in der zweiten Hälfte lud er Dortmund zu einer Chance ein. Wirkte zeitweise schon sehr nervös. Note 4,5

Rani Khedira: Wesentlich besser als zuletzt in Freiburg. Er hatte zwar am Anfang auch zu kämpfen, als Dortmund ziemlich aufs Tempo drückte, doch nach und nach wurde Khedira beständiger. In der zweiten Hälfte wirkte er sogar etwas frischer und spielte sehr umsichtig. Note 2,5

Lesen Sie dazu auch

Daniel Baier: Der Kapitän versuchte immer wieder, das Spiel an sich zu reißen, aber gegen eine Mannschaft wie den BVB ist das nicht so einfach. Hatte in kämpferischer Hinsicht viel zu tun und löste dies größtenteils ordentlich. Für Baier kam nach 90 Minuten Felix Götze. Note 3

Im Heimspiel gegen den Tabellenführer erkämpfte sich der FC Augsburg einen Sieg. Stürmer Dong-Won Ji und Torhüter Gregor Kobel wurden zu den Helden des Abends.
14 Bilder
Sieg gegen Dortmund: Ji lässt den FCA jubeln
Foto: Tobias Hase (dpa)

André Hahn: Nach seiner Verletzung tat es ihm sichtlich gut, wieder dabei zu sein. Zeigte vor allem in der ersten Hälfte viel körperlichen Einsatz und bereitete mit einer Energieleistung die Führung vor. Auch in der zweiten Hälfte biss Hahn auf die Zähne, aber irgendwann merkte man ihm doch seine Verletzungspause an. Note 3

Dong-Won Ji macht ein Riesenspiel für den FC Augsburg

Ja-Cheol Koo: Profitierte viel von seinem Kumpel Ji. Man merkte, dass sich beide viel vorgenommen hatten. Nach zuletzt einigen schwachen Vorstellungen wieder ein besseres Spiel. Versuchte vor allem immer wieder, mit ansprechenden Tacklings den Dortmundern wehzutun. Note 3

Dong-Won Ji: Die Körpersprache des Südkoreaners zeigte, dass er unbedingt wollte, und er machte ein Riesenspiel. Wie schon gegen Bayern München traf er auch gegen Borussia Dortmund. Ein Treffer, der nicht leicht zu erzielen war. Als der FCA nach der Pause in Bedrängnis war, konnte Ji erneut Dortmund den Ball ablaufen und schoss das 2:0. Machte Platz nach 82 Minuten für Sergio Córdova. Note 1

Philipp Max: Spielte zunächst auf der linken Angriffsseite, wurde aber nach der Auswechslung von Stafylidis in die Abwehr beordert. Aufgrund der offensivstarken Dortmunder blieben Vorstöße von ihm Mangelware. Für die Sicherheit der Defensive war dies aber auch die beste Lösung. Note 2,5

Michael Gregoritsch: Versuchte, von Beginn an Druck zu machen, und zeigte eine ganz andere Körpersprache als zuletzt in Freiburg. Holte sich auch in der zweiten Hälfte die Bälle in der eigenen Hälfte ab. Das kostete ihm aber auch in manchen Phasen Kraft. Note 3

Georg Teigl: Eine gute Vorstellung. Als er nach 17 Minuten kam, ging ein Ruck durch die Mannschaft. Das lag nicht allein an seiner Person, sondern auch am anschließenden System. Dennoch leistete sich Teigl in der Schlussphase einen Fehler, der zum 2:1 führte. Note 3,5

Konstantinos Stafylidis: Es war nur ein kurzer Einsatz. Bereits nach 17 Minuten war für den Griechen Feierabend. Vermutlich war es eine Muskelverletzung, die Stafylidis zur Aufgabe zwang. Dafür kam der Österreicher Teigl ins Spiel.

Sergio Córdova: Kam nach 82 Minuten für Ji. Half mit, das Resultat über die Zeit zu retten.

Es werden nur Spieler bewertet, die mindestens 30 Minuten im Einsatz waren

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

03.03.2019

Wenn man bei dieser geschlossenen Mannschaftsleistung des FCA eine Hitparade erstellen möchte, dann war André Hahn sicherlich nach Dong-Won Ji und Gregor Kobel einer der starken Leistungsträger dieser Begegnung gegen den BVB.
Wer dafür André Hahn mit einer "3" bewertet hat, hat eine "6" verdient.

02.03.2019

Die Einzelspieler zu bewerten, macht beim FCA echt keinen Sinn.
Da kommt im Spiel bei jedem Spieler immer was zusammen, was schlecht war und was Gutes auch.
Wenn wir Spieler hätten, die durchgehend fehlerfrei spielen, wären die längst auf der Transferliste.

Es macht nur Sinn, das Team, den Zusammenhalt, die Einstellung und den Kampfgeist im Gesamten zu bewerten.
Und das Publikum auf der U.B.-Tribüne könnte mal bewertet werden.
Eigentlich immer Note 1.

02.03.2019

Tja, Herr Langer, gegen Freiburg, wo Ji auch durchaus passabel spielte, in einer dilettierenden Mannschaft, haben Sie ihn in Grund und Boden bewertet. Heute ist er wieder Ihr Hätschelkind. Und warum genau wird Teigl, dem ein Patzer unterlief, der zu einem Tor führte soviel besser bewertet als Danso, dem ein Patzer unterlief, der zu keinem Tor führte?

Ihre Bewertungen wirken doch oft sehr emotional und aus dem Bauch heraus abgegeben.

02.03.2019

Eine 4,5 für Kevin Danso? Am Gegentor schuldlos, hält er hinten gegen den Tabellenführer 90 Minuten lang die stark ersatzgeschwächte Abwehr zusammen. Zwei Wackler dürfen in so einem Spiel schon mal drin sein. Zum Vergleich: Oxford und Stafylidis bekamen dieselbe Note nach dem Desaster in Freiburg. Das ist beim besten Willen nicht nachvollziehbar. Kevin Danso erhält in der Bild übrigens eine glatte 2.