Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: FCA-Spieler in der Einzelkritik: Ein Feldherr führt Augsburg zum Sieg
FC Augsburg
08.12.2019
FCA-Spieler in der Einzelkritik: Ein Feldherr führt Augsburg zum Sieg
Daniel Baier hat beim Sieg gegen den FSV Mainz 05 eine starke Leistung gezeigt.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Der FCA sorgte beim Sieg gegen Mainz 05 für viel Spektakel, doch der Stratege des Erfolges war Daniel Baier. Der Kapitän führte sein Team wie ein römischer Feldherr an.
Tomas KoubekBeim Torhüter wechseln weiter Licht und Schatten. Der Schuss von Ötztunali war zwar scharf und ein Flatterball, aber nicht unhaltbar. Das gestand auch FCA-Trainer Martin Schmidt nach der Partie ein. Trifft auch beim eigenen Spielaufbau öfters die falschen Entscheidungen. Was man dem Tschechen zu Gute halten muss, er kam bei ein, zwei Bällen mutig heraus. Doch Sicherheit strahlt er weiterhin nur wenig aus. Note 4,0
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonEva Gerstberger
08.12.2019
Leider ist es mir nicht möglich, einmal an einem Training des FCA teilzunehmen, aber mir stellt sich mittler Weilen die Frage, was macht das Torwarttraining beim FCA? Ist unser langjähriger Torwarttrainer Miletic der richtige Mann, um bestehende Fehler auszubessern und Torhüter besser zu machen? Koubek - Luthe - Giefer, alle haben ihre Probleme bewiesen und man war bisher nicht in der Lage auch nur annähernd die Fehler auszubessern. Es macht sicherlich aktuell keinen Sinn Koubek aus dem Tor zu nehmen, denn wer garantiert hier bessere Leistungen bei unseren Ersatztorhütern.
VonStephan R.
09.12.2019
@Eva Gerstberger An Schwachstellen eines Torwarts sollte eigentlich durch gezieltes Training gearbeitet werden können. Unser Torwart-Trainer 'Mile' hat nicht nur aus Marwin Hitz einen prima Goalie gemacht.
Bei individuellen Fehlern, sprich geschossenen Böcken, die sich unser Torwart immer wieder erlaubt, sieht es da wohl schon ein kleines bisschen anders aus.
Koubek hat sich in seinen 14 Bundesligaspielen weitaus mehr Pannen genehmigt, als Luthe in seinen 30 Bundesliga-Partien, in denen er für den FCA zwischen den Pfosten stand. An einen Lapsus Koubek'scher Manier kann ich mich bei Luthe bei bestem Willen nicht erinnern.
Wenn also ein Torwartwechsel, wenn nicht jetzt, wann dann??
Es wird doch immer unser breiter Kader gelobt, der die Aufgabe hat, leistungsfördernden Konkurrenzdruck auf den Mitspieler auszuüben. Also bitte...
VonStephan R.
08.12.2019
@Koubek: Die in der Spieltags-PK vor dem Spiel (von Robert Götz von der AZ?) angesprochenen gelegentlichen Weltklasse-Leistungen von Koubek habe ich bisher noch in keinem Spiel gesehen.
Richtig gut wackelte er in einer 1-gegen-1 Situation den auf ihn zulaufenden Mainzer Spieler aus und konnte den Ball abwehren. Aber so eine Aktion darf man vom viertteuersten Torhüter der Liga sicherlich auch 'mal erwarten. Beim Gegentreffer sah er wieder nicht gut aus. Diverse Print-und TV-Medien sprechen wieder von einem Torwartfehler.
Koubek wird aber wohl auch weiter unsere Nummer 1 bleiben. Denn bezüglich dieses Spielers leidet die FCA Führung am Matavz-Syndrom. Oder aus Sicht unserer aktuellen Nummer 2 Luthe, der damals ablösefrei zum FCA kam, formuliert: wer nichts kostet, ist offensichtlich nichts wert in den Augen der Vereinsführung.
@Richter: Wer solche 100%ige Chancen versiebt, darf eigentlich keine Note 3 mehr bekommen. Zum Glück bekamen wir einen äußerst zweifelhaften 11er geschenkt, so dass uns seine fahrlässige Chancenverwertung keine Punkte gekostet hat.
VonNorbert Huebner
08.12.2019
Benotungen diesmal perfekt....gute Leistung der Mannschaft, nur das Torwartproblem bleibt bestehen. Meine Vermutung, Luthe hat silberne Löffel gestohlen :-)...eine sportliche Erkläru gibt es nicht für diesen unglaublichen Zustand.
Nobby -Die Stimme der Rosenau
VonAlfred W.
08.12.2019
Tomas Koubek hat richtig "Kohle" gekostet. Der muss spielen, egal wie seine Leistung ist. Das Geld hätte man lieber in Hitz mit verbesserten finanziellen Bezügen investiert.
VonMaria H.
08.12.2019
Man kann es wirklich nicht verstehen. Die sportliche Leitung disqualifiziert sich hier wie mit vielen anderen Entscheidungen selbst. Der Manager hält Koubek für einen "ausgezeichneten" Torwart, vgl. https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/FCA-Manager-Stefan-Reuter-Wir-fangen-jetzt-keine-Trainerdiskussion-an-id55662706.html
Die Diskussion ist geschlossen.
Leider ist es mir nicht möglich, einmal an einem Training des FCA teilzunehmen, aber mir stellt sich mittler Weilen die Frage,
was macht das Torwarttraining beim FCA? Ist unser langjähriger Torwarttrainer Miletic der richtige Mann, um bestehende
Fehler auszubessern und Torhüter besser zu machen?
Koubek - Luthe - Giefer, alle haben ihre Probleme bewiesen und man war bisher nicht in der Lage auch nur annähernd die Fehler
auszubessern.
Es macht sicherlich aktuell keinen Sinn Koubek aus dem Tor zu nehmen, denn wer garantiert hier bessere Leistungen bei unseren
Ersatztorhütern.
@Eva Gerstberger
An Schwachstellen eines Torwarts sollte eigentlich durch gezieltes Training gearbeitet werden können. Unser Torwart-Trainer 'Mile' hat nicht nur aus Marwin Hitz einen prima Goalie gemacht.
Bei individuellen Fehlern, sprich geschossenen Böcken, die sich unser Torwart immer wieder erlaubt, sieht es da wohl schon ein kleines bisschen anders aus.
Koubek hat sich in seinen 14 Bundesligaspielen weitaus mehr Pannen genehmigt, als Luthe in seinen 30 Bundesliga-Partien, in denen er für den FCA zwischen den Pfosten stand. An einen Lapsus Koubek'scher Manier kann ich mich bei Luthe bei bestem Willen nicht erinnern.
Wenn also ein Torwartwechsel, wenn nicht jetzt, wann dann??
Es wird doch immer unser breiter Kader gelobt, der die Aufgabe hat, leistungsfördernden Konkurrenzdruck auf den Mitspieler auszuüben. Also bitte...
@Koubek:
Die in der Spieltags-PK vor dem Spiel (von Robert Götz von der AZ?) angesprochenen gelegentlichen Weltklasse-Leistungen von Koubek habe ich bisher noch in keinem Spiel gesehen.
Richtig gut wackelte er in einer 1-gegen-1 Situation den auf ihn zulaufenden Mainzer Spieler aus und konnte den Ball abwehren. Aber so eine Aktion darf man vom viertteuersten Torhüter der Liga sicherlich auch 'mal erwarten. Beim Gegentreffer sah er wieder nicht gut aus. Diverse Print-und TV-Medien sprechen wieder von einem Torwartfehler.
Koubek wird aber wohl auch weiter unsere Nummer 1 bleiben. Denn bezüglich dieses Spielers leidet die FCA Führung am Matavz-Syndrom. Oder aus Sicht unserer aktuellen Nummer 2 Luthe, der damals ablösefrei zum FCA kam, formuliert: wer nichts kostet, ist offensichtlich nichts wert in den Augen der Vereinsführung.
@Richter:
Wer solche 100%ige Chancen versiebt, darf eigentlich keine Note 3 mehr bekommen. Zum Glück bekamen wir einen äußerst zweifelhaften 11er geschenkt, so dass uns seine fahrlässige Chancenverwertung keine Punkte gekostet hat.
Benotungen diesmal perfekt....gute Leistung der Mannschaft, nur das Torwartproblem bleibt bestehen. Meine Vermutung, Luthe hat silberne Löffel gestohlen :-)...eine sportliche Erkläru gibt es nicht für diesen unglaublichen Zustand.
Nobby -Die Stimme der Rosenau
Tomas Koubek hat richtig "Kohle" gekostet. Der muss spielen, egal wie seine Leistung ist. Das Geld hätte man lieber in Hitz mit verbesserten finanziellen Bezügen investiert.
Man kann es wirklich nicht verstehen. Die sportliche Leitung disqualifiziert sich hier wie mit vielen anderen Entscheidungen selbst. Der Manager hält Koubek für einen "ausgezeichneten" Torwart, vgl. https://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/FCA-Manager-Stefan-Reuter-Wir-fangen-jetzt-keine-Trainerdiskussion-an-id55662706.html