Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kommentar: Fans prügeln sich bei FCA-Spiel: Rauswurf für solche Deppen!
Kommentar
17.04.2016
Fans prügeln sich bei FCA-Spiel: Rauswurf für solche Deppen!
Für Schlägereien im Stadion kann es nur eine Konsequenz geben: Den sofortigen Arena-Verweis.
Foto: Miriam Zissler
VonFranz Neuhäuser
Das Problem, dass sich Gästefans unter die Augsburger Zuschauer mischen, ist bekannt. Lösen kann man es kaum. Daher muss es harte Konsequenzen bei Ausschreitungen geben.
Die Rangeleien im P-Block endeten glimpflich. Zu den Akten gelegt werden darf der Vorfall deswegen nicht, der sich so abgespielt hat: So kam es zur Schlägerei im P-Block
Bei einigen Spielen des FCA mischen sich sehr viele Gästefans unter die Augsburger Anhänger. Das ist bekannt, das ist problematisch, das ließe sich aber auch durch weitere Einschränkungen im Kartenvorverkauf wohl nicht vermeiden.
Was aber verhinderbar sein muss: Dass Zuschauer im Stadion einen Zaun übersteigen können. Das muss der Ordnungsdienst sofort stoppen.
Ausschreitungen gefährden auch unbeteiligte Besucher
Die Augsburger, die sich am Samstag auf „Rachefeldzug“ begeben haben, müssen hart bestraft werden. Stuttgarter Provokationen rechtfertigen ihre Aktion nicht. Denn wenn sich Deppen auf den steilen, engen Rängen der Arena prügeln wollen, werden auch unbeteiligte Besucher gefährdet.
Wer nicht über die intellektuellen Fähigkeiten verfügt das zu begreifen, für den darf kein Platz in einem Fußballstadion sein.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael W.
18.04.2016
Es muss jeder Erwachsene selbst wissen, mit welchen Gruppen er sich abgibt und in welchen gesellschaftlichen Dunstkreis er sich begibt. Das Suhlen in braunen Ideen vergangener Jahrhunderte ist ja seit Pegida und AfD wieder IN.
Insofern lässt es entweder auf Ahnungslosigkeit des Kommentators (und seiner Kommentatoren) schließen, wenn ausgerechnet diejenigen, die eine äußerst rechtsgerichtete Hooligangruppierung nicht neben sich dulden wollen, als "Deppen" oder "Schläger" bezeichnen werden oder aber gar auf "fehlende intellektuelle Fähigkeiten", um den gesamten Vorgang vom Samstag zu erfassen.
VonAnonym
18.04.2016
Ich lehne Gewalt in jeglicher Form ab insbesondere wenn Unbeteiligte gefährdet werden können. Doch wenn Ordner und Polizei sich als unfähig erweisen, das Festsetzen einer szenebekannte Stuttgarter-Hooligan-Gruppierung im fanbereichnahen Block P im Vorfeld zu erkennnen und zu unterbinden, muss mit einer Reaktion der Augsburger Fanszene gerechnet werden.
Aktio und Reaktio zu verwechseln und alle in einen Topf zu werfen, lieber Herr Neuhäusser, zeugt von wenig Enblick in die Fanszene und von einer gehörigen Portion selbstgerechter Naivität.
VonMaja S.
18.04.2016
Ich weiß nicht, wer im Block P mit was angefangen hat, aber ich habe gehört, wie aus den Augsburger Fanblocks die Anfeuerungsrufe "auf die Fresse erschollen, als die Rangeleien im Gange waren. Ja Fußballfreundschaft ist für uns Pflicht.
VonAndreas Settele
18.04.2016
Die meisten Augsburger Schläger kamen durch den offiziellen Eingang. Leider hat der Ordnungsdienst am P-Block Eingang komplett versagt. Über den Zaun sind die wenigsten geklettert.
VonJohann Rudolf B.
17.04.2016
In einem ernsthaft gemeinten Kommentar eines den Anspruch "seriöse Zeitung" erhebenden Mediums hat solch eine Überschrift mit dem Schimpfwort "Deppen" nichts zu suchen, zumal die Online-Meldungen "Augsburger"j a auch zahlungspflichtig sind. Da kann man etwas mehr Niveau erwarten als im kostenlosen Internetgeschreibsel!
VonMichael W.
17.04.2016
Ich finde es sehr interessant, dass es angeblich nicht verhinderbar sein soll, dass sich eine bekannte Hooligangruppierung direkt neben dem Augsburger Stehplatzbereich einnistet. Wofür wird der Sicherheitsdienst eigentlich bezahlt? Wofür werden SKB bezahlt?
Ziemlich wirrer Kommentar, der nur an Symptomen herumdoktert und dabei niveaulose Allgemeinplätze ("solche Deppen"; "wer nicht über die intellektuellen Fähigkeiten verfügt") wiedergibt.
VonWolfgang S.
17.04.2016
Wie würden Sie denn jemanden bezeichnen wollen, der über den Zaun springt um sich eines Transparents des Gegners zu bemächtigen und u die Fäuste fliegen lässt?
Ich halte da "Deppen" mit offensichtlich bescheidenen "intellektuellen Fähigkeiten" noch für verharmlosend.
VonMichael W.
17.04.2016
Sie sind ja erwachsen. Wenn Fäkalsprache Ihr bevorzugter Stil ist, dann sei Ihnen das gegönnt.
Für eine der größten deutschen Tageszeitungen ist das sicher unangemessen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es muss jeder Erwachsene selbst wissen, mit welchen Gruppen er sich abgibt und in welchen gesellschaftlichen Dunstkreis er sich begibt. Das Suhlen in braunen Ideen vergangener Jahrhunderte ist ja seit Pegida und AfD wieder IN.
Insofern lässt es entweder auf Ahnungslosigkeit des Kommentators (und seiner Kommentatoren) schließen, wenn ausgerechnet diejenigen, die eine äußerst rechtsgerichtete Hooligangruppierung nicht neben sich dulden wollen, als "Deppen" oder "Schläger" bezeichnen werden oder aber gar auf "fehlende intellektuelle Fähigkeiten", um den gesamten Vorgang vom Samstag zu erfassen.
Ich lehne Gewalt in jeglicher Form ab insbesondere wenn Unbeteiligte gefährdet werden können.
Doch wenn Ordner und Polizei sich als unfähig erweisen, das Festsetzen einer szenebekannte Stuttgarter-Hooligan-Gruppierung im fanbereichnahen Block P im Vorfeld zu erkennnen und zu unterbinden, muss mit einer Reaktion der Augsburger Fanszene gerechnet werden.
Aktio und Reaktio zu verwechseln und alle in einen Topf zu werfen, lieber Herr Neuhäusser, zeugt von wenig Enblick in die Fanszene und von einer gehörigen Portion selbstgerechter Naivität.
Ich weiß nicht, wer im Block P mit was angefangen hat, aber ich habe gehört, wie aus den Augsburger Fanblocks die Anfeuerungsrufe "auf die Fresse erschollen, als die Rangeleien im Gange waren. Ja Fußballfreundschaft ist für uns Pflicht.
Die meisten Augsburger Schläger kamen durch den offiziellen Eingang. Leider hat der Ordnungsdienst am P-Block Eingang komplett versagt. Über den Zaun sind die wenigsten geklettert.
In einem ernsthaft gemeinten Kommentar eines den Anspruch "seriöse Zeitung" erhebenden Mediums hat solch eine Überschrift mit dem Schimpfwort "Deppen" nichts zu suchen, zumal die Online-Meldungen "Augsburger"j a auch zahlungspflichtig sind. Da kann man etwas mehr Niveau erwarten als im kostenlosen Internetgeschreibsel!
Ich finde es sehr interessant, dass es angeblich nicht verhinderbar sein soll, dass sich eine bekannte Hooligangruppierung direkt neben dem Augsburger Stehplatzbereich einnistet. Wofür wird der Sicherheitsdienst eigentlich bezahlt? Wofür werden SKB bezahlt?
Ziemlich wirrer Kommentar, der nur an Symptomen herumdoktert und dabei niveaulose Allgemeinplätze ("solche Deppen"; "wer nicht über die intellektuellen Fähigkeiten verfügt") wiedergibt.
Wie würden Sie denn jemanden bezeichnen wollen, der über den Zaun springt um sich eines Transparents des Gegners zu bemächtigen und u die Fäuste fliegen lässt?
Ich halte da "Deppen" mit offensichtlich bescheidenen "intellektuellen Fähigkeiten" noch für verharmlosend.
Sie sind ja erwachsen. Wenn Fäkalsprache Ihr bevorzugter Stil ist, dann sei Ihnen das gegönnt.
Für eine der größten deutschen Tageszeitungen ist das sicher unangemessen.