Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Reuter zu Aus für Videobeweis-Chef: "Katastrophales Zeichen"
FC Augsburg
07.11.2017
Reuter zu Aus für Videobeweis-Chef: "Katastrophales Zeichen"
Hat eine klare Meinung zum Videobeweis: FCA-Manager Stefan Reuter.
Foto: Stefan Puchner (dpa)
FCA-Manager Stefan Reuter äußerte sich bei RTL Nitro zur Zukunft des umstrittenen Videobeweises und der Absetzung des bisherigen Projektleiters Hellmut Krug.
FCA-Manager Stefan Reuter hatte sich schon unmittelbar nach dem Abpfiff der Partie zwischen dem FC Augsburg und Bayern Leverkusen kritisch zum Thema Videobeweis geäußert. In der Live-Sendung bei RTL Nitro am Montagabend fand der 51-Jährige erneut deutliche Worte.
Zur Entlassung von Videobeweis-Projektleiter Hellmut Krug sagte Reuter: "Die schnelle Entscheidung hat mich auch überrascht. Es ist ein katastrophales Zeichen und schon krass, dass er von allen Ämtern enthoben wurde. Ich weiß nicht, was an den Anschuldigungen dran ist. Es ist aber wichtig, dass man Dingen nach geht, und dass dann auch Konsequenzen gezogen werden."
Dabei bekräftigte er, dass er den Videobeweis generell befürwortet: "Wir wollen alle den Videobeweis, weil die klaren Fehlentscheidungen weg sollen. Aber für mich gehen die Schiedsrichter noch nicht souverän damit um. Dabei muss der Schiedrichter der starke Mann auf dem Platz bleiben!"
Warum ist es überhaupt nötig irgendwo weit entfernt einen Videoschiri zu haben? Kameras im Stadion und eine Kamera am Spielfeldrand, die dem Schiri zur Verfügung steht, müssen doch reichen. Außerdem sollte man endlich dieses unsägliche Regelwerk bei Handspiel vereinfachen. Wie soll ein Schiri erkennen, dass ein Spieler unabsichtlich oder absichtlich den Ball berührt? Was ist eine unnatürliche Körperhaltung? Es sollte einfach gelten: Hand angelegt, kein Handspiel, Hand vom Körper weg gestreckt, Handspiel und im Strafraum Elfmeter. Mit der jetzigen komplizierten Regel sind Schiedsrichter meines Erachtens überfordert.
Die Diskussion ist geschlossen.
k.brenner
Warum ist es überhaupt nötig irgendwo weit entfernt einen Videoschiri zu haben? Kameras im Stadion und eine Kamera am Spielfeldrand, die dem Schiri zur Verfügung steht, müssen doch reichen. Außerdem sollte man endlich dieses unsägliche Regelwerk bei Handspiel vereinfachen. Wie soll ein Schiri erkennen, dass ein Spieler unabsichtlich oder absichtlich den Ball berührt? Was ist eine unnatürliche Körperhaltung? Es sollte einfach gelten: Hand angelegt, kein Handspiel, Hand vom Körper weg gestreckt, Handspiel und im Strafraum Elfmeter. Mit der jetzigen komplizierten Regel sind Schiedsrichter meines Erachtens überfordert.