Kommentar: Der FCA entwickelt sich zu einem interessanten Bundesliga-Startup

Da muss ich doch glatt mal dem "lieben Wolfgang"
zur Seite springen @Frau Maja S. denn wie will man "etwas eintüten" wenn der Marvin Hitz sich leider nicht eintüten ließ? Dem lag sehr wohl ein Angebot vor, wahrscheinlich war ihm das aber zu niedrig, siehe Gleiches bei Rani Khedira!

Gleiches könnte man jetzt doch auch fragen, warum redet man denn nicht mit Putin um den Krieg zu beenden, wenn der gar kein Interesse hat, mit jemanden darüber reden zu wollen!

Und den Armin Veh wollte ich bestimmt auch "nicht nochmals" beim FCA sehen, der konnte nämlich mit dem EX-Präsident Hofmann so gut, weshalb es dann auch zu den "Überwerfungen" der Geschäftsführung und dem Präsidenten geführt hat, weil der ihn gegen deren Willen installieren wollte. Gott sei Dank ist dieser Kelch, am FCA vorbei gegangen!

Wo das hingeführt hat, das konnte man dann ja sehen, dass kein Totalabsturz erfolgte ist doch nur der guten Arbeit des Aufsichtsrates geschuldet, weil sie einen Präsidenten mit Markus Krapf fanden, der als Mensch gewollt war und sich nicht selber mit Geld eingekauft hat.

Der Marvin Hitz war ein sehr guter Torwart und hat vom Trainer auch sehr viel Unterstützung bekommen wie wohl kein Anderer, dass der ihn sogar die ganze Saison durchspielen ließ, obwohl er den vorgelegten Vertrag "nicht" unterschrieben hat.
Wahrscheinlich nur weil seine Gehaltsvorstellungen Reuter zu hoch waren und er dann ablösefrei gehen konnte und wahrscheinlich ein gutes Handgeld kassieren konnte, vom neuen Verein.
Ich denke da liegt meine "Vermutung" etwas näher an der Wahrheit dran, als Ihre angedachte "Eintüterei" zumindest glaube ich das, dass es so gewesen sein könnte, oder wissen Sie vielleicht mehr.
Kennen Sie denn Herrn Hitz persönlich, sagte er Ihnen was der Reuter doch für ein Geizkragen ist und deshalb mit ihm nicht klar kam?

Merke: Wegen einem Spieler (das war wohl auch so beim Abgang von Rani Khedira nach Berlin) sprengt man nicht die "vorgegebene Gehalts-Struktur" innerhalb der Mannschaft, denn sonst wird das hinterher, sehr, sehr teuer für den Verein!

Und dann ist es doch völlig legitim, dass man sich nach einem anderen Torwart umsieht, oder?
Und wenn das Scouting Team leider "so daneben" lag, gleich mit 2 Fehlgriffen, das kann man nicht unbedingt alles alleine Reuter ankreiden, sondern nur, dass er für Koubek in der Not (7,5 Mille) wie man hörte, ausgab einfach viel zu viel für diese "Wunder-Tüte."
Ja das kann man Reuter schon ankreiden, aber warum haben die Trainer nicht Luthe ins Tor gestellt?
Das erklärt doch dann auch wohl weshalb und warum, man sich vom langjährigen Torwart-Trainer Miletic getrennt hat, weil er keinen aus der vorhanden Auswahl "besser machen" konnte, sonst hätte es den Koubek doch gar nicht erst gebraucht.
So meine Meinung.

Hallo Herr Götz,
wir kennen uns ja "zumindest vom sehen und kurzem Gespräch her" persönlich bei ein paar Besuchen an den Trainingstagen und ich finde Ihren Beitrag sehr angemessen der derzeitigen Situation sehr gut angepasst.
Ja, es geht wieder aufwärts beim FCA ob man sich da jetzt an dem Wörtchen "Startup" aufregen sollte, halte ich schon für etwas "kleinkariert" und ist nicht der Rede wert, es sich lohnt sich "nicht" darüber zu diskutieren!

Ich habe ja in einem früheren Beitrag schon geschrieben, dass sich viele Kritiker von Stefan Reuter jetzt wohl etwas die Augen reiben, was sich da jetzt in der Winterpause alles getan hat, warum wohl nicht früher schon?

Wenn man den Journalisten etwas ankreiden kann und muss, dann das (und das habe ich Ihnen Herr Götz, sogar persönlich bei einem laufenden Interviews, eingeworfen,) dass durch die Bank einfach zu wenig "richtig" nachgefragt wird.
Ob das nun auf dem Trainingsgelände zu den Torwartgerüchten damals war, oder bei den Pressekonferenzen vor, aber besonders nach den Spielen der Fall ist, es wird zu wenig "konkret" zu verschieden Dingen, die man ansprechen müsste, nachgefragt. Und das war bei allen Pressekonferenzen bisher so, ob da jetzt der Trainer Baum hieß, oder Schmidt (der übrigens den Vargas mit brachte) oder den doch sehr schwierigen Herrn Herrlich. Immer das Gleiche von Ihnen oder Ihren Kollegen die da anwesend waren, bzw. sind, ihre Arbeit "richtig" zu machen!
Ja, das kann man sehr wohl als etwas "schläfrig und schnarchend" bezeichnen und das betrifft nicht nur die AZ, sondern auch andere Zeitungen (Außer vielleicht Zaglers DAZ, aber wohl nur von der Weite betrachtet) wie auch den FCA selber, den man eine Zeitlang schon auch als schläfrig betrachten musste.

Warum und weshalb hat der FCA so stagniert und das bei jedem Trainer, war das nur der Herr Reuter und Herr Ströll zusammen, oder hatte der, der da drüber saß nämlich der EX-Präsident Klaus Hofmann nicht auch einen gehörigen Anteil daran?

Und das vermisse ich persönlich von meiner abonnierten Tages-Zeitung, dass da nicht mal "richtig nachgebohrt" wurde. Ich bin ja nicht so nahe dran bei den entscheidenden Personen, obwohl ich viele Leute und Fans vom FCA kenne, aber doch kein Vergleich zur örtlichen Presse, die doch mindesten einmal in der Woche die Möglichkeit hätten, bei den Entscheider auf den Zahn zu fühlen.

Ich weiß doch die Sachen was von Herrn Hofmann, mit Armin Veh als Aufpasser geplant war, (aber nirgendwo in den Zeitungen zu finden) doch auch nur wieder von anderen Personen, die noch etwas mehr vom Innenleben des FCA wussten.
Journalisten (das gehört eben zu deren Beruf) sollten solche Probleme die da in der Führung herrschten, doch aufklären können, oder?

Ich habe ja in meinem letzten Beitrag dazu geschrieben, dass es jetzt "ein Team" ist, angefangen vom neuen Präsidenten Markus Krapf und dem sehr "wichtigen Aufsichtsrat" wo man zum Teil sogar miteinander befreundet ist. Die sich anscheinend auch mit Stefan Reuter und Michael Ströll, sehr gut verstehen und deren Leistungen würdigen. Wenn man sieht, was sich da in dieser schwierigen Corona-Zeit alles um das Stadion herum, aber besonders an der alten Wirkungsstätte im Norden von Augsburg, mit dem NLZ (vom EX-Präsiden mit einer Mille angeschoben, vergesse ich nicht) alles getan hat, da kann man nur den Hut davor ziehen!
Deshalb kann man nicht unbedingt von einer Stagnation beim FCA sprechen, sondern kann das Geschaffene nur loben!
Das Wort Stagnation kann man jedoch sicherlich verwenden, wenn es um die Plätze geht/ging, wo man am Ende der Saison in der Tabelle jeweils stand, aber eben auch 11 x die Klasse hintereinander gehalten hat. Und das wird nach meinem Dafürhalten, auch in der 12. Saison der Fall sein, da bin ich mir absolut sicher.
Mit diesen Talenten die man da jetzt zur Winterpause geholt hat (und alte Spieler abgegeben hat, bzw. noch im Sommer abgeben wird) und damit wohl alle anderen Bundesligisten etwas überrascht hat, wird und muss "ein mittlerer Tabellenplatz" am Ende der Saison stehen, davon bin ich überzeugt.

Ein sehr guter Kommentar von Herrn Götz, der punktgenau die (endlich) auf nahezu allen Ebenen begonnene Findung und Erneuerung bei unserem FCA beschreibt, der, was auch richtig geschrieben wurde, in den letzten Jahren schläfrig und lediglich Bestandssichernd, agierte. Es scheinen sich wirklich Fesseln gelöst zu haben und daran, so m.E., darf Enrico Maaßen den Löwenanteil verbuchen. Aber nun muss der positive Lauf in Mainz und den folgenden Aufgaben gegen Mitkonkurrenten um den Ligaverbleib unbedingt untermauert werden.

Nobby Die Stimme der Rosenau

Es liegt offenbar im Wesen des FCA, erst in der 2. Saisonhälfte so richtig in Fahrt zu kommen. Positive Ausnahme war die Saison 14/15, als es auch in der Hinrunde lief und man sogleich die Euroleague Teilnahme sicherte. Vielleicht hat das Wesen der Stadt (und einiger ihrer Bewohner), erst in die Pushen zu kommen, wenn es 5 vor 12 ist auch schon auf den FCA abgefärbt? ;-) Jedenfalls sind solche "Zwischensprints" wie jetzt Balsam auf die Seelen der leidensfähigen FCA Fans.

Guter Kommentar. Man hat mit Uduokhai und Engels aber auch massiv an Qualität in der Zentrale dazugewonnen, dass is für die richtige Balance und den Ballbesitz unglaublich wichtig. @Wolfgang S. Er spricht von Start-Up Mentalität und nicht von einem Start-Up.

Beamtenflair? Herr Götz meint wahrscheinlich das Flair in der verschnarchten Sportredaktion der Augsburger Allgemeinen.

Herr Götz, mir gefällt zwar der aktuelle sportliche Erfolg des FCA, nicht jedoch der Begriff "Start up". Warum?
Erstens ist der FCA seit Jahren - entgegen vieler Prognosen - in der Liga geblieben und defacto ein gestandener Bundesligist geworden. Zweitens, was verbirgt sich denn hinter Start up. Wenig Erfolgreiche und überwiegend Pleitiers. Rund 10 % setzen sich durch, der Rest gibt auf und/oder macht Insolvenz. Letzteres scheint ja (auch im Profisport). schick geworden und gesellschaftlich akzeptiert zu sein. Insolvenz heisst doch zuallererst einmal, dass sich der Pleitier auf Kosten Dritter saniert und teilweise einfach weitermacht. Der eine oder andere Start-up-Pleitier mach sogar Karriere, wird z.B. Bundesminister.
Begrifflichkeiten hin oder her, freuen wir uns einfach über die derzeitige Entwicklung und hoffen dabei auf eine gewisse Nachhaltigkeit. Das Scouting hatte aktuell ein glückliches Händchen, schön wäre es, wenn wir in absehbarer Zeit dies auch mal von der Nachwuchsabteilung sagen könnten.