Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Champions League-Finale 2012: Pressestimmen zum "Drama dahoam"
Champions League-Finale 2012
20.05.2012
Pressestimmen zum "Drama dahoam"
Arjen Robben kann es nicht fassen: Der FC Bayern hat trotz zahlreicher Chancen das "Finale dahoam" gegen den FC Chelsea verloren.
Foto: afp
Der FC Bayern München hat unverdient im eigenen Stadion verloren - darin sind sich die deutschen Medien einig. Die Pressestimmen.
sueddeutsche.de: "Es gibt nicht viele Sportarten, in denen die deutlich schwächere Mannschaft gewinnen kann. Der Fußball aber gehört dazu. Und der FC Chelsea ist ein Meister in der Disziplin Siegestehlen. So deutlich darf das gesagt werden nach dem wohl einseitigsten Finale der Champions-League-Geschichte."
bild.de: "Bayern hatte die Hand schon am Pott, war total überlegen, Chancen ohne Ende. Doch im Elfmeterschießen dann doch noch das Aus gegen die destruktiven Anti-Fußballer von Chelsea."
Spiegel Online: "Aber obwohl sich die Mannschaft von Trainer Jupp Heynckes mehrere hochkarätige Torchancen erspielte, sprang nicht mehr heraus als ein Kopfball-Tor von Thomas Müller in der 83. Minute. Angesichts der quasi nicht vorhandenen Angriffsbemühungen hätte dieser Treffer eigentlich ausreichen müssen, aber Chelsea-Stürmer Didier Drogba münzte den einzigen Eckball der Engländer in den 1:1-Ausgleich um (88.)."
kicker.de: "Trotz großer Dominanz der Münchner gewann der defensive und oft destruktive FC Chelsea das Finale im Elfmeterschießen mit 4:3 und damit seinen ersten Titel in der Königsklasse. In einer einseitigen Partie scheiterten die Münchner an ihrer mangelnden Chancenverwertung, in der Verlängerung vom Punkt und letztlich unglücklich im Elfmeterschießen."
sport1.de: "Matchwinner für die Blues war Didier Drogba, der nach seinem Treffer zum 1:1 in der regulären Spielzeit auch den letzten Elfmeter verwandelte. (...) Ausgerechnet der in Spanien noch zum Matchwinner gewordene Schweinsteiger geriet diesmal zum Pechvogel, setzte den letzten Schuss an den rechten Innenpfosten."
"Der Traum ist zerplatzt"
sportschau.de: "Drama dahoam: Bayern Münchens großer Traum vom historischen Triumph im eigenen Stadion ist auf äußerst brutale Weise geplatzt. Trotz Riesenchancen im Überfluss unterlag der deutsche Fußball-Rekordmeister dem destruktiven englischen Pokalsieger FC Chelsea im Champions-League-Finale mit 3:4 im Elfmeterschießen."
focus.de: "Es ist vorbei! Der Traum der Bayern ist auf fürchterliche Weise am Samstagnacht zerplatzt."
faz.net: "Tieftraurig und tränenreich mussten die Bayern zusehen, wie nach ihrem 'Finale dahoam' die begehrteste Trophäe des Vereinsfußballs an die Gäste aus England ging. Während Chelsea die Champions League zum ersten Mal gewann, verpasste der FC Bayern die Chance, als erstes Team in der zwanzigjährigen Geschichte der Champions League den Titel im eigenen Stadion zu holen und zu feiern."
Die Diskussion ist geschlossen.