Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. Fan-Ultimatum sorgt für Irritation bei DFL und DFB

20.08.2010

Fan-Ultimatum sorgt für Irritation bei DFL und DFB

Fan-Ultimatum sorgt für Irritation bei DFL und DFB
Foto: DPA

Frankfurt/Main (dpa) - Vor dem Anstoß zur neuen Bundesligasaison laufen die vier großen Fanorganisationen Sturm gegen die Deutsche Fußball Liga (DFL) und den Deutschen Fußball-Bund (DFB).

Weil die Mehrheit der organisierten Anhänger der 18 Erst- und 18 Zweitligavereine ihre Interessen durch die Dachverbände des deutschen Fußballs nicht ausreichend gewahrt sehen, drohen sie mit einem Ausstieg aus der 2007 gegründeten AG Fandialog in der Winterpause.

"Wir erwarten von DFB und DFL, dass der Terminvorschlag für die kommende Sitzung im September zurückgezogen und innerhalb der beiden Verbände ernsthafte Diskussionen über eine Veränderung bei der AG Fandialog geführt werden", heißt es in einer Presseerklärung der Fanorganisationen Unsere Kurve, ProFans, BAFF und F_in.

DFB und DFL reagierten überrascht auf den Vorstoß und wiesen die erhoben Vorwürfe im Kern zurück. "Ich finde den Weg, den die Fanorganisationen eingeschlagen haben, ein Stück weit irritierend. Ich halte es generell für keine gute Vorgehensweise, mit einem Ultimatum zu arbeiten, wenn Forderungen nicht zu hundert Prozent erfüllt werden. Ich werde aber alles daran setzen, dass die Fanvertreter am Tisch bleiben", sagte Helmut Spahn, Sicherheitsbeauftragter des DFB.

Thomas Schneider, Leiter Fan-Angelegenheiten bei der DFL, verwies auf den im April verabschiedeten 10-Punkte-Plan, der die Ernsthaftigkeit des begonnenen Dialogs unterstreiche. "Die DFL setzt nicht auf Repression. Im Gegenteil: Wir haben uns gerade in den vergangenen Monaten aktiv für die Interessen der Fankurven eingesetzt und konnten zum Beispiel die Stehplatz-Kultur trotz massiver Forderungen aus der Politik bislang erhalten", sagte Schneider der Nachrichtenagentur dpa. Wie der DFB wolle auch die Liga den Dialog unbedingt fortsetzen. "Unsere Tür bleibt offen", so Schneider.

Die eingefleischten Fans vermissen bei den Verbänden "die notwendige Ernsthaftigkeit, sich wirklich mit brennenden Themen zu beschäftigen und die Bereitschaft, wirklich etwas im Sinne der Fans verändern zu wollen", klagte Mathias Scheurer von der größten Fanorganisation "Unsere Kurve". Er bemängelt, dass die Diskussionen über wichtige Themen ergebnislos verlaufen, weil Zuständigkeiten von offizieller Seite hin und her geschoben würden oder es an der Entscheidungsbefugnis der beteiligten Personen mangele.

Lesen Sie dazu auch

Die Vorschriften für Stadionverbote sind den Fans ein besonders großer Dorn im Auge. "Es werden drastische Strafen an komplette Fanszenen für individuelle Fehler Einzelner verhängt. Verringerung der Kartenkontingente für Gästefans, Sitzplatzzwang, Ausweiszwang, Polizeikessel, schikanöse und entwürdigende Behandlung von Gästefans, all das ist eine pauschale Kriminalisierung aller Fans des entsprechenden Vereins", meinte Scheurer. Er fordert eine Differenzierung und Einzelfallprüfung.

Schwere Geschütze fuhren auch andere Fan-Vertreter auf. "Es muss klargestellt werden, dass die offenen Themen des Fankongresses 2007 bislang nicht abgearbeitet wurden", kritisierte Nicole Selmer von F_in. So habe der DFB die von den Fanvertretern eingereichten Vorschläge für eine Reform der Musterstadionordnung ignoriert. "Solche Dinge müssen rechtlichen Standards Stand halten und werden durch unsere Gremien verabschiedet. Das muss akzeptiert werden", verteidigte Spahn das Handeln des DFB.

Verschaukelt fühlen sich die Fans beim Thema Spielplangestaltung. Die DFL habe vor eineinhalb Jahren eine Teilnahme an der Terminierung zugesagt, diese aber nicht eingehalten. Der Vorwurf: Das Versprechen sei nur gegeben worden, um den massiven Protesten gegen die neuen Anstoßzeiten den Wind aus den Segeln zu nehmen. "Die Verantwortung für den Spielplan können wir ­ auch aus Sicherheitsgründen ­ nicht abgeben. Das hat DFL auch nie versprochen", meinte dagegen Schneider.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.