Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
WM-Übertragung: Satellit? Kabel? HD? Warum jubelt mein Nachbar vor mir?
WM-Übertragung
23.06.2014
Satellit? Kabel? HD? Warum jubelt mein Nachbar vor mir?
Auf die richtige Technik kommt es an, dann klappt's auch mit dem frühen Jubel. Wann Sie das TV-Bild sehen, hängt zu einem großen Teil davon ab, wie sie das Fernsehsignal empfangen.
Bei der Übertragung der WM gibt es zeitliche Verzögerungen. Bei der Frage, ob das Bild schneller per Satellit oder Kabel auf dem Bildschrim landet, gehen die Meinungen auseinander.
Im Fernsehen läuft Fußball. Deutschland gegen Ghana, 71. Minuten, noch steht es 1:2 aus deutscher Sicht. Klose wurde gerade eingewechselt. Kroos wird gleich eine Ecke schlagen, aber noch während er sich den Ball zurechtlegt, ertönt aus der Wohnung nebenan bereits Jubel. Sekunden später löst sich auf, warum: Höwedes verlängert mit dem Kopf, Klose drückt den Ball rein. Tor für Deutschland, 2:2!
Tolle Sache, nur: Die Spannung ist weg. Wer regelmäßig die Spiele der WM anschaut, kennt das Phänomen: Häufig jubelt der Nachbar wenige Sekunden, bevor das Tor auf dem eigenen Bildschirm zu sehen ist. Manchmal hat der Fernseher im Kinderzimmer auch Vorsprung vor dem Fernseher im Wohnzimmer.
Verzögerte TV-Übertragung: HD kommt verzögert im Fernsehen an
Der Grund dafür sei in den unterschiedlichen Übertragungsarten zu suchen, erklärt Gerald Schuller, Professor für Angewandte Mediensysteme an der Technischen Universität Ilmenau. So bedeute zum Beispiel jede digitale Übertragungsform eine gewisse Speicherung und Bearbeitung des Videos – und damit eine kleine Verzögerung. Durch die zahlreichen Möglichkeiten des Fernsehempfanges gebe es daher die zeitlichen Unterschiede.
Das bestätigt auch Volker Zota, Redakteur der Fachzeitschrift c’t. Zota hat für das Magazin vor ein paar Wochen während der Liveübertragung eines Fußballspiels der ARD mehrere unterschiedliche Empfangsvarianten parallel getestet. Die Übertragung per Satellit geht demnach am schnellsten, Satellit in HD hatte ebenso bereits zwei Sekunden Verzögerung wie die Übertragung per DVB-T. Bei analogem Kabelempfang stieg die Wartezeit sogar auf rund drei Sekunden, bei digitalem Kabel gar auf sechs. Die Meinungen, welche Übertragungsart die schnellste ist, gehen freilich auseinander. So hält Wissenschaftler Gerhard Schuller Kabelempfang für schneller als Satellit.
Zudem gibt es immer wieder Veränderungen. Als Zota den Test durchführte, hinkten Online-Streams noch bis zu 90 Sekunden hinter dem TV-Bild hinterher. Das habe sich seitdem geändert, sagt der Fachredakteur, die Anbieter hätten aufgeholt. „Es ist aber kein Streaming-Dienst schneller als eine Fernsehübertragung.“
Die Diskussion ist geschlossen.