Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. FC Ingolstadt
  5. DFB-Pokal: Der FC Ingolstadt in Dortmund: diszipliniert, nervig - und erfolglos

DFB-Pokal
27.10.2021

Der FC Ingolstadt in Dortmund: diszipliniert, nervig - und erfolglos

Tapfer gewehrt und doch verloren: Der FCI mit Keeper Buntic verkaufte sich beim Pokalaus in Dortmund teuer.
Foto: Tim Groothuis, Witters

Wie es Zweitliga-Schlusslicht FC Ingolstadt es fast geschafft hätte, den Favoriten zur Verzweiflung zu bringen, am Ende aber doch mit einer 0:2-Niederlage ausschied.

Die Hoffnungen des FC Ingolstadt, Titelverteidiger Borussia Dortmund im Zaum zu halten und als Zweitligist vielleicht doch eine Pokal-Überraschung zu schaffen, hielten bis zur 72. Minute. Dann nutzte der Favorit doch noch eine seiner unzähligen Möglichkeiten in Person von Thorgan Hazard. Der war eine Minute zuvor eingewechselt worden, erzielte das erlösende 1:0 für den Favoriten und legte nur neun Minuten später das 2:0 (81.) zum endgültigen Weiterkommen nach. 

Allerdings nicht, ohne den Verlierern anschließend gebührenden Respekt zu zollen. "Es war schwierig. Sie haben ihren Strafraum gut verteidigt", attestierte Hazard den Ingolstädtern. "Wir hätten früher treffen können. Manchmal ist es einfacher, später ins Spiel zu kommen." 

Nur 25.813 Zuschauer waren ins Dortmunder Stadion gekommen

Dass sein zweiter Treffer vor der Mini-Kulisse von gerade mal 25.813 Zuschauern und Zuschauerinnen nachträglich von den Fernsehbildern als Abseitstor geoutet wurde, erschütterte den Doppeltorschützen nicht mehr. Der Videoschiedsrichter wird im Pokal schließlich erst ab der dritten Runde eingesetzt. Auch FCI-Coach André Schubert zollte seinem Team Lob: "Wir haben es über weite Strecken sehr ordentlich gemacht."

Brachte dem BVB den Sieg: Der eingewechselte Thorgan Hazard (Mitte) freut sich mit Jude Bellingham über eines seiner zwei Tore. Nico Antonitsch (rechts) und der FC Ingolstadt zogen sich achtbar aus der Affäre.
Foto: dpa

So kamen die personell stark ausgedünnten Dortmunder (Erling Haaland fehlte ebenso wie Donyell  Malen)  in der zweiten Pokal-Runde zwar doch zum erwarteten Pflichtsieg. Sie mussten ihn sich aber mühevoller als erwartet erarbeiten. Denn der FC Ingolstadt tat, was die Außenseiter im Pokal gerne tun – mit Mann und Maus verteidigen und dem Gegner damit unendlich auf die Nerven gehen. Trefflich vorgeführt in der ersten Halbzeit, in der die Dortmunder, so intensiv gestört, ihre Schüsse wahlweise neben, über oder ans Gestänge setzten, wie Marius Wolf bei seiner größten Chance (26.) oder im Anschluss Jude Bellingham mit einem Lattenknaller (27.).

Nach einem gefährlichen Ingolstädter Konter hatte BVB-Coach Rose genug

Den Rest schnappte sich zuverlässig Ingolstadts Keeper Fabijan Buntic. Die Ingolstädter setzten auf das probate Mittel, ihren Gegenspielern unentwegt auf den Füßen zu stehen und deren Pass- und Dribbelkünste im Ansatz zu unterbinden. Das erste Tor der Dortmunder durch Mats Hummels wurde wegen eines vorangegangenen Fouls nicht anerkannt (32.). Weil Trainer Marco Rose Hazard, Marco Reus und Manuel Akanji mit Blick auf die "Belastungssteuerung" zunächst auf der Bank gelassen hatte, ging dieses Treiben in der zweiten Halbzeit munter weiter.

Lesen Sie dazu auch

Als der FC Ingolstadt dann auch noch frech zu werden drohte und sich aus der Mauer-Taktik heraus kleine Nadelstiche erlaubte, wie einen Vorstoß von Marcel Gaus und später Marc Stendera, hatte BVB-Trainer Rose irgendwann genug. Der Doppel-Wechsel von Reus und Hazard belebte wie gewünscht die Schlussoffensive und beendete abrupt die Pokal-Ambitionen der Ingolstädter, die als Tabellenschlusslicht nun ihre ganzen Kräfte für den Klassenerhalt bündeln können.  So sah es schließlich auch FCI-Kapitän Marcel Gaus: "Wir können viel Positives für die 2. Liga mitnehmen."  

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.