Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
FC Ingolstadt
27.11.2016

Zum Verzweifeln

Das darf doch nicht wahr sein: Pascal Groß ärgert sich über seine vergebene Chance kurz vor Schluss, als Wolfsburgs Torwart Diego Benaglio den Schuss des Mittelfeldspielers noch an den Pfosten lenkte.
Foto: Roland Geier

Großer Chancenwucher verhindert einen Sieg des FC Ingolstadt gegen den VfL Wolfsburg. Warum die gezeigte Leistung beim 1:1 dennoch optimistisch nach vorn blicken lässt.  

Der letzte Versuch gehörte Pascal Groß. Sein Schuss war platziert und scharf, aber nicht gut genug. Wolfsburgs Torwart Diego Benaglio brachte die Fingerspitzen an den Ball, der dann an den Pfosten prallte. Zum dritten Mal an diesem Nachmittag rettete das Aluminium die Wolfsburger. Groß riss verzweifelt die Hände in die Luft, schrie seinen Frust heraus und sank in sich zusammen.

Fußball kann gelegentlich grausame Züge annehmen. Das bewies das Spiel zwischen dem FC Ingolstadt und dem VfL Wolfsburg. Die Schanzer spielten mit Herz und Leidenschaft, zeigten darüber hinaus einige gelungene Kombinationen. Wolfsburg hingegen agierte über weite Strecken teilnahmslos, beinahe lustlos. Hoch bezahlte Spieler wie Julian Draxler oder Mario Gomez trugen nur ihr Trikot spazieren. Das 1:1 spiegelt nicht im Ansatz die Kräfteverhältnisse wieder, ist aber gleichzeitig eine logische Konsequenz der mangelhaften Ingolstädter Chancenverwertung. „Das Ergebnis war in der Halbzeit das einzig Positive für uns“, sollte Wolfsburgs Trainer Valerian Ismael später sagen. „Ein 1:0 ist im Fußball immer ein gefährliches Ergebnis.“ Wie recht er damit hatte.

Einzig Anthony Jung hatte in der ersten Hälfte für den FC Ingolstadt getroffen. Nach einer gefühlvollen Flanke von Florent Hadergjonaj schraubte sich Jung in die Luft und köpfte zum 1:0 ein (31.). Es war das erste Tor des 25-Jährigen im Profifußball überhaupt. Damit machte sich bezahlt, dass Maik Walpurgis für den Neuzugang von RB Leipzig, der ursprünglich als Linksverteidiger geholt wurde, eine neue Position gefunden hat. Wie in Darmstadt kam Jung auf der linken Seite im Mittelfeld zum Einsatz. „Das war die Idee einer meiner Co-Trainer“, erzählte Walpurgis ohne zu verraten, ob Michale Henke oder Ovid Hajou den Einfall hatte. Jung bedankte sich mit einer starken Leistung für das Vertrauen, erzielte das Tor und leitete weitere gefährliche Aktionen ein. Unter Walpurgis-Vorgänger Markus Kauczinski war Jung nur einmal zum Einsatz gekommen, stand zum Teil nicht einmal im Aufgebot der Schanzer.

„An mein letztes Kopfballtor kann ich mich gar nicht erinnern, es muss im Training gewesen sein“, sagte Jung mit ernstem Blick. Denn zum Lachen war ihm nach dem Spielverlauf kaum zu Mute. „Es wären drei Punkte für uns drin gewesen“, sagte er, was einer Untertreibung gleichkam. Denn dieses Spiel hätte der FC Ingolstadt eigentlich gewinnen müssen. Jungs Sturmkollegen, die eigentlich für das Toreschießen zuständig sind, hatten sich allerdings im Auslassen bester Gelegenheiten gegenseitig überboten.

Mathew Leckie kam zwar einem Treffer von Chance zu Chance näher, brachte den Ball aber einfach nicht ins Tor. Erst schoss er weit drüber (28.), dann gegen Benaglios Bein (39.), schließlich an den Pfosten (85.). Oder Moritz Hartmann, den sie „Bomber“ nennen. Der Angreifer köpfte an den Pfosten (10.) und brachte den Ball selbst in seiner Spezialdisziplin nicht über die Linie. Acht von acht Elfmetern hatte er vergangene Saison verwandelt. Diesmal machte er rein gar nichts anders. Kurzer Anlauf, harter Schuss. Aber Benaglio gewann das Duell (18.). Es kam, wie es sprichwörtlich kommen musste. Daniel Caligiuri glich mit einem von Marcel Tisserand noch abgefälschten Schuss zum 1:1-Endstand aus (78.).

Es passte ins Bild dieses Spiels, dass auch der letzte Ingolstädter Versuch von Pascal Groß an den Pfosten flog (87.).

FC Ingolstadt Hansen – Hadergjonaj, Matip, Tisserand, Suttner – Roger, Cohen – Leckie, Groß (90. Leipertz), A. Jung (67. Hinterseer) – Hartmann (76. Lezcano) VfL Wolfsburg Benaglio – Seguin, Bruma, Ricardo Rodriguez, Gerhardt – Guilavogui, Luiz Gustavo – Didavi (46. Mayoral), Arnold (46. Caligiuri), Draxler (75. Schäfer) – Gomez – Schiedsrichter Daniel Siebert (Berlin) – Zuschauer 13521 Tore 1:0 A. Jung (31.), 1:1 Caligiuri (78.) – Besondere Vorkommnisse Benaglio hält Foulelfmeter von Hartmann (18.)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.