Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Glosse: Die meisten Hasskommentare: Was ist am 1. FC Köln so schlimm?

Die meisten Hasskommentare: Was ist am 1. FC Köln so schlimm?

Glosse Von Florian Eisele
24.01.2022

Einer Untersuchung zufolge gibt es keinen Bundesligaverein, der öfter auf sozialen Medien beleidigt wird als der 1. FC Köln. Eine Spurensuche.

Der FC Bayern ist Rekordmeister, Klassenprimus, immer Favorit. Und er wird geliebt oder gehasst, dazwischen gibt es nichts. Das ist so gewollt und Teil der Folklore, die der FCB um sich herum gestrickt hat. Zu sehen ist das an Slogans wie "Mia san mia" (Metaebene: Und wer ihr seid, ist uns wurscht) sowie "Euer Hass ist unser Stolz" (keine Metaebene).

Dazu gehört es eben auch, dass der FC Bayern auch einiges an Ablehnung verputzen muss. Umso erstaunlicher ist das, was das Online-Portal Kelbet in einer Untersuchung der sozialen Medien zutage gefördert hat. Die Macher einer Studie haben sich insgesamt über 928.000 Tweets über die Vereine der 1. Bundesliga angesehen und diese nach potenziellen Hassbotschaften untersucht. Das Ergebnis: In der Summe wurden zwar mit 251.750 Beiträgen am meisten über den FC Bayern gesprochen – ein Schimpfwort oder eine Beleidigung steckte aber nur in 2,8 Prozent aller Tweets. Macht in der "Hasstabelle" nur einen elften Platz.

Am anderen Ende der Skala steht der SC Freiburg

Tatsächlich am meisten Ablehnung erhielt ein anderer Klub, der in aller Regel des Klassenprimus-Status unverdächtig ist: der 1. FC Köln. Von den rund 40.000 Tweets enthielten stattliche 6,2 Prozent eine Beleidigung. Am anderen Ende der Skala stehen mal wieder die sympathischen Breisgauer: Nur 2,0 Prozent der untersuchten Inhalte haben eine Beleidigung.

Stellt sich nur die Frage: Was ist denn bitte so schlimm an Köln? Klar: Dieser Karneval, der nervt. Und der Dom – total überschätzt. Und schon der mittlerweile verstorbene Altmeister Udo Lattek wusste: "Im Kölner Stadion ist immer so eine super Stimmung, da stört eigentlich nur die Mannschaft."

Doch vielleicht, ganz vielleicht, liegt bei der Untersuchung ein Fehler vor. Denn beinahe wäre ein anderer Verein statt der Freiburger auf dem Rang mit der höchsten Sympathie gelandet: RB Leipzig erhielt nur wenig mehr beleidigende Tweets als der SC. Dass der Brauseklub mit aktuell 21 von Red Bull zugelassenen Mitgliedern einer der beliebtesten Klubs Deutschlands sein soll, darf bezweifelt werden.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.