Flutkatastrophe: Versicherungswirtschaft lehnt Pflichtversicherung gegen Extremwetterschäden ab

Die deutsche Versicherungswirtschaft spricht sich trotz der jüngsten Extremwetter-Katstrophen eine verpflichtende Gebäudeversicherung gegen Elementarschäden aus. „Eine Pflichtversicherung als singuläres Instrument gegen Elementarschäden lehnen wir ab“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft Jörg Asmussen unserer Redaktion. „Eine solche Pflicht nimmt Hausbesitzern und Unternehmen den Anreiz, gegen Flut- und andere Extremwetterrisiken vorzusorgen“, erklärte der Verbandsvertreter.  „Das könnte dazu führen, dass entweder für die Versicherungsnehmer die Prämien unbezahlbar hoch oder am Ende die Risiken für die Versicherer untragbar groß werden“, warnte er.

Unter welchen Umständen eine Pflichtversicherung für Asmussen denkbar wäre

„Eine Pflichtversicherung kann nicht die Kosten der fehlenden Klimafolgenanpassung schultern“, sagte der GDV-Hauptgeschäftsführer. „Sie wäre allenfalls dann sinnvoll, wenn sie in ein neues Gesamtkonzept für Flächen- und Bauplanung sowie den Katastrophenschutz eingebunden wäre“, fügte Asmussen hinzu. Außerdem müsste eine solche obligatorische Versicherung mit Präventionspflichten für Versicherte, risiko-adäquaten Prämien oder einer staatlich Rückversicherung verknüpft werden. Hierfür gebe es Beispiele in anderen europäischen Ländern.

Politiker wie Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann fordern angesichts der Hochwasserkatastrophen wie jüngst im Westen Deutschlands seit langem eine verpflichtende Elementarschadenversicherung für alle Gebäudebesitzer.