Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Klage gegen Ex-Arcandor-Chef Middelhoff eingereicht

07.07.2010

Klage gegen Ex-Arcandor-Chef Middelhoff eingereicht

Klage gegen Ex-Arcandor-Chef Middelhoff eingereicht
Foto: DPA

Essen (dpa)- Karstadt-Insolvenzverwalter Klaus Hubert Görg verlangt vom ehemaligen Chef der Karstadt-Mutter Arcandor Thomas Middelhoff und weiteren Managern 175 Millionen Euro Schadenersatz. Eine entsprechende Klage sei beim Essener Landgericht eingereicht worden.

Das bestätigte ein Gerichtssprecher am Mittwoch. Insgesamt seien zwölf Umzugskartons mit Akten zum Gericht gebracht worden, berichtete der Sprecher des Insolvenzverwalters Thomas Schulz.

Hintergrund der Klage ist nach Angaben von Schulz im Wesentlichen der Verkauf von fünf Warenhäusern. Der Insolvenzverwalter geht davon aus, dass die Häuser von dem damaligen Chef des KarstadtQuelle- Konzerns (später Arcandor), Wolfgang Urban, an den Oppenheim-Esch- Fonds deutlich unter dem Marktwert verkauft und zu überhöhten Konditionen wieder zurückgemietet wurden. Middelhoff ist zusammen mit seiner Frau an dem Fonds beteiligt.

Der Karstadt-Insolvenzverwalter wirft nun Middelhoff unter anderem vor, mögliche Schadenersatzansprüche aus dem für das Unternehmen nachteiligen Geschäft nicht geltend gemacht zu haben.

Hintergrund der aktuellen Schadenersatzklage seien auch mögliche Verjährungsfristen, die man einhalten wolle, sagte Schulz. Deshalb habe man das Ergebnis der strafrechtlichen Ermittlungen gegen Middelhoff und weitere Beteiligte auch nicht abwarten können. Die Staatsanwaltschaft hatte ihre Ermittlungen bereits im Juli 2009 eingeleitet. Middelhoff hat den Vorwurf der Untreue bereits zurückgewiesen.

Anklage sei bislang noch nicht erhoben worden, sagte der Sprecher der Bochumer Staatsanwaltschaft Bernd Bienioßek am Mittwoch. Das Verfahren ist äußerst umfangreich. Ein Ende sei noch nicht absehbar.

Bei dem seit vier Wochen andauernden Streit um die Karstadt- Mietverträge wollen nun der Investor Berggruen und die Essener Valovis-Bank gemeinsam nach einer Lösung suchen. Das bestätigte ein Berggruen-Sprecher am Mittwoch. Entsprechend hatten "Financial Times Deutschland" und "Handelsblatt" (Mittwoch-Ausgaben) berichtet.

Die zu den Hauptgläubigern des Karstadt-Vermieters Highstreet zählende Valovis-Bank (früher KarstadtQuelle-Bank) hatte einer Einigung mit Berggruen bislang nicht zugestimmt. Als Sicherheit für Kredite von 850 Millionen Euro dienen der Essener Bank 32 Warenhäuser und vier Sporthäuser. Berggruen hatte den Kaufvertrag für Karstadt Anfang Juni unterzeichnet, ohne dass zuvor eine Einigung mit den Vermietern über die von ihm geforderten Mietsenkungen erfolgt wäre.

Ohne die Zustimmung aller Highstreet-Gläubiger ist eine Einigung mit Berggruen jedoch nicht möglich. Der kompliziert strukturierten Immobilienfonds besitzt insgesamt 86 der 120 Karstadt-Warenhäuser. Die Übernahme der Warenhäuser von dem damaligen Arcandor-Konzern war mit Krediten von insgesamt rund 3,3 Milliarden Euro finanziert worden.

Zu einem weiteren Gläubigertreffen hatte Highstreet in dieser Woche für den 28. Juli in London eingeladen. Bei dem Treffen könnten die Gläubiger grünes Licht für eine Einigung mit Berggruen geben, falls eine solche Vereinbarung bis dahin vorliegt. Da eine vorherige Zustimmung aller Highstreet-Gläubiger für eine abschließende Einigung notwendig ist, möchte Berggruen den bislang noch im Kaufvertrag mit Görg vorgesehenen Einigungstermin bis zum 15. Juli auf den 30 Juli verschieben.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.