Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Basiskonto: Verbraucherschützer mahnen Banken wegen hoher Basiskonto-Gebühren ab

Basiskonto
20.09.2016

Verbraucherschützer mahnen Banken wegen hoher Basiskonto-Gebühren ab

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat sechs Kreditinstitute wegen zu hoher Gebühren beim Basiskonto abgemahnt.
Foto: Andrea Warnecke, dpa (Symbolbild)

Verbraucherschützer haben sechs Banken abgemahnt, weil sie zu hohe Gebühren beim Basiskonto verlangen. Reagieren sie nicht, wollen die Verbraucherzentralen vor Gericht ziehen.

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hat einem Medienbericht zufolge sechs Kreditinstitute abgemahnt, weil sie gerade von den ärmsten Kunden besonders hohe Gebühren beim Basiskonto verlangen. Betroffen seien Deutsche Bank, Postbank, Targobank, Sparkasse Holstein, Volksbank Karlsruhe und BB Bank.

Nach Ansicht der Verbraucherzentrale verstoßen die genannten Banken gegen die gesetzlich festgelegten Richtlinien. Diese besagen, dass die Gebühren "angemessen und marktüblich" sein müssen. Die Institute erheben für das Basiskonto teilweise ein hohes monatliches Grundentgelt, teilweise aber auch hohe Kosten für Einzelposten wie beleghafte Überweisungen, kritisieren die Verbraucherzentralen.

Sie bemängeln auch, dass es für onlineaffine Kunden bei den meisten Banken kein gesondertes, günstigeres Online-Basiskonto gibt. Die betroffenen Banken haben zwei Wochen Zeit, auf die Abmahnung zu reagieren und ihre Konditionen ändern. Tun sie das nicht, wollen die Verbraucherzentralen vor Gericht ziehen.

Zuletzt 600.000 Menschen ohne Bankverbindung

Seit Mitte Juni hat jeder Mensch in Deutschland das Recht, ein Konto zu eröffnen - auch dann, wenn er etwa ohne festen Wohnsitz lebt, überschuldet ist oder als Flüchtling nach Deutschland kam. Doch einige Banken verlangten für das sogenannte Basiskonto deutlich höhere Gebühren als für andere Kontomodelle, berichtet die Süddeutsche Zeitung.

Das Recht auf ein Basiskonto sei Teil des Gesetzes, mit dem die Bundesregierung eine EU-Richtlinie umsetze, berichtete Christina Buchmüller, Finanzmarktreferentin der Verbraucherzentrale. Die Richtlinie solle es gerade sozial schwächer gestellten Menschen einfacher machen, ein Konto zu eröffnen. Weil bisher viele bei dem Versuch gescheitert seien, hätten zuletzt etwa 600.000 Menschen keine Bankverbindung gehabt.

Lesen Sie dazu auch

Dies sei etwa ein Problem, wenn man sein Gehalt bekomme oder die Miete überweisen wolle. Besonders betroffen seien Asylbewerber, Obdachlose und Menschen, deren Konto einmal gepfändet worden war, so Buchmüller: "Die Banken wollen diese Menschen nicht als Kunden haben."

Verbraucherzentrale könnte vor Gericht ziehen

Dabei gingen sie kein höheres Risiko ein. Denn man könne mit dem Basiskonto zwar Geld einzahlen, überweisen oder am Lastschriftverfahren teilnehmen, nicht aber einen Dispositionskredit oder eine Kreditkarte nutzen. Die hohen Gebühren haben aus Buchmüllers Sicht andere Gründe: "Diese Kunden haben tendenziell mehr Fragen und brauchen mehr Beratung als andere."

Bei Flüchtlingen komme hinzu, dass Probleme bei der Verständigung auftreten könnten. Und "man verdient mit diesen Kunden in der Regel kein Geld", so die Expertin. Wegen des hohen Ausfallrisikos erhielten sie beispielsweise keinen Kredit, wovon Banken derzeit am besten lebten.

In den kommenden zwei Wochen werde sich zeigen, ob die Banken auf die Abmahnung der Verbraucherzentrale reagieren, erkläre Buchmüller. So lange hätten sie Zeit, eine Unterlassungserklärung abzugeben und ihre Konditionen zu ändern. Wenn nicht, wolle die Verbraucherzentrale vor Gericht ziehen. Denn es könne nicht sein, dass "sich die Branche dagegen wehrt, den Willen des Gesetzgebers umzusetzen". kna/dpa/epd

Mehr zum Thema lesen Sie hier:

Neues Gesetz vereinfacht für Bankkunden den Kontowechsel

Sparkasse will kostenloses Girokonto abschaffen

Postbank schafft Gratis-Girokonto für die meisten Kunden ab 

Regierung: "Girokonto für Jedermann" hilft einer Million Menschen

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.09.2016

Die Gebühren sind nur eswegen hoch weil sie jahrzehntelang bei "0" lagen. Wir alle müssen uns von der Illusion frei machen, daß Services umsonst sind.

21.09.2016

Welchen Service denn? Hier werden Menschen abgezockt, die wenig haben und daher bei den Banken unbeliebt sind.