Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Volkswagen: Abgas-Skandal: VW droht ein Mammutprozess

Volkswagen
23.05.2016

Abgas-Skandal: VW droht ein Mammutprozess

Volkswagen will eine Gerichtsverhandlung in den USA vermeiden.
Foto: Julian Stratenschulte / dpa

Zur US-Sammelklage gegen Volkswagen findet heute die nächste Anhörung statt. Sie könnte zu einer Vorentscheidung führen. Welche Strafe droht VW?

Im US-Sammelverfahren gegen Volkswagen kommt es am heutigen Dienstag zur möglicherweise letzten Anhörung, bevor sich entscheidet, ob der Konzern wegen des Diesel-Skandals einen Vergleich erzielt oder in einen Mammutprozess rutscht. Am Bezirksgericht Nordkalifornien sind Klagen von Kunden, Autohändlern und US-Behörden gebündelt. Unser Korrespondent fasst die Lage zusammen.

Worum geht es?

Die Kläger werfen VW vor, zusammen mit Audi, Porsche und dem Zulieferer Bosch US-Gesetze zum Emissionsschutz umgangen zu haben. Im September hatte VW weltweite Manipulationen bei Abgastests zugegeben. Der Konzern will eine Gerichtsverhandlung vermeiden und möglichst bald Klarheit über die zu erwartenden Kosten gewinnen. Bezirksrichter Charles Breyer hatte im April erste Strukturen skizziert, auf die sich die US-Umweltbehörde EPA, die Luftreinhaltungskommission des Staates Kalifornien, der kalifornische Generalstaatsanwalt und VW geeinigt haben. Darin waren aber unter anderem noch keine Beträge genannt.

Was können US-Kunden erwarten?

Insgesamt sind in den USA rund 600.000 Autos betroffen. Bis zum 21. April hatten sich die Parteien zunächst in Bezug auf 480.000 Wagen mit Zweilitermotoren geeinigt. Kunden sollen demnach wählen können: Entweder kauft VW die Autos zurück oder der Konzern rüstet sie um. Leasing-Kunden sollen den Vertrag kündigen und ihr Auto zurückgeben können. Die Einigung sehe auch eine „substanzielle Entschädigung“ für die Betroffenen vor, sagte Breyer. Er warnte aber, vor Verhandlungsabschluss durch Indiskretionen Verwirrung zu stiften. Die Welt hatte kurz vorher berichtet, US-Kunden sollten als Schadenersatz je 5000 Dollar erhalten.

Wurde schon über Umweltfragen gesprochen?

Dem Richter zufolge sieht der Deal einen Wiedergutmachungsfonds für den zusätzlichen Stickoxid-Ausstoß vor, den die manipulierten VW-Motoren bewirkt haben. Zusätzlich seien Beiträge in andere Fonds vorgesehen, „um grüne Autotechnologie zu fördern“. Im jüngsten Geschäftsbericht aus Wolfsburg sind für Umweltprojekte in den USA 1,8 Milliarden Euro einkalkuliert.

Welche Aspekte sind noch offen?

Bislang nicht öffentlich thematisiert wurden größere Motoren, Strafen sowie die Frage nach den Verantwortlichen. Theoretisch könnte allein die Luftverschmutzung in den USA mit bis zu 18 Milliarden Dollar geahndet werden. Der Clean Air Act erlaubt außerdem die Eröffnung eines Kriminalverfahrens und das Justizministerium ermittelt ungebrochen. Das Gesetz legt als Maximalgrenze das Doppelte des erschlichenen Gewinns oder des bei Verbrauchern entstandenen Schadens fest. Die Bundesstaaten und die Hauptstadt Washington können bei Verstößen gegen ihre Umweltregeln eigene Bußgelder einfordern.

Welche Rolle spielt die Schuldfrage?

Das Justizministerium legt seit einiger Zeit bei der Bewertung strafmildernder Kooperation größeren Wert auf die Benennung schuldiger Individuen. Die VW-Zentrale in Wolfsburg hat dazu noch keine überzeugenden Erkenntnisse präsentiert.

Was passiert, wenn die Einigung scheitert?

Richter Breyer hat den Parteien bis 21. Juni Zeit gegeben, sich zu einigen. Andernfalls droht noch diesen Sommer der Beginn eines Mammutprozesses. Statt um Vergleiche feilschen zu können, wäre der Konzern dann den Jurys des US-Justizsystems ausgeliefert – ein kaum kalkulierbares Schreckensszenario.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.