Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Arbeitsmarkt: Wenn Flüchtlingen trotz Arbeitsplatz plötzlich die Abschiebung droht
Arbeitsmarkt
30.08.2020
Wenn Flüchtlingen trotz Arbeitsplatz plötzlich die Abschiebung droht
Es gibt viele wie Ramazani, die sich redlich mühen, gesuchte Fachkräfte, die aber dann in Deutschland doch kaum Perspektive haben.
Foto: Julian Stratenschulte, dpa (Symbolbild)
Plus
Ali Ramazani hatte eine Arbeit und zahlte Steuern. Dann wurde sein Asylantrag wieder abgelehnt, die Abschiebung drohte. Er musste von vorne anfangen.
Ali Ramazani hat den Daumen verbunden. Eine kleine Verletzung, ein Arbeitsunfall mit einer Bohrmaschine. Nicht schön, aber eine Wunde, die bald heilen wird. Für Ramazani nicht groß der Rede wert. Er gehört zu den Menschen in diesem Land, die anderes hinter sich haben.
Schlimmer ist, deshalb gerade nicht arbeiten zu können. Denn seine Stelle in der Sattlerei Böttcher bedeutet ihm so ziemlich alles. Schlimmer können auch Worte sein. Worte wie die Horst Seehofers zum Beispiel: „Ausgerechnet an meinem 69. Geburtstag sind 69 – das war von mir nicht so bestellt – Personen nach Afghanistan zurückgeführt worden. Das liegt weit über dem, was bisher üblich war.“ Ramazani, kennt diesen Satz des christlich-sozialen Bundesinnenministers, den der sagte, als er vor zwei Jahren seinen sogenannten „Masterplan Migration“ vorstellte. Ramazani sagt nicht viel dazu. Er ist Flüchtling, Afghane. Er denkt an die, die „zurückgeführt“ werden. „Denen hilft in Afghanistan keiner.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonChristina M.
01.09.2020
@Richard M. Beim Asyl- und Aufenthaltsrecht gibt es so gut wie keinen Ermessensspielraum, somit werden lediglich die bestehenden Gesetze umgesetzt, ich kann da keine Rechtslastigkeit unsere Bayerischen Staatsregierung erkennen.
VonRichard M.
02.09.2020
Klar, wenn sie den Ermessungsspielraum nicht sehen wollen, dann sehen sie ihn nicht. Es scheint allerdings kein Geheimnis zu sein.
VonChristina M.
31.08.2020
@Richard M. Es ist nun mal auch die Aufgabe der Ausländerbehörden das Aufenthaltsgesetz und das Asylgesetz umzusetzen, so tragisch das auch für diesen jungen Mann und viele andere ist.
VonAndrea H.
01.09.2020
Das ist nicht tragisch, sondern schon sehr seltsam. Diejenigen, die sich integrieren und durch ihre Leistung und ihre Arbeit einen Beitrag zur Gesellschaft leisten, werden abgeschoben. Aber diejenigen, die sich nicht integrieren können oder wollen und die Kriminellen, können angeblich nicht abgeschoben werden.
VonRichard M.
01.09.2020
richtig, das ist die Aufgabe der Ausländerbehörden. Tragisch ist natürlich dass ausgerechnet in Bayern so manche Gesetze restriktiv ausgelegt werden. Nicht weil die Behörden es wollen, sondern weil es die Vorgabe der rechtslastigen bayerischen Staatsregierung ist.
VonHans M.
31.08.2020
So tragisch ein Einzelschicksal auch ist, aber er hat im Pass stehen, dass es eine Duldung ist und er mit der Ausreise bzw. Abschiebung rechnen muss. Auf der einen Seite wird bemängelt, dass zu wenig abgeschoben wird, auf der anderen Seite soll dann jeder, der irgendein Arbeit gefunden hat, hierbleiben dürfen. Irgendwo muss es eben eine Grenze geben. Würde alles etwas leichter und einfacher gehandhabt und jeder, der sich irgendwie anpasst und kein Asyl bekommt, dableiben kann hätte wir einen enormen Zuzüge von weitaus mehr Asylbewerben. Ich glaube in keinem andern Land werden Asylbewerbern mehr Rechte und Möglichkeiten geboten als in Deutschland. Auch das sollte man beachten und nicht immer Einzelschicksale so darstellen, als wären diese die Normalität.
VonFranz W.
31.08.2020
Tragisch im Einzelfall, aber ich habe soweit Vertrauen in unsere Gerichte dass ich durchaus Glaube dass sich ein Richter es nicht leicht macht derartige, für den Betroffen negative, Entscheidungen zu treffen.
VonRichard M.
31.08.2020
Es sind nicht nur Gerichte, sondern vor allem die bayerische Ausländerbehörden, die es sich in Einigkeit mit der CSU auffallend einfach machen.
Sehen sie was Frau Steiger dazu sagt: "Sie betont allerdings auch, dass im CSU-dominierten Bayern die Gesetze besonders restriktiv ausgelegt würden. Zudem komme es darauf an, wo der Flüchtling im Freistaat lebt und welches Ausländeramt zuständig sei." Der negativen Einfluss der bayerischen Staatsregierung in Bezug auf Aufenthalt für Flüchtlinge ist schließlich auffallend genug.
VonDieter Strehl Mr. ACE
31.08.2020
Es ist doch unvorstellbar, wie unflexibel unsere Politik u unsere Gesetze sind. Integrierte mit Arbeit schiebt man ab, aber Kriminelle bringt man nicht los. Das soll man verstehen!
VonAndreas M.
30.08.2020
Traurig und total unverständlich, dass so fleißige Afghanen in Bayern keine Zukunft haben oder nur, wenn sie Nerven aus Stahl haben... Danke für das Beleuchten dieses Einzelschicksals, das für viele steht, die entweder an der Schikane bayerischer Ausländerbehörden zerbrechen oder es glücklicherweise nach einem gefühlt halben Leben schaffen, anzukommen und eine verlässliche Perspektive zu haben.
Die Diskussion ist geschlossen.
@Richard M. Beim Asyl- und Aufenthaltsrecht gibt es so gut wie keinen Ermessensspielraum, somit werden lediglich die bestehenden Gesetze umgesetzt, ich kann da keine Rechtslastigkeit unsere Bayerischen Staatsregierung erkennen.
Klar, wenn sie den Ermessungsspielraum nicht sehen wollen, dann sehen sie ihn nicht. Es scheint allerdings kein Geheimnis zu sein.
@Richard M. Es ist nun mal auch die Aufgabe der Ausländerbehörden das Aufenthaltsgesetz und das Asylgesetz umzusetzen, so tragisch das auch für diesen jungen Mann und viele andere ist.
Das ist nicht tragisch, sondern schon sehr seltsam. Diejenigen, die sich integrieren und durch ihre Leistung und ihre Arbeit einen Beitrag zur Gesellschaft leisten, werden abgeschoben. Aber diejenigen, die sich nicht integrieren können oder wollen und die Kriminellen, können angeblich nicht abgeschoben werden.
richtig, das ist die Aufgabe der Ausländerbehörden.
Tragisch ist natürlich dass ausgerechnet in Bayern so manche Gesetze restriktiv ausgelegt werden. Nicht weil die Behörden es wollen, sondern weil es die Vorgabe der rechtslastigen bayerischen Staatsregierung ist.
So tragisch ein Einzelschicksal auch ist, aber er hat im Pass stehen, dass es eine Duldung ist und er mit der Ausreise bzw. Abschiebung rechnen muss. Auf der einen Seite wird bemängelt, dass zu wenig abgeschoben wird, auf der anderen Seite soll dann jeder, der irgendein Arbeit gefunden hat, hierbleiben dürfen. Irgendwo muss es eben eine Grenze geben. Würde alles etwas leichter und einfacher gehandhabt und jeder, der sich irgendwie anpasst und kein Asyl bekommt, dableiben kann hätte wir einen enormen Zuzüge von weitaus mehr Asylbewerben. Ich glaube in keinem andern Land werden Asylbewerbern mehr Rechte und Möglichkeiten geboten als in Deutschland. Auch das sollte man beachten und nicht immer Einzelschicksale so darstellen, als wären diese die Normalität.
Tragisch im Einzelfall, aber ich habe soweit Vertrauen in unsere Gerichte dass ich durchaus Glaube dass sich ein Richter es nicht leicht macht derartige, für den Betroffen negative, Entscheidungen zu treffen.
Es sind nicht nur Gerichte, sondern vor allem die bayerische Ausländerbehörden, die es sich in Einigkeit mit der CSU auffallend einfach machen.
Sehen sie was Frau Steiger dazu sagt:
"Sie betont allerdings auch, dass im CSU-dominierten Bayern die Gesetze besonders restriktiv ausgelegt würden. Zudem komme es darauf an, wo der Flüchtling im Freistaat lebt und welches Ausländeramt zuständig sei."
Der negativen Einfluss der bayerischen Staatsregierung in Bezug auf Aufenthalt für Flüchtlinge ist schließlich auffallend genug.
Es ist doch unvorstellbar, wie unflexibel unsere Politik u unsere Gesetze sind. Integrierte mit Arbeit schiebt man ab, aber Kriminelle bringt man nicht los. Das soll man verstehen!
Traurig und total unverständlich, dass so fleißige Afghanen in Bayern keine Zukunft haben oder nur, wenn sie Nerven aus Stahl haben...
Danke für das Beleuchten dieses Einzelschicksals, das für viele steht, die entweder an der Schikane bayerischer Ausländerbehörden zerbrechen oder es glücklicherweise nach einem gefühlt halben Leben schaffen, anzukommen und eine verlässliche Perspektive zu haben.