Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wirtschaft
  3. Insolvenz: Wie Lutz in die Krise rutschte

Insolvenz
28.04.2017

Wie Lutz in die Krise rutschte

Fleisch wird immer billiger angeboten. Doch die Produktion ist zu diesen Preisen eigentlich gar nicht möglich.
Foto: Angelika Warmuth, dpa

Fleischwarenhersteller stehen in Deutschland unter Druck. Ein Gewerkschafter warnt

Der Preiskampf in der Fleischwarenindustrie hat ein erstes prominentes Opfer: Lutz Fleischwaren mit Sitz in Landsberg. Wie berichtet, stellten sieben Gesellschaften der Unternehmensgruppe am Amtsgericht in Augsburg einen Insolvenzantrag. Davon betroffen sind 850 Beschäftigte an mehreren Standorten in ganz Deutschland. Für Experten ist die Pleite keine Überraschung. Die Hersteller stünden seit einiger Zeit unter Druck, weil der Handel die Konditionen bestimmt und die Preise weiter senkt.

Thomas Bernhard von der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten wundert sich, dass nicht noch mehr Fleischwarenhersteller in Deutschland Insolvenz anmelden müssen. Gegenüber unserer Zeitung sagte er, dass in der Branche hart kalkuliert wird und kaum Gewinne zu erzielen sind. „Die großen Supermarktketten diktieren den Herstellern von Fleisch und Wurst die Preise“, so Bernhard. Der Handel selbst stecke in einer Zwickmühle. Supermärkte werben mit billigen Lebensmitteln, dabei interessiere nicht, ob zu diesen Preisen eine Produktion überhaupt möglich ist.

In der Regel schließen die Fleischwarenfabrikanten mit dem Handel Jahresverträge ab. Das binde sie an feste Verkaufspreise und führe zu Problemen, wenn die Einkaufspreise steigen, sagte Bernhard. So ist der Preis von Schweinefleisch zwischen März und April von 1,63 auf 1,73 Euro je Kilogramm Schlachtgewicht gestiegen. Haben Wurstfabrikanten keinen finanziellen Puffer, droht ein ähnliches Schicksal wie das von Lutz Fleischwaren in Landsberg.

Dort und in den anderen Standorten stellt sich nach dem ersten Schock eine gewisse Zuversicht ein. Nach Gesprächen mit der Geschäftsführung glaubt Insolvenzverwalter Robert Hänel an die Rettung der Unternehmensgruppe mit ihren sieben Produktionsstätten, 29 Verkaufsstellen, neun Frischecentern und drei Fleischmärkten – darunter auch Standorte in Germaringen (Ostallgäu), Blaichach (Oberallgäu) und Günzburg. Eine Sanierung sei möglich, zumal sich bereits potenzielle Investoren für das Unternehmen gemeldet hätten. So berichtete der NDR, dass das Lebensmittelunternehmen Tönnies Interesse an einem Unternehmensteil habe.

Lutz Fleischwaren gehört einer Beteiligungsgesellschaft aus München. Dem Konsortium gehören der frühere Schinkenhersteller Jürgen Abraham (Abraham Schinken) und der ehemalige Chef von Vion Deutschland, Norbert Barfuß, an. Mit dem neuen Geschäftsführer Werner Wolf wurde seit Januar ein Sanierungskonzept erarbeitet. „Das Insolvenzverfahren bietet die Möglichkeit, den Sanierungskurs fortzusetzen und das Unternehmen und Arbeitsplätze zu erhalten“, so Wolf. Der nicht vorhergesehene Anstieg der Preise für Schweinefleisch habe Lutz den Rest gegeben.

Für diese Entwicklung hat Bernhard eine einfache Erklärung. Es gebe weniger Zuchtsauen und daher weniger Ferkel. Die zehn großen Schlachtunternehmen müssten daher mehr bezahlen und würden die Preise an die Fleischwarenhersteller weitergeben.

Markus Peters, Pressesprecher beim Bayerischen Bauernverband, kennt das Problem. Im Jahr 2013 hätten allein in Bayern 16 Prozent der Betriebe, die Schweine halten, aufgegeben. Die Versorgung mit regionalen Ferkeln sei seither zum Problem geworden. Die Preise für Schlachtschweine in Bayern seien dennoch seit Jahren auf niedrigem Niveau. „Es waren die Landwirte, die über Monate hinweg rote Zahlen geschrieben haben.“ Etliche von ihnen hätten daher aufgegeben.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.