Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Wissenschaft
  3. Studie: Netflix, Pornhub, YouTube: So klimaschädlich sind Online-Videodienste

Studie
16.07.2019

Netflix, Pornhub, YouTube: So klimaschädlich sind Online-Videodienste

Ein netter Abend auf dem Sofa, mit Chips und der Lieblingsserie: Das ist gar nicht so gut fürs Klima, wie eine Studie zeigt.
Foto:  Bernd von Jutrczenka, dpa

Eine Studie zeigt, dass Video-Streaming weltweit jährlich so viel CO2 produziert wie ganz Spanien. Die Autoren haben jedoch Tipps, wie sich das ändern lässt.

Nach der Arbeit nach Hause kommen, sich aufs Sofa kuscheln und die Lieblingsserie auf Netflix anmachen - klingt gemütlich, oder? Das Problem dabei ist aber: Sonderlich gut für unsere Umwelt ist das nicht, wie eine französische Studie zeigt.

60 Prozent des weltweiten Datenverkehrs entfallen auf Video-Streaming

Videos sind extrem beliebt: 60 Prozent des gesamten Datenverkehrs online entfallen mittlerweile auf das Streamen von Videos und Filmen. Was dank großer Datenvolumen und Streaming-Anbietern heute problemlos und relativ günstig funktioniert, ist jedoch ganz schön schädlich für die Umwelt. Denn schließlich brauchen die Server, über die die Dienste laufen, große Mengen an Strom. Dessen Erzeugung wiederum bedeutet CO2-Emissionen - und zwar ziemlich viele.

2018 entstanden durch Online-Video-Streaming 306 Millionen Tonnen CO2 - in etwa so viel, wie ganz Spanien produziert, nämlich ein Prozent der weltweiten Emissionen. Das berechneten Forscher des französischen Think-Tank "The Shift Project". Zum Vergleich: Der weltweite Flugverkehr ist verantwortlich für etwa die doppelte Menge, also circa zwei Prozent der CO2-Emissionen.

So schlecht sind Netflix, Pornhub und YouTube fürs Klima

Wie klimaschädlich Netflix, YouTube, Pornhub und Co. sind, ist in der Studie mit dem Titel „Climate crisis: The unsustainable use of online video“ (auf Deutsch: "Klimakrise: Die nicht-nachhaltige Nutzung von Online-Videos") für vier Kategorien aufgeschlüsselt:

Platz 1: "Video on Demand"-Dienste

Mit 34 Prozent Anteil am gesamten Video-Streaming landen sogenannte Video-on-Demand-Dienste, kurz: VoD auf Platz eins der CO2-Schleudern. Darunter fallen Streamingdienste wie Netflix und Amazon Prime. Sie waren demnach im vergangenen Jahr für 102 Millionen Tonnen CO2-Emissionen verantwortlich.

Platz 2: Pornographie

Die Videos, von denen kaum einer zugeben mag, sie zu schauen, landen auf Platz zwei der CO2-Emittenten. Pornovideos haben der Studie zufolge einen Anteil von 27 Prozent am gesamten Online-Video-Verkehr. Daraus entstanden im vergangenen Jahr etwa 82 Millionen Tonnen CO2. Das ist ungefähr so viel wie alle französischen Haushalte zusammen ausstoßen.

Platz 3: "Tubes"

Vom Katzenvideo über Shopping-Hauls bis hin zu Verschwörungstheorien: Auf den "Tubes" genannten Plattformen wie YouTube oder Vimeo finden sich alle erdenklichen Arten von Videos. Mit einem Anteil von 21 Prozent am Video-Streaming sind sie für etwa 65 Millionen Tonnen CO2 verantwortlich, die pro Jahr freigesetzt werden.

Platz 4: Soziale Netzwerke

Ein Urlaubsvideo auf Facebook, der lustige Boomerang-Ausschnitt auf Instagram oder ein cooler Tanzclip auf Tiktok: 18 Prozent Anteil haben Videos in sozialen Netzwerken am Streaming-Verkehr. Damit sind sie für 56 Millionen Tonnen CO2-Ausstoß pro Jahr verantwortlich.

Schlecht fürs Klima: Dürfen wir jetzt keine Videos mehr streamen?

Und jetzt? Darf man jetzt keine Videos mehr im Netz anschauen? Doch. Die Autoren der Studie sprechen sich für einen aufmerksameren Umgang mit Online-Videos aus und fordern Seitenanbieter zu Änderungen auf. So fördern zum Beispiel Autoplay-Funktionen, also das automatische Abspielen eines weiteren Videos nach Ende des vorherigen, den Videokonsum und treiben damit Treibhausgas-Emissionen in die Höhe, wie es in der Studie heißt. Auch die oftmals automatisch eingestellte höchste Auflösung eines Videos trage zu höheren CO2-Ausstößen bei: Statt 4k reiche meist auch eine Auflösung von 480p.

Zwei weitere Tipps, um die CO2-Emissionen zu senken, präsentieren die Macher (ausgerechnet) in einem Online-Video: seltener neue Geräte kaufen und - ganz einfach - weniger Videos streamen. Übrigens: Wer sich das Video anschaut, produziert 8,7 Gramm CO2.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.