Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Immun ist entweder, wer sich impfen lässt oder wer bereits eine Infektion mit dem Coronavirus durchgemacht hat. Braucht es also eine Impfung trotz Infektion?
Das Wort Herdenimmunität ist quasi gleichbedeutend mit dem Ende der Pandemie. Um sie zu erreichen, sollten etwa 70 Prozent der Bevölkerung Antikörper gegen das Coronavirus entwickelt haben. Damit wären sie vorerst immun.
Grundsätzlich gibt es zwei Wege zur Immunität. Entweder man infiziert sich mit dem Virus oder man lässt sich impfen. Aber ergibt es Sinn, dass sich auch Menschen impfen lassen, die nachweislich eine Infektion durchgemacht haben? Das Robert-Koch-Institut sagt vorsichtig "nein", das Gesundheitsministerium will nichts an der Impfreihenfolge ändern.
Die Schwere der Erkrankung hat Einfluss auf die Konzentration von Antikörpern
Wenn sich der Körper mit dem Virus infiziert, wehrt sich das Immunsystem. Es bilden sich Antikörper. Die schützen den Körper vor einer erneuten Erkrankung. Zumindest für eine gewisse Zeit. „Bei der Mehrzahl der untersuchten Personen bleibt die Antikörperkonzentration über einen Zeitraum von mindestens fünf Monaten relativ stabil“, schreibt das Robert-Koch-Institut.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Über diesen Zeitpunkt hinaus ließen sich im Moment noch keine Aussagen treffen. Was sich aber sagen lässt: Die Schwere der Erkrankung spielt wohl eine Rolle bei der Persistenz - dem Bestehenbleiben der Antikörper. „Niedrigere Antikörperkonzentrationen und ein schnellerer Rückgang wurden bei Personen beobachtet, die einen asymptomatischen oder sehr milden Verlauf hatten“, heißt es vom RKI.
Eine längere Persistenz wurde beobachtet bei Menschen, die einen moderaten oder schweren Verlauf durchmachen mussten. Wie lange ein Infizierter immun bleibt, ist also weiterhin unklar. Fälle einer erneuten Infektion sind bisher laut RKI nur selten beobachtet worden.
Eine Impfung trotz Infektion ist nicht gefährlich
Zur Frage, ob bereits Infizierte sich impfen lassen sollten, kann die Ständige Impfkommission (STIKO) des RKI deshalb noch keine eindeutige Aussage treffen. Im akademischen Bulletin des RKI heißt es von der STIKO jedoch: „Nach überwiegender Expertenmeinung sollten Personen, die eine labordiagnostisch gesicherte Infektion mit SARS-CoV-2 durchgemacht haben, zunächst nicht geimpft werden.“ Sobald mehr Daten vorliegen, wolle man sich erneut positionieren.
Klar scheint jedoch, dass eine Impfung trotz Infektion keine Gefahren mit sich bringt. „Daher ist es auch nicht notwendig, vor Verabreichung einer Covid-19-Impfung eine akute asymptomatische oder unerkannt durchgemachte SARS-CoV-2 Infektion labordiagnostisch auszuschließen“, schreibt die STIKO.
Bei der Frage nach der Impfung von bereits Infizierten geht es also in erster Linie um die Effizienz bei der Impfstoff-Vergabe. Werden also Menschen geimpft, die nachweislich infiziert waren, könnten der damit ohnehin knappe Impfstoff vergeudet werden - sofern tatsächlich Immunität vorliegt.
Die Impfreihenfolge gilt auch bei einer Infektion mit dem Coronavirus
Das Gesundheitsministerium hat in einer Impfverordnung eine Reihenfolge der Vakzin-Vergabe festgelegt. Besonders gefährdete Risikogruppen fallen unter „höchste Priorität“ und werden als erste geimpft. Danach folgen „hohe Priorität“ und „erhöhte Priorität“. Wer zu keiner dieser Gruppen gehört, kommt als letztes an die Reihe.
Daran will das Gesundheitsministerium festhalten. „Die festgelegten Prioritäten gelten unabhängig von einer durchgemachten Infektion“, sagt ein Sprecher des Ministeriums auf Anfrage unserer Redaktion. Weil es letztlich aber keine Pflicht zur Impfung gibt, kann jeder für sich festlegen, ob er sich trotz Infektion gegen das Virus impfen lassen möchte.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Die Diskussion ist geschlossen.