Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Gesundheit: Studie: Nur die Hälfte neuer Medikamente bietet Mehrwert
Gesundheit
17.02.2015
Studie: Nur die Hälfte neuer Medikamente bietet Mehrwert
Jedes zweite neue Medikament, das deutsche Ärzte verschreiben, hat keinen Zusatznutzen gegenüber dem alten Arzneimittel. Das hat eine Studie der DAK ergeben.
Foto: Matthias Hiekel/Symbolbild (dpa)
Viele neue Arzneimittel auf dem deutschen Markt haben keinen Zusatznutzen. Ärzte verschreiben diese Medikamente aber trotzdem. Zu diesem Ergebnis kommt nun eine Studie der DAK.
Deutsche Ärzte verschreiben viele neue Medikamente - oft auch dann, wenn diese kaum einen Zusatznutzen gegenüber herkömmlichen Präparaten bringen. Das hat jetzt eine DAK-Studie zur Neuregelung des Arzneimittelmarkts ergeben. Demnach bringen nicht alle neuen Medikamente einen echten Fortschritt für die Patienten.
Seit AMNOG: Hersteller bestimmen Preis nicht mehr allein
Das 2010 vom Bundestag beschlossene Arzneimittelmarkt-Neuordnungsgesetz (AMNOG) legt fest, dass der Hersteller den Preis nicht mehr alleine bestimmen kann. Stattdessen muss auf Grundlage der Nutzenbewertung mit den Kassen verhandelt werden. "Insgesamt erweist sich das AMNOG als sozialpolitisch erfolgreich und sinnvoll, weil die wissenschaftliche Bewertung von neuen Arzneimitteln die Spreu vom Weizen trennt", erklärte der Chef der Krankenkasse DAK-Gesundheit, Herbert Rebscher. "Allerdings zeigt der Report auch Schwachstellen auf, die in diesem lernenden System gemeinsam gelöst werden müssen."
Als Beispiel nennt die DAK-Studie das Multiple-Sklerose-Medikament Fampyra. Der Umsatz dieses Mittels habe sich in den beiden Jahren nach der Prüfung verzehnfacht, obwohl kein Zusatznutzen festgestellt worden sei. "Die kritische wissenschaftliche Bewertung der Präparate würde ein anderes Verordnungsverhalten der Ärzte erwarten lassen", sagte Rebscher.
Preise für Medikamente werden ausgehandelt
"Das AMNOG-Prinzip ist gut und richtig", erklärte der Sprecher des GKV-Spitzenverbandes, Florian Lanz. Es gebe hohe Erstattungsbeträge, wenn das neue Medikament einen großen Zusatznutzen für Patienten habe. Kann der Hersteller keinen oder nur einen geringen Zusatznutzen nachweisen, sind die Beiträge dagegen gering. Er kritisierte allerdings, dass die Krankenkassen ein Jahr lang jeden Preis bezahlen müssen, den ein Pharmaunternehmen verlangt.
Die AMNOG-Verhandlungen zwischen Pharmaunternehmen hätten sich bewährt, erklärte Lanz. Bis Ende 2014 hätte bei 68 Verhandlungen in 59 Fällen eine Einigung erzielt werden können. Lediglich in neun Fällen sei eine Entscheidung durch die dafür vom Gesetzgeber vorgesehene Schiedsstelle nötig gewesen. AFP
Die Diskussion ist geschlossen.