Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ammersee: Was die Staatsregierung jetzt zum Radweg an der Birkenallee sagt
Ammersee
29.07.2022
Was die Staatsregierung jetzt zum Radweg an der Birkenallee sagt
Die Birkenallee zwischen Dießen und Fischen ist derzeit wieder zweifach Thema, zum einen wegen des geplanten Brückenneubaus über die Neue Ammer, zum anderen gibt es auch wieder Planungsüberlegungen für einen Radweg.
Foto: Gerald Modlinger/Archiv
Plus
Die Staatsregierung antwortet auf Fragen der SPD-Abgeordneten Ruth Waldmann zur Birkenallee. Doch mit diesen Auskünften ist die Oppositionspolitikerin nicht zufrieden.
Die Birkenallee zwischen Dießen und Fischen, der geplante Neubau der Brücke über die Neue Ammer sowie der weiterhin diskutierte Bau eines Radwegs entlang der Staatsstraße beschäftigen auch wieder den Landtag und die Staatsregierung. Die SPD-Abgeordnete Ruth Waldmann hat jetzt eine Antwort der Staatsregierung auf ihre Fragen zu diesem Themenkomplex bekommen. Zufrieden ist sie damit allerdings nicht.
Die Münchner Abgeordnete fragte an, wie die Staatsregierung „die Ausbaupläne der Birkenallee südlich des Ammersees zwischen Dießen und Fischen und die Neubaupläne einer Brücke über die Neue Ammer aus umweltpolitischer Sicht“ bewerte nachdem an dieser Stelle die Planung eines deutlich kleiner dimensionierten Radwegs von den Behörden mit Verweis auf das dortige Natura-2000-Reservat abgelehnt worden war. Außerdem wollte Waldmann wissen, wie die Regierung „die Pläne zur Beschleunigung des Verkehrs an dieser Stelle mit Blick auf die Verringerung der Zahl von Unfällen infolge der derzeitigen Geschwindigkeitsbegrenzungen“ beurteilt und ob sie plane, auf den laufenden Genehmigungsprozess Einfluss zu nehmen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.