Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Es gibt Streit um gefällte Bäume vor dem Augsburger Hauptbahnhof

Augsburg
23.02.2017

Es gibt Streit um gefällte Bäume vor dem Augsburger Hauptbahnhof

Am Bahnhofsvorplatz werden die Fundamente für neue Container gesetzt, die vorübergehend aufgestellt werden. Die Streitfrage ist jetzt, warum dafür drei alte Bäume weichen müssen.
Foto: Silvio Wyszengrad

Hat die Deutsche Bahn vor dem Augsburger Bahnhof gesunde Bäume abgeholzt? Ein ÖDP-Stadtrat fordert Konsequenzen, die DB beruft sich auf eine städtische Genehmigung. Und die Stadt?

Hat die Deutsche Bahn vor dem Augsburger Hauptbahnhof unzulässigerweise drei kerngesunde alte Bäume abgeholzt? Diese Frage ist zum Streitfall geworden. Laut Stadtrat Christian Pettinger (ÖDP) hat das Unternehmen einen Baumbestand gefällt, den die Stadt zuvor als erhaltenswert eingestuft habe. Die DB widerspricht. Die Bäume seien vorgeschädigt und die Fällung genehmigt gewesen, teilte ein Sprecher der Bahn mit. Bei der Stadtspitze wollte man auf Anfrage der Redaktion zu dem Fall keine Auskunft geben.

Wer hat die Genehmigung erteilt?

Aus Sicht von Pettinger ist die Abholzaktion im Zuge des Bahnhofsumbaus ein Politikum. Er will Auskunft von Oberbürgermeister Kurt Gribl haben, wie es dazu kommen konnte und wer die Genehmigung erteilt hat. Pettinger macht geltend, Umweltreferent Reiner Erben (Grüne) habe ihm auf Nachfrage noch Anfang dieser Woche versichert, dass es sich auf dem Bahnhofsvorplatz vor der Post um einen Baumbestand handele, der vom Amt für Grünordnung als erhaltenswert eingestuft worden sei. Kurz darauf seien dann drei der vier Bäume entfernt worden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.