Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Nach Unfall vor Schule: Elterninitiative fordert schnelleres Handeln der Stadt
Augsburg
15.05.2022
Nach Unfall vor Schule: Elterninitiative fordert schnelleres Handeln der Stadt
Manche Eltern von Schulkindern der Roten-Tor-Schule finden die Verkehrssituation dort gefährlich - auch wegen der vielen Elterntaxis. Unlängst geschah dort ein Unfall.
Eine Elterninitiative bemängelt schon länger die Verkehrssituation vor der Roten-Tor-Schule. Nun kam es zu einem Unfall mit einem Schüler.
Nun ist das eingetreten, was viele Eltern immer befürchtet hatten. Vor der Roten-Tor-Schule in der Schülestraße wurde vergangenen Donnerstag ein Junge angefahren. Der achtjährige Schüler kam nachmittags nach dem Ganztagsunterricht aus dem Gebäude, trat zwischen einem geparkten Auto und einem abgestellten Bus auf die Straße und wurde von einer Autofahrerin erfasst. Schon länger kämpfen Eltern um eine Verbesserung der dortigen Verkehrssituation. "Jetzt ist genau das passiert, was vermieden werden sollte", stellt Martin Xaver Müller, Sprecher der Elterninitiative "Vor der Schule" fest.
Knapp 400 Kinder besuchen die Rote-Tor-Schule. Die meisten wohnen im Sprengel und damit nicht weiter als zwei Kilometer entfernt. Etliche werden mit dem Auto gebracht oder abgeholt. Die Initiative kämpft gegen den Verkehr der an- und abfahrenden Elterntaxis in der engen Straße vor der Grundschule. Dazu stellen sich die Mitglieder immer wieder in einer einwöchigen Aktion vor die Schule und verteilen Flyer. Unterstützung erhalten die engagierten Eltern dabei von der Schulleitung und dem Elternbeirat. Die letzte Aktion ist erst drei Monate her. Und nun der Unfall, der zum Glück einigermaßen glimpflich ausging.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonChristian P.
16.05.2022
Ihr seid doch selber schuld, ihr Eltern! Bringt euren Kindern bei, wie man sich im Verkehr verhält und fahrt sie nicht alle zur Schule.!! Dann sind schon mal 90 % der Probleme erledigt!!
VonKarina H.
16.05.2022
Schlichtbürger hat nichts mit Einkommen zu tun. Sondern damit, dass man meint, auch den letzten Meter mit dem Auto zurücklegen zu müssen und dann noch andere Kindere gefährdet. Leider korreliert das oft mit Bildungsniveau, das habe ich mir auch nicht ausgedacht, sondern dazu gibt es Studien.
VonGünter S.
16.05.2022
. Wenn sich nun schon jemand, von "sozialer Durchmischung" degoutiert, bemüßigt fühlt, zur sozialen Abgrenzung seiner Person (nach unten) - wie auch der Fahrweise seiner Einkommensschicht (!) - die Bezeich- nung "Schlichtbürger" einzubringen, dann stimme ich in diesem Fall voll zu:
"Schlichtbürger hat nichts mit Einkommen zu tun" ........ : - ) .
VonKarina H.
16.05.2022
Das passiert halt, wenn man die Schulsprengel zu sehr ausweitet, um eine größtmögliche soziale Durchmischung zu haben. Wir haben hier teuer gekauft, damit unsere Kinder die paar hundert Meter zur Schule laufen können. Wäre eigentlich auch sicher, würde man nicht in die falsche Richtung den Sprengel ausweiten, in dem man dann wieder die unbelehrbaren Auto-Schlichtbürger inkludiert hat.
VonGünter S.
16.05.2022
. Es mag zwar finanziell Gutsituierte (erhaben über die soziale Durchmischung) geben, die sich eine teure Wohnung, ausge- sucht danach, dass die Kinder zur Schule laufen können, leisten können, deren Mentalität mir aber weit unter dem Niveau von Schlichtbürgern zu liegen scheint ……
VonJohann S.
15.05.2022
Als meine Kinder in eine andere Schule gingen, haben wir auch was gegen die Verkehrssituation vor der Schule unternehmen wollen. Alles wurde von der Stadt konsequent abgeblockt. Verkehrskontrollen sind erst ab 8.30 Uhr möglich, da die Mitarbeiter erst um 8 Uhr kommen, wurde mir gesagt. Eine Unverschämtheit und unsägliche Arroganz. Wichtig ist für die nur, dass der Autofahrer nicht eingeschränkt wird. Ab da Kinder gefährdet werden, ist vollkommen egal.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ihr seid doch selber schuld, ihr Eltern! Bringt euren Kindern bei, wie man sich im Verkehr verhält und fahrt sie nicht alle zur Schule.!! Dann sind schon mal 90 % der Probleme erledigt!!
Schlichtbürger hat nichts mit Einkommen zu tun. Sondern damit, dass man meint, auch den letzten Meter mit dem Auto zurücklegen zu müssen und dann noch andere Kindere gefährdet. Leider korreliert das oft mit Bildungsniveau, das habe ich mir auch nicht ausgedacht, sondern dazu gibt es Studien.
.
Wenn sich nun schon jemand, von "sozialer Durchmischung" degoutiert,
bemüßigt fühlt, zur sozialen Abgrenzung seiner Person (nach unten) -
wie auch der Fahrweise seiner Einkommensschicht (!) - die Bezeich-
nung "Schlichtbürger" einzubringen, dann stimme ich in diesem Fall
voll zu:
"Schlichtbürger hat nichts mit Einkommen zu tun" ........ : - )
.
Das passiert halt, wenn man die Schulsprengel zu sehr ausweitet, um eine größtmögliche soziale Durchmischung zu haben. Wir haben hier teuer gekauft, damit unsere Kinder die paar hundert Meter zur Schule laufen können. Wäre eigentlich auch sicher, würde man nicht in die falsche Richtung den Sprengel ausweiten, in dem man dann wieder die unbelehrbaren Auto-Schlichtbürger inkludiert hat.
.
Es mag zwar finanziell Gutsituierte (erhaben über die soziale
Durchmischung) geben, die sich eine teure Wohnung, ausge-
sucht danach, dass die Kinder zur Schule laufen können, leisten
können, deren Mentalität mir aber weit unter dem Niveau von
Schlichtbürgern zu liegen scheint ……
Als meine Kinder in eine andere Schule gingen, haben wir auch was gegen die Verkehrssituation vor der Schule unternehmen wollen. Alles wurde von der Stadt konsequent abgeblockt. Verkehrskontrollen sind erst ab 8.30 Uhr möglich, da die Mitarbeiter erst um 8 Uhr kommen, wurde mir gesagt. Eine Unverschämtheit und unsägliche Arroganz. Wichtig ist für die nur, dass der Autofahrer nicht eingeschränkt wird. Ab da Kinder gefährdet werden, ist vollkommen egal.