
Nur noch 38,8 Prozent: Die CSU ist ins Mark getroffen


Die CSU fährt ihr schlechtestes Bundestagswahlergebnis seit 1949 ein. Ex-CSU-Chef Huber geht sofort auf seinen Nachfolger los. Doch eine Mehrheit im Vorstand hält zu Seehofer.
Zwei Ängste beherrschten die CSU in den letzten Tagen vor der Wahl – dass die AfD deutlich stärker werden könnte, als in den Umfragen vorhergesagt, und dass ihre absolute Dominanz in Bayern verloren gehen könnte. Die erste Befürchtung bestätigte sich schon lange vor 18 Uhr. Die Umfragen waren eindeutig. Schon da war die Stimmung im Erdgeschoss der neuen Parteizentrale an einem Tiefpunkt. Mitarbeiter der Partei liefen mit Leichenbittermienen herum. Von den Mitgliedern des Parteivorstands aber ließ sich – anders als an früheren Wahlabenden – niemand blicken.
Die Damen und Herren saßen mit Parteichef Horst Seehofer einige Etagen höher beisammen und zurrten eine Verteidigungsstrategie fest, von der noch niemand sagen kann, ob sie halten wird. Sie wussten da schon, dass es an diesem Abend noch schlimmer kommen wird für ihre Partei. Um kurz nach 18 Uhr war es dann amtlich: Die CSU hat ihr schlechtestes Ergebnis bei einer Bundestagswahl seit 1949 eingefahren. Jetzt muss die Partei bei der Landtagswahl im Herbst kommenden Jahres auch um ihre absolute Mehrheit in Bayern bangen – und Seehofer vielleicht sogar um seinen Job als Parteivorsitzender.
„Das ist eine Katastrophe“, sagte Ex-Parteichef Erwin Huber. Ihn zog es als ersten vor die Kamera. Und er machte genau das, was nach dem Willen des Parteivorstands auf keinen Fall getan werden sollte: Er suchte die Schuld bei seinem Nachfolger. „So eine Schaukelpolitik irritiert die Wähler“, schimpfte Huber über Seehofer. Schon vor einem halben Jahr habe er gefordert, die AfD „aktiv und aggressiv“ zu bekämpfen. Das sei nicht geschehen. „Man kann nicht einen Brand löschen, indem man sagt, wir kaufen nächstes Jahr ein Feuerwehrauto“, sagte Huber und schob direkt an die Adresse Seehofers nach: „Er wird die Merkel zum Sündenbock machen wollen, aber das wird nicht gelingen.“
CSU: Jetzt geht es darum, die rechte Flanke wieder zuzumachen
Huber freilich blieb zunächst der einzige, der sich offen gegen Seehofer stellte. Die anderen Vorstandsmitglieder hielten sich an die Devise des Parteichefs. Manfred Weber, der Chef der Konservativen im Europäischen Parlament, stemmte sich umgehend gegen eine Personaldiskussion. Die Partei müsse jetzt stark sein, um ihre Ziele in den anstehenden Koalitionsverhandlungen durchzusetzen. „Bei zentralen Zusagen der CSU darf es kein Wackeln geben“, sagte Weber und fügte hinzu: „CDU und CSU haben trotz des schwachen Ergebnisses einen klaren Regierungsauftrag.“
Der schwäbische Landtagsabgeordnete und Chef der Jungen Union in Bayern, Hans Reichhart, bekräftigte diese Position. Eine Personaldiskussion werde es nicht geben, „weil wir im Unionsstrudel mit dabei waren“ und die CSU genauso verloren habe wie die CDU. „Jetzt geht es darum, die rechte Flanke wieder zuzumachen“, sagte Reichhart, „mit knallharter Sachpolitik. Da darf nichts mehr offen bleiben.“ Und er schob noch hinterher: „Die Merkel hat die rechte Flanke offen gelassen, wir müssen sie zumachen.“
Aus Schwaben hat Seehofer weiter Rückendeckung
Rückendeckung hat Seehofer, wie telefonische Nachfragen unserer Redaktion ergaben, auch sonst aus Schwaben. „Der Horst ist schon derjenige, der den Laden am ehesten zusammenhalten kann“, sagte der CSU-Landtagsabgeordnete und frühere bayerische Justizminister Alfred Sauter. Er zeigte sich allerdings skeptisch, was die künftige Zusammenarbeit mit der CDU betrifft. Es gäbe keine Anzeichen, dass die Kanzlerin ihre Politik ändern werde. Der CSU stehe ein harter Landtagswahlkampf bevor. Sauter gab sich mehrdeutig: „Es muss was geschehen. Es reicht nicht, wenn was passiert.“ Schwabens CSU-Bezirkschef Markus Ferber warnte ebenfalls vor einer Personaldiskussion. „Das macht wenig Sinn. Nach diesem Ergebnis stellt sich eine Reihe von Fragen. Das kann man am Wahlabend nicht aus der hohlen Hand beantworten“.
Als Horst Seehofer um 18.33 Uhr im Erdgeschoss der Parteizentrale vor die Kameras trat, wurde er zunächst nur mit einer Art Höflichkeitsapplaus begrüßt. Er sagte, was er sagen musste: „Es gibt nichts schön zu reden.“ Das Ergebnis sei „eine herbe Enttäuschung.“
Seehofer appellierte an die Geschlossenheit der Partei. Er kündigte an, „mit klarer Kante“ für die Positionentionen“. Er versprach, „dass wir alles tun werden und keine falschen Kompromisse eingehen werden.“ Deutschland müsse Deutschland, Bayern müsse Bayern bleiben. „Die Menschen erwarten von uns, dass wir für Bayern kämpfen“. Jetzt müsse die CSU so arbeiten, dass sie im Jahr vor der Landtagswahl das Vertrauen der Menschen wieder gewinne. Dafür gab es dann doch noch etwas mehr Applaus und sogar vereinzelte „Horst-Horst-Rufe“.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Umfrageinstitut Civey zusammen. Was es mit den Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich denke schon, das der Sonderstatus der CSU hinterfragt werden muß.
Wie kann eine "Schwesterpartei" derartig diametrale Ansichten haben? Wer in Bayern die CDU wählen wollte, hatte welche Alternativen? Die CSU? Wohl nicht!
Ausserdem ist dieses Ergebnis eine Watschn für die unglaublich schlechten CSU Bundesminister
Man könnte es so zusammenfassen: Bayern gehts gut, trotz der CSU...
Welchen Sonderstatus hat die CSU? Natürlich war das Wahlergebnis nichts besonbderes für die CSU. Aber wenn man die negativen Zahlen betrachtet liegen CDU und SPD noch weit vor der CSU.
Sie fragen welchen Sonderstatus die CSU hat?. Ist nicht Ihr Ernst?
Hätte sie diesen Status nicht, könnte ich CDU in Bayern wählen, oder?
Viel Spaß beim Wechsel vom Flüchtlinge- zum fröhlichen Merkeljagen wäre den AfD-Clowns zu wünschen. Die Gefahr ist allerdings groß, dass sie mit ihren verrosteten braunen Flinten statt Merkel den einen oder anderen Treiber erlegen. Zwei der besonders eifrigen Jagdhelfer - die bayerische CSU und die sächsische CDU - bekamen von der wenig ehrenwerten Jagdgesellschaft bereits gestern eine Schrotladung in den Hintern verpasst. In diesem Sinne weiterhin Waidmannsheil!
Unkontrollierte Einreise für jederMann oder Obergrenze - der unklare Kurs der CSU hat seine Folgen - die Wähler sind aber nicht weg sondern nur gerade woanders.
.
Bei der SPD sicher nicht, weil die ja in Bayern kaum 3% !! mehr als die Afd hat.
.
Bayern ist m.E. ein wertvoller Indikator zur Beurteilung der Afd - simple Erklär-Märchen aus der sozialistischen Wunderkiste punkten bei dieser Wirtschafts- und Sicherheitslage eher nicht.
Denken Sie lieber darüber nach, warum die AfD ausgerechnet in Bayern das höchste Ergebnis in allen westlichen Bundesländern hat. Und höchst erfreulich die 6,5% Linke in Bayern! Die Bierzeltkrakeeler der CSU sind blamiert bis auf die Knochen.
Wo war denn der Scheuer heute Abend?
Wo steckt denn unser stark geschröpftes sonst immer dem Boss über die Schulter und in jede Kamera grinsendes CSU-Dokterl? In Rott am Inn soll ja lautes Gebrüll und Donnergrollen aus der Zwicknagel-Gruft zu hören gewesen sein.
G. Beckstein mußte nach einem schlechten, ja: es war nur die Landtagswahl, Wahlergebnis gehen. Aber dieses Ergebnis war noch um einen ganzes Stück besser als das aktuelle in der CSU. Progon mir: es passiert nichts - Seehofer bleibt.