Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Corona-Panne: Humls Rauswurf wäre sauberer gewesen

Corona-Panne: Humls Rauswurf wäre sauberer gewesen

Kommentar Von Michael Böhm
19.08.2020

Warum Markus Söder seine Gesundheitsministerin im dritten Anlauf aus dem Kabinett werfen hätte sollen.

Wenn es um die Frage geht, wann sie wie viel von der Corona-Panne wusste, wandelt Bayerns Gesundheitsministerin Melanie Huml mit wackeligen Beinen auf dem Grat des Nicht-die-ganze-Wahrheit-Sagens. Am Mittwoch blieb sie standhaft. Oder besser: Ministerpräsident Markus Söder ließ sie nicht fallen. Das ist zumindest konsequent.

Söder hätte den Rücktritt von Melanie Huml leicht annehmen können

Zweimal hatte Huml angesichts des Debakels in den Teststationen ihren Rücktritt angeboten. Für Söder wäre es ein leichtes gewesen, ihn anzunehmen. Er verzichtete und stärkte ihr – wenn auch halbherzig – den Rücken. Nun den Streit über den Zeitpunkt der Veröffentlichung für einen Rauswurf zu nutzen, wäre zu billig gewesen.

Doch die von Söder verordnete Unterstützung für Huml – neuer Corona-Koordinator, neuer Kommunikationsexperte – ist nichts anderes als eine fortschreitende Entmachtung.

Rauswurf von Melanie Huml wäre sauberer gewesen

Die ohnehin schon wankende Ministerin agiert auf Bewährung, steht dadurch noch mehr unter Druck. Nicht gerade die besten Voraussetzungen, um ein Ministerium zu führen, das eine Ausnahmesituation zu bewältigen hat.

Ein Rauswurf wäre die sauberere Lösung gewesen.

Lesen Sie dazu auch den Hintergrund: Nach Panne in Corona-Testzentren: Bayerns Regierung verteidigt Test-Strategie

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

21.08.2020

Kurz vor 20 Uhr und noch immer keine Antwort. Sind sie schon raus?
Frei nach Boris: sind wir denn schon drin?

21.08.2020

Und wann wäre ihr Rauswurf die saubere Lösung, Herr Böhm?