Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Landwirtschaft: Bauer soll Bußgeld wegen Kuhfladen zahlen – Aiwanger schaltet sich ein

Landwirtschaft
29.07.2022

Bauer soll Bußgeld wegen Kuhfladen zahlen – Aiwanger schaltet sich ein

Viehtrieb, Kuh Kühe, Kuhfladen, verschmutzte Straße, hier bei Marktoberdorf
Foto: Andreas Filke

Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (Freie Wähler) will im Kuhfladen-Streit notfalls das Bußgeld gegen den Landwirt übernehmen.

"Ich kann die Kühe halt nicht mit dem Hubschrauber auf die Weide fliegen und ihnen auch keine Windel anlegen. Das passiert eben, dass die Kuh auf die Straße scheißt", sagte der Minister dem Bayerischen Landwirtschaftlichen Wochenblatt am Freitag.

In Pähl im oberbayerischen Landkreis Weilheim-Schongau war die Kuhfladen-Dichte auf der Straße war so groß, dass sich ein Anwohner bei den Behörden beschwerte. Nun soll der Bauer 100 Euro Bußgeld plus Gebühren zahlen. Der "Münchner Merkur" hatte darüber berichtet.

Aiwanger will sich im Kuhfladen-Streit ein Bild vor Ort machen

Er werde das Bußgeld für den Landwirt übernehmen, sollte dieser die Summe zahlen müssen, sagte Aiwanger dem Landwirtschaftlichen Wochenblatt. Er kündigte an, sich ein Bild vor Ort zu machen. "Ich komme persönlich vorbei und zahle für den Landwirt die Strafe." Er kritisierte: "In Zeiten, in denen sich Menschen auf die Straße kleben und dafür keine Strafe bezahlen müssen, ist es schon bezeichnend, wenn man Strafe zahlen muss, wenn eine Kuh auf die Straße scheißt."

Hubert Aiwanger, Wirtschaftsminister und Landesvorsitzender der Freien Wähler in Bayern.
Foto: Matthias Balk, dpa (Archivbild)

Es müsse Verständnis geben, dass Kühe auf dem Weg zur Weide Hinterlassenschaften produzieren. Andernfalls bedeute das auch das Aus für die Weidebetriebe und den Weidegang. "Solche Verschmutzungen sind unvermeidbar. Wenn dann stets mit Bußgeldern zu rechnen ist, dann marschieren diese Kühe nicht mehr auf die Weide, sondern direkt zum Metzger." Natürlich müsse der Landwirt alles unternehmen, um den Dreck dann schnell zu entfernen.

Der Bürgermeister ist selbst Landwirt und verteidigt das Bußgeld

Pähls Bürgermeister Werner Grünbauer, selbst Landwirt, hatte gesagt, dass keineswegs jede Verschmutzung der Straße zu einem Bescheid führe. Hier aber wäre der Anwohner "ohne in die Scheiße zu treten gar nicht aus der Straße herausgekommen". Das Maß sei hier klar und deutlich überschritten gewesen. Zudem habe das Landratsamt, bei dem sich der Anwohner beschwert hatte, zum Handeln aufgefordert. (dpa)

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

30.07.2022

Na endlich hat Aiwanger mal ein Thema entdeckt, bei dem er auch mitreden kann, ohne sich zu blamieren.

30.07.2022

Kann man jetzt so sehen oder so. Aber grundsätzlich hat jeder Verursacher auch für die Entfernung zu sorgen. Egal ob Kuhfladen oder kilometerlange Dreckspuren aus Baustellen oder Äckern. Der Bürgermeister sagt, das hinnehmbare Maß wäre in dem Fall klar und deutlich überschritten gewesen. Aber hier haben wir das Problem: Das ist sicherlich auch fotografisch festgehalten. Nur dürfen eben Ämter sowas nicht veröffentlichen, der eigentliche Verursacher darf dagegen praktisch unwidersprochen seine eigene Version überall verbreiten.

30.07.2022

.
Wohl ziemlich sicher hat das jemand fotografiert.
Kuhfladen auf öffentlicher Straße - dürfte keine
Persönlichkeitsrechte beeinträchtigen ……

Würde die AA dieses Foto als objektiven Beitrag
zur Meinungsbildung veröffentlichen oder sich
lieber raushalten?
.
Ich

30.07.2022

Das Amt darf keine Bilder aus dem laufenden Bussgeldverfahren oder Aktenauszüge daraus veröffentlichen. Der Betroffene dagegen kann tun was er will und seine Version der Geschichte verbreiten ohne großartige Reaktion befürchten zu müssen. Weil wenn, dann könnten ja seine Persönlichkeitsrechte verletzt sein.

30.07.2022

.
Also, wenn man als Dritter die Straße in dem im
letzten Absatz beschriebenen Zustand fotografiert
und dieses Foto der Zeitung „steckt“ und diese das
Foto veröffentlicht (ob sie es tut oder sich lieber
raushält : - ) sei dahingestellt - es könnte sein, dass
man lieber Äußerungen benannter Dritter wieder-
gibt - dann könnten Persönlichkeitsrechte verletzt
sein ?

Die der „Verursacher“ ?
.

31.07.2022

.
Noch eine allerletzte Anmerkung (versprochen):

Die Bildauswahl (ohne die es online gar nicht mehr
geht - das "hebt" doch?) und die Untertitelung hierzu
- doch sehr sinnig:

"Viehtrieb, Kuh Kühe, Kuhfladen, verschmutzte Straße
hier bei Marktoberdorf"

Fällt der Online-Redaktion da was auf?
.

30.07.2022

das allererste mal: großen respekt vor hubsi ! die mcdoof besucher mit ihren kilometerweiten hinterlassenschaften, die gewerbegebiete mit den lkw-stellplätzen, das alles geht ohne bußgeld ? bekackte effekthascherei !

30.07.2022

"Natürlich müsse der Landwirt alles unternehmen, um den Dreck dann schnell zu entfernen."

Warum dürfen nur Autofahrer ihren Dreck in die Luft blasen und ihren (giftigen) Abrieb liegenlassen (den ihrer Autos, meine ich)?