Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Homöopathie: Nicht alles ist beweisbar

Homöopathie: Nicht alles ist beweisbar

Kommentar Von Markus Bär
05.08.2022

Wirkt Homöopathie oder nicht? Daran scheiden sich die Geister. Jetzt gibt es Forderungen, dass die Arznei nicht mehr von der Gesetzlichen Krankenkasse bezahlt wird. Doch ändern würde das wenig.

Die Gegner der Homöopathie können sich derzeit die Hände reiben: Das Fach ist aus der Musterweiterbildungsordnung der Ärzteschaft geworfen worden. Und nun sollen die Kosten für Globuli auch nicht mehr von den gesetzlichen Krankenkassen erstattet werden. So lautet zumindest die Forderung.

Interessanterweise verläuft die politische Konfliktlinie um dieses Thema in Bayern in einer Weise, wie man es früher nicht gedacht hätte: die CSU etwa positioniert sich auf der Seite der Homöopathie, die Grünen und SPD sind dagegen. Entschieden wird die Frage, ob die Kassen die Kosten ersetzen sollen, aber im Gemeinsamen Bundesausschuss, in dem keine Politiker sitzen, aber tendenziell eher Vertreter schulmedizinischer Sichtweisen. Somit kann man sich zumindest denken, wie die Sache ausgehen wird, wenn sie denn eines Tages auf die Tagesordnung kommt.

Wissenschaftler will Wirksamkeit von Homöopathie nachgewiesen haben

Kritiker der Homöopathie verweisen seit jeher darauf, dass sich diese Form der Therapie in ihrer Wirkung nicht wissenschaftlich beweisen lässt. Aber die Homöopathie ist eine Erfahrungsmedizin, die eben nicht mit der klassischen naturwissenschaftlichen Beweisführung erfasst werden kann. Vielleicht noch nicht. So will etwa – ganz aktuell – der Physiker Stephan Baumgartner, der an den Universitäten Bern und Witten/Herdecke forscht, in so genannten „verblindeten und randomisierten Experimentreihen“ Wirkungen auch von hochverdünnten Potenzen nachgewiesen haben.

Wie dem auch sei: Der „Glaubenskampf“ um die Homöopathie wird weiterhin nicht an Heftigkeit verlieren. Wer auf Homöopathie setzt, wird sich weiterhin Kügelchen besorgen. Selbst wenn er die Kosten nicht mehr von der Kasse erstattet bekommt.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.08.2022

"Erfahrungsmedizin", schöne Umschreibung für anekdotische Evidenz. Denn mehr steckt auch nicht dahinter. Es gibt darüber hinaus überhaupt keine "alternative" Medizin, sondern lediglich "Medizin", und das bedeutet evidenzbasierte Therapien, sprich Therapien / Verfahren mit wissenschaftlich nachgewiesenen Effekten. Homöopathie gehört da definitiv nicht dazu. Es gibt keine validen Studien, die Effekte über den Placeboeffekt hinaus nachweisen, im Gegenteil.
Und ganz richtig, wer sein Geld für diesen Humbug zum Fenster rauswerfen will, soll das gerne auch weiterhin tun dürfen. Aber bitte nicht auf Kosten der Allgemeinheit respektive als Krankenkassenleistung. Außerdem gehören Globuli nicht mehr in Apotheken (wodurch m.E. den Kunden Seriosität und Wirksamkeit vorgegaukelt wird), sondern in den Supermarkt ins Süßigkeitenregal.

06.08.2022

Was hilft hat recht! Wir vertrauen seit 30 Jahren auf Homeopathische Mittel. In klarer Abwägung je nach Krankheitsbild. Sind gut damit gefahren und ist auch meistens billiger für die Krankenkasse als die klassische Chemie mit garantierter Nebenwirkung.

06.08.2022

Richtig. Globuli haben keine Nebenwirkungen, weil sie auch keine Heilmittelwirkung haben. Jedes wirksame Heilmittel dagegen geht mit Nebenwirkungen einher - übrigens nicht nur die von Ihnen genannte "klassische Chemie" sondern auch pflanzliche Heilmittel (die im Gegensatz zu Globuli übrigens sehr wohl zur evidenzbasierten Medizin gehören, weil deren Wirkungen und Nebenwirkungen in wissenschaftlichen Studien nachgewiesen sind).

06.08.2022

Dann scheinen Sie auch nie richtig krank gewesen zu sein.

05.08.2022

"Glaubenskampf" - nur von einer Seite. Es es ist ein Kampf von Gläubigen, die es geschafft haben, ihr Glaubenssystem im Gesundheitssystem zu etablieren und die das gerne beibehalten wollen. Wer gegen die Bezahlung von Homöopatie durch die Krankenkasse ist, hat hingegen nicht einen Glauben auf seiner Seite, sondern schlicht den Stand der Wissenschaft. Es existiert auch nach Jahrzehnten kein Beweis dafür, dass die Zuckerkügelchen eine Wirkung haben, die über den Placebo-Effekt hinausgeht. Sollte die von Ihnen erwähnte neue Studie nach dem Peer-Review ein anderes Ergebnis bringen, kann man die Sache neu verhandeln. Bis dahin sollte Homöopathie Privatsache sein, so wie Gesundbeten, Geistheilung, Schamanismus und ähnliches. Mit welchem Glauben man Selbstheilungskräfte des Körpers mobilisiert ist egal. Kann ja jeder machen, solange er niemand durch die Verweigerung einer medizinischen Behandlung in Gefahr bringt.

05.08.2022

Was ist Erfahrungsmedizin? Dürfen dann auch andere Mittelchen als Medizin verkauft werden nur weil jemand sagt ihm hätten sie geholfen?

Solange diese Forschungsergebnisse nicht von anderen Wissenschaftlern nachvollzogen werden, das ist Standard in der Wissenschaft, ist es nichts als eine der Homöopathie-Studien die vorgelegt und nie bewiesen wurden. Zumal die private Universität Witten und auch sein Institut auf die sogenannte "alternative" Medizin spezialisiert sind und auch Geldgeber hat die aus ihrer Vorliebe dafür keinen Hehl machen.