Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
EU-Behörden empfehlen Auffrischungsimpfung für Über-60-Jährige
Wer braucht eine Corona-Auffrischungsimpfung? Die beiden zentralen EU-Behörden empfehlen die weitere Dosis für Menschen ab 60 Jahren.
Foto: Daniel Bockwoldt, dpa (Symbolbild)
Die zwei EU-Gesundheitsbehörden EMA und ECDC haben ihre Überlegungen zur Corona-Impfstrategie vorgestellt. Sie empfehlen eine weitere Impfdosis für Menschen über 60.
Das Europäische Zentrum für Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC) und die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) haben am Montag in Stockholm ihre jüngsten Überlegungen zur Corona-Impfstrategie für den Herbst und Winter vorgestellt.
Empfehlung: zweiter Booster ab 60 Jahren
Eine zweite Auffrischungsimpfung empfehlen die beiden EU-Behörden zunächst für Menschen, die älter als 60 Jahre sind. Die Empfehlung kommt inmitten steigender Corona-Inzidenzen und Hospitalisierungsfälle, die ein Hinweis auf eine neue Covid-Welle seien. So steht es in der gemeinsamen Erklärung der EMA und ECDC.
Eine Impfung sei weiterhin effektiv, um schwerere Verläufe zu verhindern, die im Krankenhaus oder mit dem Tod enden. Unabhängig davon, ob bereits Immunität durch vorausgegangene Impfungen oder eine Ansteckung besteht. Die Behörden empfehlen, dass Menschen über 60 oder Menschen mit höherem Risiko durch Vorerkrankungen ebenfalls den zweiten Booster erhalten.
Länder sollen für solche Auffrischimpfungen den vorhandenen und verfügbaren Impfstoff verwenden. Auf Menschen, deren letzte Impfung sechs Monate oder länger zurückliegt, sollte sich das Gesundheitssystem besonders konzentrieren. Mit den neuen Varianten BA.4/5 sei dies wichtig, bevor die Corona-Welle ihren Höhepunkt erreicht.
Mitarbeitern im Gesundheitssystem wird keine Auffrischung empfohlen
In der Erklärung wird außerdem darauf verwiesen, dass eine frühe Impfung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in Krankenhäusern oder in Pflegeeinrichtungen nur einen kurzen und limitierten Effekt habe. Stattdessen sollten die Bewohner von Pflegeheimen die empfohlene Impfung erhalten.
Für Menschen unter 60 Jahren besteht bis zu diesem Zeitpunkt keine Empfehlung für den zweiten Booster – mit Ausnahme sie gehören einer Risikogruppe an. Die EMA arbeitet an einem neuen Impfstoff. Die ersten Zweit-Booster, die seit April 2022 bei Menschen über 80 vorgenommen wurden, hätten allerdings gezeigt, dass bereits vorhandene mRNA-Impfstoffe bei der Infektionsrate helfen. (ligi)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFranz Wildegger
11.07.2022
Das ist aber leider nicht alles falsch! Herr Robert M. Sie sollten das Nächste mal vielleicht den ganzen Artikel lesen, denn die EU empfiehlt das 2. Boostern, bereits ab 60 Jahren, wie ich da bereits in der Überschrift lesen kann!
>>Holetschek begrüßt EU-Empfehlung Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) begrüßte die Empfehlung der EU-Kommission: "Um gut geschützt durch Herbst und Winter zu kommen, müssen wir jetzt die Weichen stellen - nicht erst im Herbst, wenn es eigentlich zu spät ist", mahnte er. Nun sei die Ständige Impfkommission (Stiko) gefragt, um eine derartige Impfempfehlung rasch zu prüfen.<<
Und ich persönlich finde das richtig! Selber wurde ich bereits am 30. März zum 4. mal geimpft und meine Frau die sich bereits gleich zu Beginn Corona eingefangen (Weiß leider nicht wo und wann?) Gott sei Dank mit mir ihre 3. Impfung erhielt.
Ich kann einfach nicht verstehen, warum es noch immer so viele Leute gibt, die sich bewusst nicht impfen lassen! Meine Frau und ich lassen uns auch schon ewig lange jedes Jahr Grippe Schutzimpfen und hatten noch nie Probleme! Meine nächste Impfung, also die 5. soll ja dann 6 Monate danach wohl erfolgen. Hier warte ich jedoch nrwusst ab bis es dazu den neuen Impfstoff für die neue Corona-Variante gibt. Gestern im Zelt des FSV Wehringen zum 75 jährigen Bestehen, hörte ich von einer Bekannten die neben mir saß, dass Sie nach der Impfung (allerdings mit dem AstraZeneca Impfstoff) einen Tag später einen kleinen Schlaganfall erlitten hatte! Bei mir und meiner Frau, "kam und kommt" von Hausaus, nur Biontech in Frage, da legte ich von Anfang an schon bei meinem Hausarzt Wert darauf.
VonRobert M.
11.07.2022
Vielleicht, Herr Franz Wildegger, besäßen Sie irgendwann mal die Güte, Beiträge erst dann zu kommentieren, wenn Sie deren Inhalt auch verstanden haben.
Worauf bezog ich mich bei meiner Antwort gleich nochmal? Richtig, auf die Behauptung, "Mitarbeitern im Gesundheitssystem wird keine Auffrischung empfohlen". Und was steht in dem von mir verlinkten RKI-Bulletin? Genau: Die Stiko empfiehlt den 2. Booster explizit auch _Personal medizinischer Einrichtungen_.
Jetzt verstanden, Franz?
VonFranz Wildegger
11.07.2022
Vielleicht aber sollten Sie sich mehr bemühen Herr Robert M. nicht wie in den bisherigen Foren, nur mit den üblichen Einzeilern zu argumentieren und einen Link dazusetzen, den man hier "leider" so schwer (umständlich) aufmachen kann, nicht wie in den bekannten Foren, anklicken und der Artikel ist da!
Und ich habe mich ganz genau auf das bezogen, was ich lesen konnte und was Sie Sie geschrieben haben, nämlich "Falsch" und von den 70 zig jährigen geschrieben haben und im Artikel geht es jedoch um 60 zig jährige!
VonAlfred W.
11.07.2022
"Mitarbeitern im Gesundheitssystem wird keine Auffrischung empfohlen" Ich zitiere Goethes Faust II: „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt“!
VonRobert M.
11.07.2022
Falsch.
Die Stiko empfiehlt den 2. Booster Menschen ab 70 Jahren sowie einigen anderen Gruppen, darunter Menschen mit unterdrücktem Immunsystem, Pflegeheimbewohnern und _Personal medizinischer Einrichtungen_. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/Ausgaben/21_22.pdf?__blob=publicationFile)
VonMaja S.
11.07.2022
Was heißt da 'falsch'. Der Artikel berichtet über die Empfehlungen der EU-Behörden EMA und ECDC und da heißt es genau das.
Was soll man damit anfangen, dass die Stiko zwar das medizinische Fachpersonal boostern will, dafür aber erst Menschen ab 70 , die die EU dagegen schon mit 60 nochmal aufgefrischt sehen will. Mein Hausarzt zuckt jedenfalls nur die Schultern solange die Stiko nicht in die Gänge kommt. Die war doch immer schon hinten dran mit ihren Altersgrenzen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Das ist aber leider nicht alles falsch!
Herr Robert M.
Sie sollten das Nächste mal vielleicht den ganzen Artikel lesen, denn die EU empfiehlt das 2. Boostern, bereits ab 60 Jahren, wie ich da bereits in der Überschrift lesen kann!
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-eu-empfiehlt-zweite-booster-impfung-fuer-ueber-60-jaehrige,TBGgtOC?utm_name=Newsletter&utm_source=BR24-Newsletter&utm_medium=Link-Mail&utm_term=oz&utm_motiv=oz&utm_time=2022-07-11T15:00:00
>>Holetschek begrüßt EU-Empfehlung
Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) begrüßte die Empfehlung der EU-Kommission: "Um gut geschützt durch Herbst und Winter zu kommen, müssen wir jetzt die Weichen stellen - nicht erst im Herbst, wenn es eigentlich zu spät ist", mahnte er. Nun sei die Ständige Impfkommission (Stiko) gefragt, um eine derartige Impfempfehlung rasch zu prüfen.<<
Und ich persönlich finde das richtig!
Selber wurde ich bereits am 30. März zum 4. mal geimpft und meine Frau die sich bereits gleich zu Beginn Corona eingefangen (Weiß leider nicht wo und wann?) Gott sei Dank mit mir ihre 3. Impfung erhielt.
Ich kann einfach nicht verstehen, warum es noch immer so viele Leute gibt, die sich bewusst nicht impfen lassen!
Meine Frau und ich lassen uns auch schon ewig lange jedes Jahr Grippe Schutzimpfen und hatten noch nie Probleme!
Meine nächste Impfung, also die 5. soll ja dann 6 Monate danach wohl erfolgen. Hier warte ich jedoch nrwusst ab bis es dazu den neuen Impfstoff für die neue Corona-Variante gibt. Gestern im Zelt des FSV Wehringen zum 75 jährigen Bestehen, hörte ich von einer Bekannten die neben mir saß, dass Sie nach der Impfung (allerdings mit dem AstraZeneca Impfstoff) einen Tag später einen kleinen Schlaganfall erlitten hatte!
Bei mir und meiner Frau, "kam und kommt" von Hausaus, nur Biontech in Frage, da legte ich von Anfang an schon bei meinem Hausarzt Wert darauf.
Vielleicht, Herr Franz Wildegger, besäßen Sie irgendwann mal die Güte, Beiträge erst dann zu kommentieren, wenn Sie deren Inhalt auch verstanden haben.
Worauf bezog ich mich bei meiner Antwort gleich nochmal? Richtig, auf die Behauptung, "Mitarbeitern im Gesundheitssystem wird keine Auffrischung empfohlen". Und was steht in dem von mir verlinkten RKI-Bulletin? Genau: Die Stiko empfiehlt den 2. Booster explizit auch _Personal medizinischer Einrichtungen_.
Jetzt verstanden, Franz?
Vielleicht aber sollten Sie sich mehr bemühen Herr Robert M.
nicht wie in den bisherigen Foren, nur mit den üblichen Einzeilern zu argumentieren und einen Link dazusetzen, den man hier "leider" so schwer (umständlich) aufmachen kann, nicht wie in den bekannten Foren, anklicken und der Artikel ist da!
Und ich habe mich ganz genau auf das bezogen, was ich lesen konnte und was Sie Sie geschrieben haben, nämlich
"Falsch"
und von den 70 zig jährigen geschrieben haben und im Artikel geht es jedoch um 60 zig jährige!
"Mitarbeitern im Gesundheitssystem wird keine Auffrischung empfohlen"
Ich zitiere Goethes Faust II: „Ein Schelm, wer Böses dabei denkt“!
Falsch.
Die Stiko empfiehlt den 2. Booster Menschen ab 70 Jahren sowie einigen anderen Gruppen, darunter Menschen mit unterdrücktem Immunsystem, Pflegeheimbewohnern und _Personal medizinischer Einrichtungen_. (Quelle: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2022/Ausgaben/21_22.pdf?__blob=publicationFile)
Was heißt da 'falsch'. Der Artikel berichtet über die Empfehlungen der EU-Behörden EMA und ECDC und da heißt es genau das.
Was soll man damit anfangen, dass die Stiko zwar das medizinische Fachpersonal boostern will, dafür aber erst Menschen ab 70 , die die EU dagegen schon mit 60 nochmal aufgefrischt sehen will. Mein Hausarzt zuckt jedenfalls nur die Schultern solange die Stiko nicht in die Gänge kommt. Die war doch immer schon hinten dran mit ihren Altersgrenzen.