Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem PLUS-Paket zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Verarbeitungszwecke:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Putin erklärt besetzte ukrainische Gebiete zu russischem Staatsgebiet
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Bundesregierung: Union und SPD zoffen sich wegen minderwertiger Schutzmasken

Bundesregierung
09.06.2021

Union und SPD zoffen sich wegen minderwertiger Schutzmasken

Jens Spahn (CDU) und Hubertus Heil (SPD) streiten sich über den Gebrauch minderwertiger Schutzmasken.
Foto: Kay Nietfeld, dpa

Die Fronten zwischen Union und SPD sind vollends verhärtet. Im Bundestag eskaliert der Streit zwischen den Koalitionären um minderwertige Schutzmasken.

Wollte das Gesundheitsministerium von Jens Spahn (CDU) wirklich minderwertige Schutzmasken in Behindertenheimen loswerden? Der Streit um diese brisante Frage verwandelt die Große Koalition auf der Zielgeraden in einen Scherbenhaufen. Eine Aktuelle Stunde des Bundestages am Mittwochnachmittag zeigte völlig verhärtete Fronten zwischen Union und SPD.

„Schäbig“ seien die Vorwürfe der Sozialdemokraten gegen Spahn, sagte Unions-Gesundheitsexpertin Karin Maag (CDU). Der SPD sei das Niveau „vollkommen abhanden gekommen“. SPD-Fraktionsvize Katja Mast dagegen nannte Spahns Vorgehen „zynisch und inakzeptabel“. Die Auseinandersetzung zwischen den Koalitionspartnern geriet zum offenen Schlagabtausch. „Szenen einer zerrütteten Ehe“ kommentierten die Grünen.

Minderwertige Schutzmasken: schwere Vorwürfe gegen Jens Spahn

Im Mittelpunkt des Streits steht ein Bericht des Spiegel, in dem es heißt, das Gesundheitsministerium habe Millionen angeblich minderwertiger Corona-Masken aus chinesischer Produktion an Einrichtungen für Menschen mit Behinderung oder für Obdachlose abgeben wollen. Spahns Haus habe die Masken, die nicht nach hohen Standards getestet worden seien, auf diese Weise loswerden wollen.

Erst nach Widerspruch des vom SPD-Mann Hubertus Heil geführten Arbeitsministeriums, das für die Zertifizierung von Masken zuständig ist, sei von dem Vorhaben Abstand genommen worden. Dem Bericht zufolge sollen die Masken mehr als eine Milliarde Euro gekostet haben. Geplant sei nun, sie als „Nationale Reserve“ einzulagern und nach Ablauf des Verfallsdatums stillschweigend zu vernichten – eine Lösung, mit der Spahn sein Gesicht wahren könne.

Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) erneurte seine Vorwürfe gegen Spahn.
Foto: Wolfgang Kumm, dpa

Der Bundesgesundheitsminister hat die Vorwürfe empört zurückgewiesen – die fraglichen Masken seien sicher und würden vollen Schutz gewährleisten. Spahn forderte eine Entschuldigung des Koalitionspartners. Doch der ließ nicht locker. Heil verteidigte sein Vorgehen: „Es gab den Versuch des Gesundheitsministeriums, die Standards zu senken, anzupassen an die Beschaffung. Das haben meine Fachleute abgelehnt, und ich habe mich auch durchgesetzt.“

Die SPD-Fraktion fordert Spahns Rücktritt

Spahns Ministerium habe dreimal den Versuch unternommen, minderwertigen Mundschutz unter anderem an Menschen mit Behinderung zu verteilen. Es sei Spahn, der Fragen beantworten müsse. Von der SPD-Spitze kamen mehrfach Rücktrittsforderungen. Am Mittwoch sagte Carsten Schneider, Parlamentarischer Geschäftsführer der SPD-Fraktion, man sei „empört“ über das Vorgehen Spahns. Die Gesamtleistung des Gesundheitsministers sei „unterdurchschnittlich“ so Schneider. Er nahm weitere Unions-Minister in Visier warf auch Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) und Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) „Managementversagen“ vor.

In der Opposition wächst der Druck auf Spahn ebenfalls. Die FDP forderte einen Sonderermittler und es war die Linkspartei, die die Aktuelle Stunde im Bundestag zur neuen Masken-Affäre beantragt hatte. Zurückhaltend äußerten sich die Grünen, die nicht in die Rücktrittsforderungen mit einstimmten und „sachliche Aufklärung“ forderten. In der SPD munkeln manche von einer Art „Nichtangriffspakt“ mit Blick auf eine mögliche schwarz-grüne Koalition im Bundestag. Der 40-jährigen Grünen-Spitzenkandidatin Annalena Baerbock und dem gleichaltrigen Spahn wird ohnehin ein kollegiales Verhältnis nachgesagt.

Rückhalt für Spahn in der CDU

Die Union stellt sich geschlossen hinter Spahn, Kanzlerin Angela Merkel (CDU) wies die Angriffe auf ihren Parteifreund schon zu Wochenbeginn ungewöhnlich scharf zurück. Dabei hatten zuletzt auch manche in den eigenen Reihen über dessen Serie von Pannen und nicht eingehaltenen Ankündigungen in der Corona-Politik genervt die Augen gerollt.

Gesundheitsminister Jens Spahn im Gespräch mit Medienvertretern in Berlin.
Foto: Michael Kappeler/dpa

Doch keine hundert Tage vor der Bundestagswahl soll es der SPD natürlich nicht mehr gelingen, einen wichtigen Unions-Minister zur Strecke zu bringen. Es sind aber nicht nur reflexhafte Lippenbekenntnisse für einen der Ihren, es herrscht ehrliche Empörung. Die SPD-Attacken werden als böses Foul und Bruch der Selbstverpflichtung innerhalb der Großen Koalition auf einen fairen Wahlkampf gesehen. Die Negativkampagne falle auf die verzweifelte SPD zurück, so Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet (CDU). Die Chancen, die schwarz-rote Zweckehe wenigstens noch mit Anstand zu beenden, sind jedenfalls weiter gesunken.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden.  –  Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.