Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Der Kanzlerkandidat der Union hatte beim CSU-Parteitag gesagt, Sozialdemokraten seien in allen Entscheidungen der Nachkriegsgeschichte auf der falschen Seite gestanden.
Die SPD hat empört auf eine Aussage von Armin Laschet auf dem CSU-Parteitag reagiert. Der Unions-Kanzlerkandidat hatte dort behauptet, die Sozialdemokraten seien in den wichtigsten Entscheidungen der Nachkriegsgeschichte immer auf der falschen Seite gestanden. Der stellvertretende SPD-Chef Kevin Kühnert warf dem CDU-Vorsitzenden daraufhin im Gespräch mit unserer Redaktion fehlenden Anstand vor.
Armin Laschet hatte auf dem CSU-Parteitag die SPD kritisiert.
Foto: Peter Kneffel, dpa
Kühnert: Laschet muss sich fragen, ob er als Kanzler bestehen kann
„Armin Laschet hat seine Rede auf dem CSU-Parteitag dazu genutzt, erneut den Anstand über Bord zu werfen und die politische Konkurrenz auf ehrabschneidende Art und Weise zu verunglimpfen“, sagte Kühnert und schickte eine Kampfansage hinterher: „Wer der Sozialdemokratie ihre historischen Leistungen abspricht und sich über sie lustig macht, der wird jedoch das Gegenteil seines Ziels erreichen. Unsere Mitglieder motivieren solche stillosen Angriffe für die verbleibenden 14 Tage des Wahlkampfes umso mehr.“
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt der dpa anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die dpa-infocom GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Es sei bezeichnend, dass die CDU-Zentrale wortreich erklären müsse, ihr Vorsitzender sei missverstanden worden. „Wer andauernd seine Worte erläutern muss, der sollte überlegen, ob er als Kanzler auf der Weltbühne bestehen kann. Dort geht es nämlich im Zweifel um Krieg und Frieden und nicht um einen billigen Lacher beim CSU-Parteitag.“
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Von Robert M.: Bei den Cum EX Geschäften gehts nicht um 47 Mio. (das hatte Scholz für eine Bank abgebogen) sondern um 10 Milliarden, die gehen zu lasten von Schäuble und Scholz, sie wussten bereit 2012 was da läuft(übrigens von einem ehemaligen Beamten der Regierung ausgearbeitet)und sie haben nichts unternommen. Solange gegen mutwillige Steuerverschwendung kein Politiker haften muß wird sich leider nichts ändern. Auch Merkel verschleudert noch 650 Mio. für die Erweiterung und Renovierung des Kanzlerbunkers, aber für die Flutopfer hat sie mickerige 400 Mio. bereit gestellt.
VonRobert M.
19.09.2021
Für Scholz geht es um 47 Mio. Nicht mehr. Dagegen ist die halbe Milliarde, die Scheuer in den Sand gesetzt hat, ja Peanuts nach hiesiger Lesart.
VonMartin M.
17.09.2021
Wenn ich die Kommentare lese, gibt es für mich nur eine Möglichkeit: jeder hat Dreck am Stecken und muss daher genau beobachtet werden (eventuell sind auch Russen und Amerikaner im Spiel (haben ihr Kommandozentrum in Bielefeld (diese Stadt gibt es nicht [Wilsberg], oder) und wollen die Wahl unterminieren!!!!!!!!!!!!!!!
Allerdings: Einige aus Schwachsinn (Kevin Kühnert), habe bis jetzt keinen Bericht über Renteneintrittsalter für 63 gefunden (nur Rentenzahlungen über 540 Monate für die volle Rente)
Wie alt müsste denn dann Kevin Kühnert werden bis er nach 540 Monaten volle Rente erhalten könnte? - wahrscheinlich 150 Jahre als Politiker leider wesentlich früher (daher kann man auch nur dumm daherreden).
Anstatt Steuern zu kassieren werden von SPD (sprich Scholz) Steuersünder entsprechende Hilfe für Steuerhinterziehung gegeben! Das fehlende Geld wird dann anderweitig eingetrieben (Kennen sie Liste der aktuellen Steuererhöhungen? - Schauen Sie nach) Man sollte sich mal wehren!
einziger Vorteil: auf alle Fälle wird nicht mehr gemerkelt
VonGeorg Kr.
17.09.2021
"Wie alt müsste denn dann Kevin Kühnert werden bis er nach 540 Monaten volle Rente erhalten könnte?"
Was soll diese Frage und was ist da dumm dahergeredet?
540 : 12 = 45 Arbeitsjahre, mit 63 erreichbar, wenn ab dem 18. Lebensjahr einbezahlt wird. Was, zugegeben, bei den heutigen Erwerbsbiographien nicht so häufig der Fall ist.
VonWolfgang S.
12.09.2021
Frau Nicola L., wer jahrelang nichts gegen die Cum Ex Geschäfte unternommen hat, war kein Linker, sondern Finanzminister Schäuble, obwohl diese Praxis schon lange bekannt war. In Frankfurt wurde ein Staatsanwalt sogar versetzt, weil er gegen diese Geschäfte ermittelt hat. So viel zu Ihrem Motto, die Linken sind an allem schuld.
VonNicola L.
13.09.2021
Die Linken sind nicht an allem schuld, aber wer auf dem hohen Ross sitzt, sollte zumindest den kleinsten Maßstab gerecht werden. Die Staatsanwaltschaft durchsucht ja nur bei begründeten Verdacht. Hier steht der Verdacht zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung, Strafvereitelung im Amt und Verletzung der Aufsichtspflicht im Raum.
https://dejure.org/gesetze/StGB/258a.html
VonNicola L.
12.09.2021
CUMEX Scholz versinkt immer tiefer im Skandal. Jetzt steht der Vorwurf im Raum, dass er Akten hat sperren lassen, die ihm gefährlich werden können. Eieiei, der erste Kanzlerkandidat, der sich in mehreren Untersuchungsausschüssen veratworten muss. Eher ein Fall für den Staatsanwalt, als für das Kanzleramt!
"Verkehrsminister Scheuer verweigert Akten zum Dieselskandal bei VW" (https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/dieselskandal-scheuer-verkehrsminister-volkswagen-1.5387055)
"Scheuer lässt Maut-Akten als geheim einstufen" (https://www.tagesspiegel.de/politik/ungewoehnlicher-vorgang-im-bundestag-scheuer-laesst-maut-akten-als-geheim-einstufen/25346828.html)
Hat die gute Nicola, die das Herz am rechten Fleck hat, wohl vergessen, nicht?
VonNicola L.
12.09.2021
Ich wußte gar nicht, dass Scheur für das Kanzleramt kandidiert hat? Aber Robert guckt in die Luft..
VonRobert M.
12.09.2021
Genau! Was sind schon eine halbe Milliarde Euro gegen die 47 Millionen Kapitalertragsteuer aus Cum-Ex-Geschäften? Das sind doch Peanuts!
Naja, höchstens dann, wenn man blind ist, werte Nicola.
VonNicola L.
12.09.2021
Mit der Integrität nimmt es die SPD ja ohnehin nicht so genau. "Peanuts" zeigt die ganze Geisteshaltung. Da muss man wirklich den Linken De Masi mal positiv hervorheben, der Scholz immer mehr in die Ecke treibt. Das ist das Schöne an den Sozialisten. „Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder“
VonRainer Kraus
12.09.2021
Den Protagonisten der "klaschischen" Parteien ist mittlerweile das Herzerl in die Hose gerutscht und sie hauen sich gegenseitig in die Pfanne & Fresse. Aber solange die Lobbyisten für das gemeinsame Besäufnis aufkommen, herrscht Demokratie.
Die Diskussion ist geschlossen.
Von Robert M.: Bei den Cum EX Geschäften gehts nicht um 47 Mio. (das hatte Scholz für eine Bank abgebogen) sondern um 10 Milliarden, die gehen zu lasten von Schäuble und Scholz, sie wussten bereit 2012 was da läuft(übrigens von einem ehemaligen Beamten der Regierung ausgearbeitet)und sie haben nichts unternommen. Solange gegen mutwillige Steuerverschwendung kein Politiker haften muß wird sich leider nichts ändern. Auch Merkel verschleudert noch 650 Mio. für die Erweiterung und Renovierung des Kanzlerbunkers, aber für die Flutopfer hat sie mickerige 400 Mio. bereit gestellt.
Für Scholz geht es um 47 Mio. Nicht mehr. Dagegen ist die halbe Milliarde, die Scheuer in den Sand gesetzt hat, ja Peanuts nach hiesiger Lesart.
Wenn ich die Kommentare lese, gibt es für mich nur eine Möglichkeit:
jeder hat Dreck am Stecken und muss daher genau beobachtet werden (eventuell sind auch Russen und Amerikaner im Spiel (haben ihr Kommandozentrum in Bielefeld (diese Stadt gibt es nicht [Wilsberg], oder) und wollen die Wahl unterminieren!!!!!!!!!!!!!!!
Allerdings:
Einige aus Schwachsinn (Kevin Kühnert), habe bis jetzt keinen Bericht über Renteneintrittsalter für 63 gefunden (nur Rentenzahlungen über 540 Monate für die volle Rente)
Wie alt müsste denn dann Kevin Kühnert werden bis er nach 540 Monaten volle Rente erhalten könnte? - wahrscheinlich 150 Jahre
als Politiker leider wesentlich früher (daher kann man auch nur dumm daherreden).
Anstatt Steuern zu kassieren werden von SPD (sprich Scholz) Steuersünder entsprechende Hilfe für Steuerhinterziehung gegeben!
Das fehlende Geld wird dann anderweitig eingetrieben (Kennen sie Liste der aktuellen Steuererhöhungen? - Schauen Sie nach)
Man sollte sich mal wehren!
Mein Fazit:
Sxx: NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG
Gxx: NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNG
Axx: ?
Cxx: ?
einziger Vorteil:
auf alle Fälle wird nicht mehr gemerkelt
"Wie alt müsste denn dann Kevin Kühnert werden bis er nach 540 Monaten volle Rente erhalten könnte?"
Was soll diese Frage und was ist da dumm dahergeredet?
540 : 12 = 45 Arbeitsjahre, mit 63 erreichbar, wenn ab dem 18. Lebensjahr einbezahlt wird. Was, zugegeben, bei den heutigen Erwerbsbiographien nicht so häufig der Fall ist.
Frau Nicola L.,
wer jahrelang nichts gegen die Cum Ex Geschäfte unternommen hat, war kein Linker, sondern Finanzminister Schäuble,
obwohl diese Praxis schon lange bekannt war. In Frankfurt wurde ein Staatsanwalt sogar versetzt, weil er gegen diese
Geschäfte ermittelt hat.
So viel zu Ihrem Motto, die Linken sind an allem schuld.
Die Linken sind nicht an allem schuld, aber wer auf dem hohen Ross sitzt, sollte zumindest den kleinsten Maßstab gerecht werden. Die Staatsanwaltschaft durchsucht ja nur bei begründeten Verdacht. Hier steht der Verdacht zur Beihilfe zur Steuerhinterziehung, Strafvereitelung im Amt und Verletzung der Aufsichtspflicht im Raum.
https://dejure.org/gesetze/StGB/258a.html
CUMEX Scholz versinkt immer tiefer im Skandal. Jetzt steht der Vorwurf im Raum, dass er Akten hat sperren lassen, die ihm gefährlich werden können. Eieiei, der erste Kanzlerkandidat, der sich in mehreren Untersuchungsausschüssen veratworten muss. Eher ein Fall für den Staatsanwalt, als für das Kanzleramt!
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/cum-ex-steuerskandal-scholz-laesst-akten-sperren-die-ihm-gefaehrlich-werden-koennen/27599046.html
Das kenn ich doch irgendwoher. Hm... Achja:
"Verkehrsminister Scheuer verweigert Akten zum Dieselskandal bei VW"
(https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/dieselskandal-scheuer-verkehrsminister-volkswagen-1.5387055)
"Scheuer lässt Maut-Akten als geheim einstufen"
(https://www.tagesspiegel.de/politik/ungewoehnlicher-vorgang-im-bundestag-scheuer-laesst-maut-akten-als-geheim-einstufen/25346828.html)
Hat die gute Nicola, die das Herz am rechten Fleck hat, wohl vergessen, nicht?
Ich wußte gar nicht, dass Scheur für das Kanzleramt kandidiert hat? Aber Robert guckt in die Luft..
Genau! Was sind schon eine halbe Milliarde Euro gegen die 47 Millionen Kapitalertragsteuer aus Cum-Ex-Geschäften? Das sind doch Peanuts!
Naja, höchstens dann, wenn man blind ist, werte Nicola.
Mit der Integrität nimmt es die SPD ja ohnehin nicht so genau. "Peanuts" zeigt die ganze Geisteshaltung. Da muss man wirklich den Linken De Masi mal positiv hervorheben, der Scholz immer mehr in die Ecke treibt. Das ist das Schöne an den Sozialisten.
„Die Revolution frisst ihre eigenen Kinder“
Den Protagonisten der "klaschischen" Parteien ist mittlerweile das Herzerl in die Hose gerutscht und sie hauen sich gegenseitig in die Pfanne & Fresse. Aber solange die Lobbyisten für das gemeinsame Besäufnis aufkommen, herrscht Demokratie.