Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach fordert einen Wechsel der Impfstrategie in Deutschland. Ein harter Lockdown sei aber auch dann dringend nötig.
Herr Lauterbach, Sie und andere Experten fordern, den Impfabstand zwischen den beiden Dosen bei Biontech und Moderna deutlich zu erhöhen. Was wäre der Vorteil?
Karl Lauterbach: Wir sollten uns jetzt voll auf die Erstimpfungen konzentrieren. Ich plädiere dafür, den Abstand bei Biontech und Moderna von sechs auf zwölf Wochen zu erhöhen, damit wir jetzt schnell deutlich mehr Menschen eine Erstimpfung geben können, um sie angesichts der stark steigenden Infektionszahlen vor schweren Krankheitsverläufen zu schützen. Studienergebnisse aus Australien weisen darauf hin, dass der Schutz der mRNA-Impfstoffe auch zwischen der sechsten und der zwölften Woche nach der Impfung so stark ausgeprägt ist, dass bei einer Corona-Infektion das Risiko schwerer Verläufe mit Klinikaufenthalten oder tödlichem Ausgang extrem gering ist.
Wie sehr könnte man dadurch die Geschwindigkeit der Impfungen erhöhen, damit die Menschen schneller geschützt werden?
Lauterbach: Mit der Strategie der Erstimpfung können wir das Impftempo in Deutschland erheblich beschleunigen. Wenn wir die zweite Impfung verzögern, stehen uns deutlich mehr Dosen für die Erstimpfungen zur Verfügung. Wir könnten bis zum 1. Juli jedem Impfwilligen das Angebot einer Erstimpfung machen, da jetzt im zweiten Quartal die Impfstofflieferungen deutlich ansteigen. Bis Juli könnten über 60 Millionen Menschen in Deutschland die Erstimpfung haben. Damit könnten wir deutlich entspannter in den Sommer gehen, auch wenn es uns jetzt nicht davor bewahrt, dass wir jetzt einen dritten harten Lockdown brauchen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wäre die Aussicht auf eine baldige Erstimpfung auch eine Perspektive für die Menschen angesichts der Lockdowns?
Lauterbach: Es geht nicht nur um eine Perspektive für die Menschen, sondern vor allem darum, jetzt in der dritten Welle tausende Todesfälle durch die viel gefährlichere Virusvariante B.1.1.7 zu vermeiden. Durch eine Umstellung der Impfstrategie auf Erstimpfungen könnte man laut unseren Modellrechnungen in den kommenden Monaten weit über 10.000 Menschenleben retten und sehr viele Menschen vor Langzeitfolgen schwerer Corona-Erkrankungen schützen.
Was unterscheidet Ihren geforderten harten Lockdown von dem Zustand, in dem sich das Land bereits seit Monaten befindet?
Lauterbach: Wir brauchen jetzt noch einmal einen letzten harten Lockdown. Härter als bislang bedeutet Ausgangssperren am Abend und Schulunterricht nur für die Schüler, die zweimal in der Woche getestet werden und dazu bereit sind. Zusätzlich plädiere ich für eine Homeoffice-Pflicht, wo dies möglich ist, und eine Testpflicht in den Betrieben.
Worin ist Ihre Hoffnung begründet, dass dies der letzte Lockdown wäre?
Lauterbach: Wenn wir jetzt unsere Strategie wechseln und auf möglichst viele Erstimpfungen ausrichten, wird kein vierter Lockdown mehr nötig sein. Wir sehen in Großbritannien, dass eine stärkere Streckung der Impfintervalle einen Erfolg im Kampf gegen die Virusvariante B.1.1.7 gebracht hat, was vermiedene Todesfälle angeht. Der Schutz nach der ersten Impfung ist bei Biontech und Moderna nach zwei Wochen sehr hoch. Beim AstraZeneca-Impfstoff setzt der Schutz nach drei Wochen ein. Es geht jetzt darum, Menschenleben zu retten und die von vielen unterschätzen Langzeitfolgen der Krankheit zu verhindern.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
07.04.2021
>> angesichts der stark steigenden Infektionszahlen <<
Keine weiß genau warum, aber momentan stagnieren die Zahlen.
Auch zu Weihnachten hatte man stark steigende Zahlen vorhergesagt, die dann tatsächlich nicht gekommen sind.
Es ist Zeit zum Kurs halten - aber nicht Zeit für erweiterte Maßnahmen, die nur die Wirtschaft und soziale Stabilität weiter beschädigen.
VonGregor B.
06.04.2021
Je länger die Pandemie dauert, desto besser wird das Standing von Herrn Lauterbach mit seiner kritisch- vorsichtigen aber immer klaren Linie. Er liegt richtig, auch heute und mit diesen Aussagen. Ich verstehe die irrationalen Anfeindungen nicht mehr. Hätten wir diese Linie durchgezogen stünden wir heute deutlich besser da, das sage ich aber ohne Vorwürfe, nur in pragmatischer Rückschau. Das muss man aber auch einfach mal zugeben können.
VonGeorg Kr.
06.04.2021
Lauterbach wirkt auf den einen oder anderen wie das sprichwörtliche rote Tuch auf Rindviecher. Er könnte seine Statements singen, pfeifen oder tanzen - der Effekt wäre immer der gleiche. Es ist halt immer noch einfacher auf den Überbringer einer schlechten Nachricht einzudreschen, als mal die Verursacher, das Heer der Ignoranten, Maskenverweigerer und Covidioten, zur Verantwortung zu ziehen, bzw. diesen Schwachköpfen mal mit Wasserwerfern das Brett vor dem Kopf zu entfernen.
VonMartina J.
06.04.2021
Bei Herrn Lauterbach, dem den Medien hinterher hechelnden Reiter der informatorischen Apokalypse, hätte ich sogar ein mulmiges Gefühl, wenn er mir einen Lottogewinn verkündet. Seine Aussagen waren mal richtig und mal falsch, sie haben aber einen gemeinsamen Nenner: je negativer sie sind, umso mehr scheinen sie ihm zu gefallen. Bei aller Intelligenz sieht er nicht, dass es nicht nur auf den Inhalt einer Botschaft ankommt, sondern ganz stark auch auf die Art und Weise der Verkündung. Ich bin verwundert, dass die SPD nicht näher hinschaut, wieviele Prozentpunkte er die Partei im kommenden Wahlkampf kosten könnte. Meine Hoffnung ist, dass wir die Pandemie möglichst bald besiegen und mit dem Rückgang der Pandemie Herr Lauterbach nicht mehr ertragen müssen.
VonRaimund Kamm
06.04.2021
Schade, dass Sie zur Sachdiskussion nichts beitragen! Herr Lauterbach hat mit seinen Voraussagen meiner Beobachtung nach meistens richtig gelegen. Wären wir seinen Vorschlägen und denen von beispielsweise Prof. Melanie Brinkmann gefolgt, wären wohl einige Tausend Menschen weniger gestorben und viele nicht zu Langzeitkranken geworden.
Raimund Kamm
VonRainer Kraus
05.04.2021
Wir brauchen dringendst einen Lockdown für das Geblubber von Karl Lauterbach, damit die Menschen informiert und nicht mehr verunsichert werden.
VonRobert M.
06.04.2021
Welche ist Ihre Qualifikation, die Aussagen von Herrn Lauterbach so herabzuwürdigen? Oder ist das doch nur vielmehr Geblubber?
VonHans Mair
05.04.2021
"Ausgangssperren am Abend" Schon.lange bewiesen, dass das gar nichts bringt..aber gerne genommen für Worthülsen unfähiger Politiker..
VonPeter B.
05.04.2021
Wie kommen Sie denn darauf, dass es nichts bringt?
"Wir wissen, dass abends viele Treffen stattfinden. Das wissen wir aus den Bewegungsprotokollen der Fahrzeuge, aus den Bewegungsprotokollen der Handydaten. Das heißt, es ist nicht so, dass die Menschen abends noch einmal um den Block alleine gehen, sondern sie treffen sich auch privat."
Die Diskussion ist geschlossen.
>> angesichts der stark steigenden Infektionszahlen <<
Keine weiß genau warum, aber momentan stagnieren die Zahlen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Apr_2021/2021-04-06-de.pdf?__blob=publicationFile
Bericht vom 6.4.2021
4-Tage R-Wert 0,74
7-Tage R-Wert 0,81
Auch zu Weihnachten hatte man stark steigende Zahlen vorhergesagt, die dann tatsächlich nicht gekommen sind.
Es ist Zeit zum Kurs halten - aber nicht Zeit für erweiterte Maßnahmen, die nur die Wirtschaft und soziale Stabilität weiter beschädigen.
Je länger die Pandemie dauert, desto besser wird das Standing von Herrn Lauterbach mit seiner kritisch- vorsichtigen aber immer klaren Linie. Er liegt richtig, auch heute und mit diesen Aussagen.
Ich verstehe die irrationalen Anfeindungen nicht mehr. Hätten wir diese Linie durchgezogen stünden wir heute deutlich besser da, das sage ich aber ohne Vorwürfe, nur in pragmatischer Rückschau. Das muss man aber auch einfach mal zugeben können.
Lauterbach wirkt auf den einen oder anderen wie das sprichwörtliche rote Tuch auf Rindviecher. Er könnte seine Statements singen, pfeifen oder tanzen - der Effekt wäre immer der gleiche. Es ist halt immer noch einfacher auf den Überbringer einer schlechten Nachricht einzudreschen, als mal die Verursacher, das Heer der Ignoranten, Maskenverweigerer und Covidioten, zur Verantwortung zu ziehen, bzw. diesen Schwachköpfen mal mit Wasserwerfern das Brett vor dem Kopf zu entfernen.
Bei Herrn Lauterbach, dem den Medien hinterher hechelnden Reiter der informatorischen Apokalypse, hätte ich sogar ein mulmiges Gefühl, wenn er mir einen Lottogewinn verkündet. Seine Aussagen waren mal richtig und mal falsch, sie haben aber einen gemeinsamen Nenner: je negativer sie sind, umso mehr scheinen sie ihm zu gefallen. Bei aller Intelligenz sieht er nicht, dass es nicht nur auf den Inhalt einer Botschaft ankommt, sondern ganz stark auch auf die Art und Weise der Verkündung. Ich bin verwundert, dass die SPD nicht näher hinschaut, wieviele Prozentpunkte er die Partei im kommenden Wahlkampf kosten könnte. Meine Hoffnung ist, dass wir die Pandemie möglichst bald besiegen und mit dem Rückgang der Pandemie Herr Lauterbach nicht mehr ertragen müssen.
Schade, dass Sie zur Sachdiskussion nichts beitragen!
Herr Lauterbach hat mit seinen Voraussagen meiner Beobachtung nach meistens richtig gelegen. Wären wir seinen Vorschlägen und denen von beispielsweise Prof. Melanie Brinkmann gefolgt, wären wohl einige Tausend Menschen weniger gestorben und viele nicht zu Langzeitkranken geworden.
Raimund Kamm
Wir brauchen dringendst einen Lockdown für das Geblubber von Karl Lauterbach, damit die Menschen informiert und nicht mehr verunsichert werden.
Welche ist Ihre Qualifikation, die Aussagen von Herrn Lauterbach so herabzuwürdigen? Oder ist das doch nur vielmehr Geblubber?
"Ausgangssperren am Abend" Schon.lange bewiesen, dass das gar nichts bringt..aber gerne genommen für Worthülsen unfähiger Politiker..
Wie kommen Sie denn darauf, dass es nichts bringt?
"Wir wissen, dass abends viele Treffen stattfinden. Das wissen wir aus den Bewegungsprotokollen der Fahrzeuge, aus den Bewegungsprotokollen der Handydaten. Das heißt, es ist nicht so, dass die Menschen abends noch einmal um den Block alleine gehen, sondern sie treffen sich auch privat."
Karl Lauterbach im WDR