Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Klare Mehrheit für neue Verfassung in Kenia

05.08.2010

Klare Mehrheit für neue Verfassung in Kenia

Klare Mehrheit für neue Verfassung in Kenia
Foto: DPA

Nairobi (dpa) - Die Kenianer haben in einer Volksabstimmung mit deutlicher Mehrheit von 67 Prozent für eine neue Verfassung gestimmt. Ahmed Issack Hassan, Leiter der unabhängigen Wahlkommission, gab am Donnerstagabend das Ergebnis des ersten Urnengangs nach den blutigen Präsidentenwahlen 2007 bekannt.

Danach haben knapp sechs Millionen Wähler dem als überfällig angesehenen Reformwerk zugestimmt, knapp 2,7 Millionen Bürger (30 Prozent) lehnten die Verfassung ab. "Das ist kein Sieg einer Gruppe oder Partei. Dies ist ein Sieg für Kenia", sagte Hassan nach Bekanntgabe des Wahlergebnisses nur einen Tag nach dem Referendum.

Die Wahlbeteiligung lag bei 71 Prozent. Viele Menschen hatten stundenlang vor den Wahllokalen ausgeharrt, um ihre Stimme abgeben zu können. In einigen Landesteilen, vor allem im Westen, stimmten mehr als 80 Prozent für die Verfassung, die unter anderem die Macht des Präsidenten deutlich begrenzt sowie Landreformen und eine teilweise Legalisierung von Abtreibungen vorsieht. Im Parlament wird eine Senatskammer eingeführt, die Rolle der Kommunen gestärkt.

Präsident Mwai Kibaki sprach am Nachmittag vor tausenden jubelnder Anhänger von einem politischen Reifezeugnis für das ostafrikanische Land und hob den gewaltfreien Abstimmungsverlauf hervor. "Lasst uns einander die Hände reichen und den Prozess einer nationalen Erneuerung unter der neuen Verfassung beginnen", appellierte er an Anhänger und Gegner der Verfassung.

"Die Arbeit an einem neuen Kenia hat gerade erst begonnen", betonte Premierminister Raila Odinga, der besonders der unabhängigen Wahlkommission für den Ablauf des Referendums dankte. Kibaki und Odinga hatten in den vergangenen Wochen nachdrücklich für das Verfassungsprojekt geworben.

Bereits am frühen Nachmittag hatte Erziehungsminister William Ruto, der Führer der Verfassungsgegner, die Niederlage seiner Gruppe eingestanden. "Die Kenianer haben entschieden, und wir respektieren die Entscheidung", betonte er. Nun sei nicht die Zeit zu klagen, "sondern uns zu vereinen und das Land nach vorne zu bringen".

Lesen Sie dazu auch

Zweieinhalb Jahre nach den von blutigen Unruhen überschatteten Präsidentenwahlen im Dezember 2007 war das Referendum von Ängsten vor neuer Gewalt begleitet worden. Die Wahl selbst verlief aber friedlich, ohne größere Zwischenfälle und mit hoher Beteiligung. Die Wahlleitung bemühte sich um größtmögliche Transparenz. Fernseh- und Radiosender berichteten rund um die Uhr über Einzelergebnisse.

Zehntausende Polizisten hatten den Urnengang gesichert, vor allem im zentralkenianischen Rift Valley, das nach der Präsidentenwahl Schwerpunkt brutaler ethnischer Gewalt war. Das Rift Valley ist die einzige Region Kenias, in der die neue Verfassung auf breite Ablehnung stieß - 60 Prozent stimmten dort gegen die Verfassung. Vor der Abstimmung waren hunderte Angehörige ethnischer Minderheiten im Rift Valley in die städtischen Ballungszentren gezogen, weil sie glaubten, dort im Fall neuer Unruhen sicherer zu sein.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.