Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Pandemie: Mehr Tests oder "zweite Welle"? Darum sind die Corona-Infektionszahlen so hoch

Pandemie
20.10.2020

Mehr Tests oder "zweite Welle"? Darum sind die Corona-Infektionszahlen so hoch

Corona-Maskenpflicht-Kontrolle in Dresden: „Die nächsten Wochen werden kritisch“, warnen Experten.
Foto: Sebastian Kahnert, dpa

Plus Klettern die Corona-Infektionen, weil mehr getestet wird, oder erlebt Deutschland die „zweite Welle“? Fachleute erklären, ob die Daten vergleichbar mit dem Frühjahr sind.

Auf den ersten Blick wirkt die Corona-Kurve beängstigend: Der spitze Ausschlag der Neuinfektionszahlen hat jenen Wert vom Frühjahr übertroffen, als weite Teile Europas geschockt von den Bildern aus Bergamo in den Lockdown verfielen. Zwar verzeichnen die Krankenhäuser tatsächlich etwas mehr Corona-Patienten als in den Wochen zuvor. Doch vom Höhepunkt der Pandemie im April sind die Zustände weit entfernt. Wie aussagekräftig sind die Neuinfektionszahlen?

„Es ist tatsächlich so, dass die Zahlen nicht direkt vergleichbar sind, weil jetzt viel mehr getestet wird“, sagt der Vorsitzende der Deutschen Arbeitsgemeinschaft Statistik, Tim Friede. Der Professor leitet das Institut für Medizinische Statistik an der Universitätsmedizin Göttingen und weist darauf hin, dass auf dem Höhepunkt der Pandemie Anfang April rund 400.000 Menschen pro Woche getestet wurden und derzeit weit über eine Million.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.10.2020

>> Was Anfang des Jahres möglicherweise als normale Erkältung, etc. ohne Test durchgewunken wurde, würde heute getestet werden. <<

Das ist richtig, hat aber überhaupt keine Aussagekraft!

Warum?

Die Vergleichbarkeit fehlt, weil Abstand, Masken tragen und mehr Hände waschen auch alle anderen grippalen Infekte sowie die normale Grippe bremst. Daher ist aktuell Fieber und Husten häufiger mit Corona verknüpft und wird eben nicht durch mehr Tests "generiert".

20.10.2020

Die Zahlen sind nicht vergleichbar.

Es wird jetzt mehr getestet.

Was Anfang des Jahres möglicherweise als normale Erkältung, etc. ohne Test durchgewunken wurde, würde heute getestet werden.

20.10.2020

Natürlich lassen sind die Zahlen der an Corona Infizierten nicht vergleichen, aber mit mehr Tests lassen sich die hohen Zahlen alleine nicht rechtfertigen.

siehe auch hier:
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-test-faelle-100.html

"Während die Zahl der durchgeführten Tests zum Beispiel seit August relativ stabil ist, stieg die Fallzahl trotzdem deutlich an."

20.10.2020

Sie haben den Artilel oben aber schon durchgelesen oder?

Zitat: Auch wenn die absoluten Zahlen der Corona-Kurve nicht vergleichbar seien, ähnele sich allerdings der Verlauf.„Es zeichnet sich ein gefährlicher exponentieller Anstieg ab“, warnt Friede. „Es ist damit zu rechnen, dass auch die Zahl der Intensivpatienten steigen wird.“

Darum geht, nicht ob die Zahlen letzen Endes jetzt 1:1 vergleichbar.
Es ist völlig klar das wenn mehr getestet wird, mehr gefunden wird. Die Gesamtlage und die Entwicklung ist entscheidend und da happert es mittlerweile an der Nachverfolgbarkeit.

20.10.2020

Die Zahlen sind durchaus aussagekräftig.

Stimmt. Es wird mehr getestet wie im Frühjahr. Über den Sommer wurde immer mehr und schneller getestet.Dadurch kommen mehr Treffer raus. Was aber ganz klar ist, dass die Zahlen sehr stark und immer schneller ansteigen. Das heißt durchaus, dass eine 2. Welle im (An)Rollen ist. Es gilt zu verhindern, dass unser Gesundheitssystem ans bzw. übers Limit gebracht wird. Betten haben wir genug ... nur kein dazugehöriges Personal. Noch gibt es keine Wunderlampe mit der es mit Klatschen hergezaubert wird.
Von den ganzen - noch nicht abschätzbaren Folgeschäden - ganz zu schweigen.