Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Trump heilt die Wunden der USA nicht – er reißt sie weiter auf

Trump heilt die Wunden der USA nicht – er reißt sie weiter auf

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
02.06.2020

Es ist nichts Neues, dass Donald Trump ein schlechter US-Präsident ist. Diese Krisen zeigen aber: Er ist eine Gefahr für die nationale Sicherheit – und die der Welt.

Theodore Roosevelt, US–Präsident ab 1901, prägte den Begriff der „bully pulpit“. Er meinte damit jene einzigartige Plattform, die das präsidiale Amt bietet, daheim und in der Welt. Roosevelt, der für Verbraucherrechte oder Nationalparks kämpfte und gegen Monopole, meinte das Wort „bully“ durchaus positiv: als charmante Chance, seine Anliegen voranzutreiben.

Der Begriff hat sich gehalten, auch Präsident Donald Trump nutzt die bully pulpit, aber in ganz anderer Weise: Trump ist nur noch ein bully. Natürlich ist dies keine „News“, die vergangenen Jahren waren eine Abfolge unerhörter Verfehlungen, die jede andere Präsidentschaft erschüttert hätten – aber unter Trump allmählich normal wurden. Dennoch markieren diese Tage eine Zäsur. Dass der Mann im Weißen Haus in aberwitziger Weise ungeeignet ist für das (höchste) Amt, tritt in den aktuellen Krisen so scharf zutage wie vielleicht noch nie.

Viele Schwarze fürchten die amerikanische Polizei

Natürlich hat Trump nicht Corona verursacht, natürlich hat nicht nur seine Regierung bei der Virus-Abwehr schwere Fehler begangen. Natürlich ist der Präsident nicht verantwortlich für den Tod eines Schwarzen durch Polizeigewalt, natürlich reichen die Probleme des US-Justizwesens weiter zurück. So viele Menschen wie nirgendwo auf dem Planeten sitzen dort hinter Gittern, und so ungerecht wie dort geht es selten zu. Viele Schwarze fürchten die amerikanische Polizei völlig zu Recht – und dass das System so ist wie es ist, hat durchaus mit der Ursünde der Sklaverei zu tun, der so lange geschürten Angst vor dem angeblich bösen und wütenden „schwarzen Mann“.

Barack Obama hat es ins Weiße Haus geschafft, aber nicht geschafft, diese Wunden zu heilen – er hat es auch nicht ernsthaft versucht, unter anderem weil ihm sonst vorgehalten worden wäre, bloß ein schwarzer Präsident zu sein. Es ist nicht weniger als ein ewiger Teufelskreis und die Wunden Amerikas, sie reichen tiefer. Hin zu einer Republikanischen Partei, die sich Trump unterworfen hat. Zu Demokraten, die sich selbst zerfleischen. Sie sind ablesbar in einem tief gespaltenen politischen System, und in Medien, die ihre jeweilige parteiische Sicht als wahr verkaufen.

Eine Frau im kanadischen Vancouver hat das Flehen von George Floyd - «I can't breathe» («Ich kann nicht atmen») - auf ein Schild geschrieben.
Foto: Liang Sen/Xinhua/dpa

Trump reißt die Wunden weiter auf

Und doch trägt Präsident Trump große Schuld, weil er diese Wunden nicht zu heilen sucht, sondern sie weiter aufreißt. Er tut dies aus Frust, da ihm der Wirtschaftsaufschwung weg bricht. Aber auch, weil er in seiner bizarren Karriere stets nur ein Mittel kannte: immer härter zurückzuschlagen.

Bringt es etwas, sich darüber aufzuregen? Man kann auf die Wahl im November hoffen. Aber es ist keineswegs klar, dass diese eine Wende bringen wird. Trump hat sich gebrüstet, er könne auf offener Straße jemanden erschießen, und es werde ihn keine Unterstützung kosten. 1968, als ähnlich schwere Unruhen Amerika erschütterten, stützte die „schweigende Mehrheit“ eher Richard Nixon, dessen Version von Recht und Ordnung sich ebenfalls aus Vorurteilen gegen Schwarze speiste.

Joe Biden ist ein schwacher Kandidat

Trumps Herausforderer Joe Biden ist ein schwacher Kandidat, der alt und müde wirkt: dies sind gerade Attribute, auf die sich Trump zum Johlen seiner Anhänger bestens einschießen kann.

Also blickt man verzweifelt auf ein einst so optimistisches Land, das sein Lachen verlernt zu haben scheint. Die Wahrheit lautet: ob wir bald wieder an den amerikanischen Traum glauben können, weiß niemand. Wie schnell sich die Vereinigten Staaten von Trump erholen werden? Unklar. Klar ist aber: Ausgerechnet dieser Mann, der die nationale Sicherheit sichern soll, ist gerade eine Gefahr für die Sicherheit – für die nationale in den USA, aber auch die der Welt.

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

02.06.2020

Gegenfrage: ist die Bundeskanzlerin an allem schuld was in Deutschland schlecht oder sehr schlecht läuft?

02.06.2020

Sie werden doch bei aller berechtigten Kritik Deutschland nicht ernsthaft mit diesem sozial vergammelten "failed state" vergleichen oder gar Frau Merkel und diesen sexistischen Rassisten mit Dachschaden und "Qachkatzl" auf dem Kopf auf eine Stufe stellen.

02.06.2020

Die Gegenfrage bekommen sie nicht von deutschen Medien beantwortet.
Fakt: Frau Merkel hat ein reiches Land übernommen und daraus etwas gemacht. Die Bewertung dafür kann jeder für seine eigene Statistik erstellen.

03.06.2020

Es geht hier weniger um einen direkten Vergleich, sondern ich wollte nur darauf hinweisen, daß sich manche Handlungsweisen gar nicht so groß unterscheiden. Nur bei einem ist eben negativ - beim anderen wirds geduldet oder einfach übergangen.

02.06.2020

Der "amerikanische Traum" ist, wenn nicht schon immer, spätestens seit dem Mord an Martin Luther King eine Utopie.
Die US-Armee und immer mehr wird auch die Polizei zu einem Sammelbecken rassistischer menschenverachtender Typen, die sich aus einer ziemlich ungebildeten, gewalt- und waffenaffinen Bevölkerungsschicht rekrutiert.
Sichtbar an den ekelhaften Schweinereien von Abu Ghraib u. ä. bis zur vorsätzlichen Ermordung von George Floyd, tatenlos beglotzt von 3 anderen "Polizisten", die offenbar dank einer ähnlich rassistischen Justiz immer noch in Freiheit sind.