Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Razzia: Rechtes Terrornetzwerk: Diese Leute planten den Umsturz in Deutschland
Razzia
07.12.2022
Rechtes Terrornetzwerk: Diese Leute planten den Umsturz in Deutschland
Festnahme in Frankfurt: Heinrich XIII. Prinz Reuß gilt als Kopf hinter dem Terrornetzwerk.
Foto: Boris Roessler, dpa
Plus
Ein 71-jähriger Prinz, eine ehemalige Bundestagsabgeordnete und ein Mann, der für das Kommando Spezialkräfte der Bundeswehr arbeitete. Diese Leute sollen den Putsch geplant haben.
Heinrich XIII. Prinz Reuß entspricht nicht gerade dem Bild, das man vom Boss eines international agierenden Terrornetzwerks zeichnen würde. Tweed-Sakko, Cordhose, Halstuch, die im Nacken gelockten, grauen Haare nach hinten gekämmt – der Mann, den vermummte Polizisten am Mittwochvormittag in einem gediegenen Frankfurter Viertel in Handschellen abführen, wirkt eher wie ein älterer Herr, der im Ohrensessel Zeitung liest, als wie einer, der einen Umsturz plant.
Doch genau das wird dem Adeligen aus Hessen angelastet. Der 71-jährige Unternehmer soll der Anführer einer rechtsextremistischen Vereinigung sein, die den Bundestag stürmen, einen Aufruhr anzetteln, die Regierung stürzen und einen neuen deutschen Regenten installieren wollte: nämlich ihn selbst.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonThomas T.
08.12.2022
Martina Renner, Innenpolitikerin der Linken, sagte der Nachrichtenseite von ntv. „Ich selbst wusste seit Mitte letzter Woche bereits davon und weiß außerdem von mehreren Medien, die schon seit zwei Wochen Kenntnis hatten“
Was für eine Tat der Innenministerin! Alle wissen schon 2 Wochen vorher Bescheid. Wahrscheinlich auch die Verhafteten. Zumindest stellt Martina Renner auch diese These in den Raum. Die Aktion erfolgt dann auch unter intensiver medialer Begleitung und niemand hält sich damit zurück, den Vorgang zu instrumentalisieren.
Ob die Verhafteten einem Psychologen vorgeführt werden sollten, oder die, die glauben, dass ein Grüppchen von 25 Spinner fähig wäre, die Republik mit Jagdgewehr und Klappmesser zu stürzen, ist noch nicht entschieden.
VonMaria Reichenauer
08.12.2022
Vielleicht sind die "25 Spinner" ja nur die Spitze des Eisbergs? Bekanntlich schwimmen zwei Drittel eines solchen Gebildes ja unter der Oberfläche.
VonWolfgang L.
08.12.2022
(edit/mod/bitte lassen Sie derartige Anspielungen, die andere Nutzer zu Spekulationen verleiten/NUB 7.3)
VonFranz Wildegger
08.12.2022
(edit/mod/NUB 7.3/Bitte unterlassen Sie Spekulationen und Verdächtigungen)
VonMaria Reichenauer
07.12.2022
Ich glaube nicht, dass dies ein Ablenkungsmanöver war. Man hat nur endlich das rechte Auge aufgemacht und gesehen, was da so alles gedeiht. Reichsbürger sind keine Spatzen, da steckt schon ordentlich Potenzial dahinger.
VonGünter K.
07.12.2022
...und dieses Potenzial darf man weder verharmlosen noch vernachlässigen. Es ist im wahrsten Sinn brandgefährlich. Aber auf dem rechten Auge sind die "guten Bundesbürger" schon immer gerne mal blind gewesen.
VonGerhard D.
07.12.2022
Hier wurde mit viel Mannschaft und Munition auf ein paar Spatzen geschossen. Diesen Eifer möchte man sich bei Einsätzen in andere Richtungen wünschen. Ablenkungsmanöver?
VonWalter K.
07.12.2022
Woher nehmen Sie die Erkenntnis, dass man das nicht macht? Ihr Vergleich mit den paar Spatzen ist hier völlig daneben, die Szene ist durchaus als gewaltbereit bekannt. Aber Ihr Kommentar zeigt eines: Sie glauben, dass die Verantwortlichen ihren Aufgaben nicht gewachsen wären, weil Sie Dinge beurteilen, von denen Sie allenfalls höflich gesagt Halbwissen haben. Genau das haben auch die heute Verhafteten, die dünkten sich schlauer als unsere Verfassungsorgane. Dass da jemand von der AfD mit verhaftet wurde, die zuvor ein Mandat im Bundestag hatte, wundert da gar nicht mehr.
VonGerhard D.
07.12.2022
@ Walter K. Ich weiß wenig und glaube noch weniger. Aber ich lese hier von 3000 Polizeibeamten im Einsatz und frage mich, wann so ein Aufwand jemals im Kampf gegen Wirtschaftskriminalität, radikalen Islamismus, die Clans getrieben wurde. Wer wirklich die Möglichkeit eines Putsches durch ein paar Reichsbürger ohne die Militärführung im Hintergrund in Betracht zieht, ist für mich doch sehr weltfremd. Also doch ein Einsatz, um einen bestimmten Effekt zu erzielen.
VonWolfgang L.
07.12.2022
Gerhard D., die Anhänger und Wähler der AfD können sich jetzt nicht mehr rausreden: Es ist so klar wie nie zuvor, dass dieser Partei jedes Mittel recht ist, um an die Macht zu gelangen. Die Parallelen zu den 30er Jahren des vorherigen Jahrhunderts sind unübersehbar. Die Mitglieder der AfD gehen nun schweren Zeiten entgegen, insbesondere, wenn sie im öffentlichen Dienst beschäftigt sind.
VonWalter K.
07.12.2022
Werter Herr Gerhard D., die Hausdurchsuchungen fanden in 11 Bundesländern statt, bei solchen gewaltbereiten Leuten steht auch die Sicherheit der eingesetzten Polizisten an erster Stelle. Zudem musste man ja auch die Gefährdung Außenstehender vermeiden und last but not least auch eventuelle Fluchtversuche verhindern. Es spielt auch keine Rolle, ob der geplante Putsch Erfolg gehabt hätte, in jedem Fall wäre er eine Gefahr für Leib und Leben anderer Menschen gewesen.
Gegen die Clans wird durchaus auch mit Razzien vorgegangen (https://rp-online.de/nrw/panorama/razzia-gegen-al-zein-clan-in-nrw-geldwaescheverdacht_aid-78942537), auch bei radikalen Islamisten ist man immer wieder im Einsatz (https://www.sueddeutsche.de/politik/extremismus-berlin-razzia-gegen-radikale-islamisten-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210225-99-583824) Bei der verlinkten Razzia waren übrigens auch 850 Polizisten im Einsatz - nur in Berlin!
VonMichael K.
08.12.2022
Von Clans ist die Gewaltbereitschaft zu sehen und bekannt, bei den Durchsuchungen wie in diesem Artikel wird sie lediglich Geschrieben und eventuell vermutet.
Ich finde den Aufwand auch extrem übertrieben und bewusst so inzidiert.
Die Diskussion ist geschlossen.
Martina Renner, Innenpolitikerin der Linken, sagte der Nachrichtenseite von ntv. „Ich selbst wusste seit Mitte letzter Woche bereits davon und weiß außerdem von mehreren Medien, die schon seit zwei Wochen Kenntnis hatten“
Was für eine Tat der Innenministerin! Alle wissen schon 2 Wochen vorher Bescheid. Wahrscheinlich auch die Verhafteten. Zumindest stellt Martina Renner auch diese These in den Raum. Die Aktion erfolgt dann auch unter intensiver medialer Begleitung und niemand hält sich damit zurück, den Vorgang zu instrumentalisieren.
Ob die Verhafteten einem Psychologen vorgeführt werden sollten, oder die, die glauben, dass ein Grüppchen von 25 Spinner fähig wäre, die Republik mit Jagdgewehr und Klappmesser zu stürzen, ist noch nicht entschieden.
Vielleicht sind die "25 Spinner" ja nur die Spitze des Eisbergs? Bekanntlich schwimmen zwei Drittel eines solchen Gebildes ja unter der Oberfläche.
(edit/mod/bitte lassen Sie derartige Anspielungen, die andere Nutzer zu Spekulationen verleiten/NUB 7.3)
(edit/mod/NUB 7.3/Bitte unterlassen Sie Spekulationen und Verdächtigungen)
Ich glaube nicht, dass dies ein Ablenkungsmanöver war. Man hat nur endlich das rechte Auge aufgemacht und gesehen, was da so alles gedeiht. Reichsbürger sind keine Spatzen, da steckt schon ordentlich Potenzial dahinger.
...und dieses Potenzial darf man weder verharmlosen noch vernachlässigen. Es ist im wahrsten Sinn brandgefährlich.
Aber auf dem rechten Auge sind die "guten Bundesbürger" schon immer gerne mal blind gewesen.
Hier wurde mit viel Mannschaft und Munition auf ein paar Spatzen geschossen. Diesen Eifer möchte man sich bei Einsätzen in andere Richtungen wünschen. Ablenkungsmanöver?
Woher nehmen Sie die Erkenntnis, dass man das nicht macht? Ihr Vergleich mit den paar Spatzen ist hier völlig daneben, die Szene ist durchaus als gewaltbereit bekannt. Aber Ihr Kommentar zeigt eines: Sie glauben, dass die Verantwortlichen ihren Aufgaben nicht gewachsen wären, weil Sie Dinge beurteilen, von denen Sie allenfalls höflich gesagt Halbwissen haben. Genau das haben auch die heute Verhafteten, die dünkten sich schlauer als unsere Verfassungsorgane. Dass da jemand von der AfD mit verhaftet wurde, die zuvor ein Mandat im Bundestag hatte, wundert da gar nicht mehr.
@ Walter K.
Ich weiß wenig und glaube noch weniger.
Aber ich lese hier von 3000 Polizeibeamten im Einsatz und frage mich, wann so ein Aufwand jemals im Kampf gegen Wirtschaftskriminalität, radikalen Islamismus, die Clans getrieben wurde. Wer wirklich die Möglichkeit eines Putsches durch ein paar Reichsbürger ohne die Militärführung im Hintergrund in Betracht zieht, ist für mich doch sehr weltfremd.
Also doch ein Einsatz, um einen bestimmten Effekt zu erzielen.
Gerhard D., die Anhänger und Wähler der AfD können sich jetzt nicht mehr rausreden: Es ist so klar wie nie zuvor, dass dieser Partei jedes Mittel recht ist, um an die Macht zu gelangen. Die Parallelen zu den 30er Jahren des vorherigen Jahrhunderts sind unübersehbar. Die Mitglieder der AfD gehen nun schweren Zeiten entgegen, insbesondere, wenn sie im öffentlichen Dienst beschäftigt sind.
Werter Herr Gerhard D., die Hausdurchsuchungen fanden in 11 Bundesländern statt, bei solchen gewaltbereiten Leuten steht auch die Sicherheit der eingesetzten Polizisten an erster Stelle. Zudem musste man ja auch die Gefährdung Außenstehender vermeiden und last but not least auch eventuelle Fluchtversuche verhindern. Es spielt auch keine Rolle, ob der geplante Putsch Erfolg gehabt hätte, in jedem Fall wäre er eine Gefahr für Leib und Leben anderer Menschen gewesen.
Gegen die Clans wird durchaus auch mit Razzien vorgegangen (https://rp-online.de/nrw/panorama/razzia-gegen-al-zein-clan-in-nrw-geldwaescheverdacht_aid-78942537), auch bei radikalen Islamisten ist man immer wieder im Einsatz (https://www.sueddeutsche.de/politik/extremismus-berlin-razzia-gegen-radikale-islamisten-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210225-99-583824) Bei der verlinkten Razzia waren übrigens auch 850 Polizisten im Einsatz - nur in Berlin!
Von Clans ist die Gewaltbereitschaft zu sehen und bekannt, bei den Durchsuchungen wie in diesem Artikel wird sie lediglich Geschrieben und eventuell vermutet.
Ich finde den Aufwand auch extrem übertrieben und bewusst so inzidiert.